Буданов, на відміну від інших, чесно говорить про ситуацію в Україні, – Кушнірук
Керівник Головного управління розвідки Кирило Буданов абсолютно чесно говорить про ситуацію в Україні і навколо неї, і це вигідно вирізняє його серед інших політиків.
Про це заявив економіст та блогер Борис Кушнірук.
За його словами, за майже чотири роки повномасштабної війни українське суспільство пережило еволюцію сподівань, страхів та очікувань. Зміни відбулися і в публічній риториці деяких наших лідерів. Втім, "нагорі" все-таки є люди, які дружать із реальністю.
"У зв'язку з цим хотів би трохи в позитивному сенсі прорекламувати Кирила Буданова. На відміну від інших, Буданов абсолютно чесно говорив і говорить про ситуацію в Україні та навколо неї – зокрема, він єдиний, хто публічно попереджав про повномасштабне російське вторгнення як восени 2021 року, так і безпосередньо перед його початком. Що не менш важливо, за його публічними заявами стояли дії: ГУР готувалося до великої війни і першим зустріло ворога в Гостомелі та Мощуні у вирішальний момент боїв за Київ", – наголосив експерт.
Він підкреслив, що Буданов не "вмовляє" вірити в краще – він представляє реальність такою, якою вона є: "Абсолютно мирного, беззагрозливого життя на найближчі роки навряд чи буде. Я не маю на увазі, що ми будемо воювати постійно. Але ми маємо бути готовими до відсічі, зокрема збройної, будь-якої миті. Це буде і виклик, і спроможність нашого суспільства. І з цим доведеться жити", – сказав він у нещодавньому інтерв'ю Наталії Мосейчук.
"За моїми спостереженнями, за час повномасштабної війни риторика начальника ГУР суттєво змінилася. Якщо на початку великого протистояння вона мала мобілізаційний характер і містила заспокійливі повідомлення, щоб не допустити можливої паніки в суспільстві, то зараз Буданов апелює до стратегічного бачення, тривалої боротьби та необхідності національної стійкості. І це рідкісний у сучасній Україні приклад чесної та дорослої розмови з нацією, без загравань та ілюзій", - зазначив блогер, навівши відповідне висловлювання начальника ГУР. "Якщо економіка слабка і грошей немає – можемо мріяти про що завгодно. Цього просто не станеться", – констатує Буданов і підкреслює, що реалізувати будь-яку візію – хоч "сталевого дикобраза", хоч ізраїльської моделі – без сильної економіки неможливо.
Кушнірук акцентує, що у словах Буданова є прямота, яку давно втратила більшість українських політиків. Він розуміє, що визнання непростого майбутнього України є не капітуляцією, а першим кроком до стратегічного планування та мобілізації внутрішніх ресурсів.
"Буданов виступає за мир, але не з позиції слабкості, а ґрунтуючись на розумінні інтересів держави. Як керівник воєнної розвідки, він володіє повною картиною наслідків затяжної війни: від виснаження військових ресурсів до відсутності економічного розвитку та психологічної втоми суспільства. Навіть успішна оборона не може бути самоціллю, а кінцевою метою має залишатися збереження державності та можливість розвитку країни. Будь-яка війна повинна завершитися політичним рішенням, отже, реалістичний шлях до миру є частиною ефективної воєнної стратегії", – пише блогер.
На його думку, начальник ГУР не лише окреслює зовнішні виклики, а й наголошує на необхідності формування "гранд-стратегії" – чіткого розуміння, куди ми рухаємося як держава: "Без визначення кінцевої мети будь-які наші дії не можуть принести значимого результату. Вони можуть дати ситуативний якийсь результат, який викличе здивування у когось там, але через кілька років все це зійде нанівець. Гранд-стратегія потрібна, а її немає".
"Українська держава не мала стратегії десятиліттями, і зараз настав час, коли ми конче потребуємо її створення. І це вже відповідальність не лише влади, а й бізнесу, інтелектуальної еліти, нашого суспільства загалом. Тому виступ Буданова – це дзеркало, в яке треба подивитися без страху і нарешті почати діяти", – резюмує Борис Кушнірук.