Кінець світу буде 13.11.2026? У мережі згадали передбачення вчених

13 листопада 2026 року людству нібито загрожує "кінець світу" – саме така дата останнім часом знову почала з’являтися у мережі. Її не придумали сучасні провісники чи автори конспірологічних теорій.

Дата справді фігурувала у науковій роботі, опублікованій понад 60 років тому. Однак її справжній зміст значно менш апокаліптичний, інформує Daily Mail.

Звідки взялася дата 13 листопада 2026 року

У 1960 році австрійський фізик і кібернетик Гайнц фон Ферстер разом із дослідниками П. М. Морою та Л. В. Аміо опублікував у журналі Science статтю з провокаційною назвою "Судний день: п’ятниця, 13 листопада 2026 року".

Науковці проаналізували історичні оцінки чисельності населення Землі за період майже у дві тисячі років. Їх зацікавила тенденція: людство збільшувалося не просто швидко – час, необхідний для чергового подвоєння населення, поступово скорочувався.

Дослідники створили математичну модель і продовжили отриману криву у майбутнє.

Результат вийшов вражаючим: приблизно наприкінці 2026 року формула приводила чисельність населення до математичної нескінченності.

Саме цю точку автори й назвали "Doomsday" – "Судним днем".

Чи означає це справжній кінець світу

Ні. Дослідження не передбачало ані загибелі людства 13 листопада, ані глобальної катастрофи, зіткнення з астероїдом чи будь-якої іншої події, яка повинна знищити Землю.

"Нескінченна кількість людей" фізично неможлива. Фактично результат показував момент, у якому математична модель переставала мати сенс.

Якби темпи, помічені науковцями в історичних даних, продовжувалися без жодних змін, інтервал між подвоєннями населення ставав би дедалі меншим і зрештою наблизився б до нуля.

У реальному світі цього статися не може. Тож дата 13 листопада 2026 року була радше математичною "точкою зламу", а не прогнозом загибелі людства.

Чому розрахунок здавався переконливим

Для своєї роботи вчені зібрали понад два десятки оцінок населення Землі, що охоплювали період від початку нашої ери до кінця 1950-х років. Використання даних про все людство, а не окремі країни, дозволяло зменшити вплив міграції, локальних воєн та інших регіональних подій.

Після статистичної обробки отримана формула досить добре описувала історичну динаміку населення. Саме тому дослідники вирішили перевірити, що станеться, якщо продовжити цю тенденцію далі.

Але хороша відповідність минулим даним ще не означає, що модель здатна точно передбачити далеке майбутнє.

Що пішло не так із прогнозом

Головна проблема полягає в тому, що темпи приросту населення не залишилися такими, якими були в середині XX століття.

Після стрімкого зростання у XX столітті глобальні темпи приросту почали сповільнюватися. У багатьох країнах народжуваність значно знизилася, а демографічна ситуація стала зовсім іншою, ніж та, на якій будували свої розрахунки автори роботи 1960 року.

Тому припущення про постійне прискорення зростання населення просто не справдилося.

На момент публікації дослідження на Землі жило трохи більше 3 млрд людей. Сьогодні населення планети перевищує 8 млрд, однак до математичної "нескінченності", яку давала стара формула, людство, звичайно, не наблизилося.

Розрахунки мали велику похибку

Є ще одна деталь, яку часто втрачають у гучних публікаціях про "кінець світу 13 листопада".

Розрахована дата не була настільки точною, як може здатися з назви статті. Математична оцінка мала похибку приблизно у кілька років. Отже, конкретні число і місяць радше робили заголовок ефектним, ніж позначали якусь гарантовану подію.

Крім того, якщо ту саму формулу застосувати у зворотному напрямку на дуже великому часовому проміжку, вона також починає давати фізично неможливі результати. Це ще раз демонструє обмеження такого способу прогнозування.

Чому про прогноз знову згадали саме зараз

Причина проста: 13 листопада 2026 року наближається, а незвична назва старої наукової роботи ідеально підходить для гучних заголовків.

Через це понад пів століття потому математичний експеримент знову перетворився на "пророцтво про кінець світу".

Насправді боятися 13 листопада через дослідження фон Ферстера немає підстав. Робота цікава передусім як приклад того, наскільки переконливо математична модель може описувати минуле – і водночас наскільки помилковими можуть бути результати, якщо безкінечно переносити старі тенденції у майбутнє.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що вчені озвучили революційну теорію щодо гравітації.

Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.