Мученик або злодій?

У Москві почалося оголошення вироку у другій кримінальній справі проти Ходорковського і Лебедєва. Західні ЗМІ називають це іспитом для Медведєва на рішучість покінчити зі скандально відомої політичної упередженістю судової системи. Публікації WikiLeaks свідчать, що Кремль зберігає "цинічну систему, де політичні супротивники безкарно усуваються".

"Вердикт, який може погано відбитися на Росії" - так назвала статтю про заключному етапі другого процесу над Ходорковським британська The Independent . "Для одних цей колишній олігарх - герой, для інших - злодій, а в реальності, - вважає газета, - відразу те й інше: сучасний Ікар, який занадто близько підлетів до сонця, в даному випадку до Путіна; Путін так і не пробачив Ходорковському його рішення поставити капітали на службу різних опозиційних партій ". За межами Росії мало хто сумнівається, що це стало однією з причин суворого вироку Ходорковському в 2003 році, йдеться в редакційній статті.

Прогнози, що іноземні інвестори будуть бойкотувати Росію, не виправдалися, продовжує видання: Німеччина та інші великі західні партнери вважають "керовану демократію" в Росії далеко не найгіршим варіантом. "Але Великобританія не понесе настільки вже великих економічних втрат від того, що голосно кличуть. Необов'язково вірити в міф про те, що Ходорковський - мученик, щоб вимагати: нехай Росія дотримується критерії, які сама собі встановила. Якщо складеться враження, що вердикт знову написаний в Кремлі, ми повинні про це заявити ", - рекомендує видання.

Інформуючи, що 27 грудня має розпочатися оголошення вироку Ходорковському, Les Echos цитує правозахисницю Людмилу Алексєєву: "Ця традиція існує з радянських часів: якщо є бажання зробити гидоту, то це робиться на Різдво чи на Новий рік". Колишня дисидентка Людмила Алексєєва не приховувала свого сарказму, коли російський суд без всяких пояснень переніс підсумкові засідання по цій справі на кінець грудня.

"Один із синів глави колишнього російського нафтового гіганта Павло Ходорковський ще сподівається, що звинувачення буде знято за недостатністю доказів, - повідомляє видання. - Два російських міністра, яких викликали до суду як свідків, висловили сумніви з приводу обгрунтованості нових звинувачень. Герман Греф, колишній міністр економічного розвитку, не без іронії зауважив, що він був би в курсі того, що п'ята частина виробленої в Росії нафти розкрадалася ". Все це не завадило Володимиру Путіну публічно заявити: "Злодій повинен сидіти у в'язниці".

The Guardian розповідає про публікації WikiLeaks дипломатичних телеграм з посольства США в Москві, що стосуються суду над Ходорковським і Лебедєвим. Спроби російської влади в даному ділі продемонструвати повагу до верховенства закону - "це помада на губах політичної свині", цитує кореспондент депешу, відправлену до Вашингтона в грудні 2009 року. Далі дипломат написав: "Може здатися парадоксальним, що в справі з явною політичною мотивацією, мабуть, ретельно дотримуються юридично-процесуальні норми. Це демонструє, що російський уряд не шкодує сил, щоб врятувати свою репутацію: в даному випадку - створюючи поверхневу видимість верховенства закону, за якою таїться цинічна система, де політичні супротивники безкарно усуваються ".

Видання наводить ще кілька цитат з депеші: "У широко розповсюдженому розумінні, Ходорковський порушив негласні правила гри: якщо ти не сунешся в політику, то можна набивати кишені скільки заманеться". А також: "І еліта, і звичайні росіяни усвідомлюють, що російський уряд застосовує подвійні стандарти до незаконної діяльності олігархів 1990-х: інакше практично всі інші олігархи опинилися б під судом разом з Ходорковським і Лебедєвим". Згідно ще одному посланню, близьке до Ходорковському джерело передбачив: "Мабуть, він залишиться у в'язниці на весь час, поки адміністрація Путіна буде при владі".

Німецька Suddeutsche Zeitung публікує статтю Роберта Амстердама, колишнього адвокатом Михайла Ходорковського. Країни БРІК: Росія, Китай, Бразилія та Індія, вважає Амстердам, єдині в тому, що суверенітет і невтручання повинні стати новими принципами побудови міжнародних відносин. "Домінуюче положення США, - пише він, - поступово сходить нанівець, нові сили намагаються по-новому сформувати архітектуру світової економіки, і принципи правової держави зовсім не варті на чолі списку їхніх пріоритетів". "Міжнародне право перебуває у небезпеці", - застерігає адвокат. Поняття "демократія" здається лідерам країн БРІК "підступним і зловісним", стаючи "синонімом уразливості і слабкості".

Ключову роль в новому світопорядку відводить собі Росія. Це, вважає Амстердам, підтверджується промовою Володимира Путіна на Мюнхенській конференції з безпеки в 2007 році і його нападками на США, а також вимогою нової "глобальної економічної архітектури", яка передбачає прощання з доларом як з резервною валютою. "Ми вже бачили, - підсумовує Амстердам, - як функціонує єдність країн БРІК - як при бойкоті церемонії вшанування Лю Сяобо, так і у випадку стриманої реакції на так зване переобрання Лукашенка в Білорусії". Того ж єдності він очікує, якщо в Росії буде винесено "ганебний вирок" Михайлу Ходорковському.

Московський суд вирішив: Ходорковський винен, повідомляється на сайті німецької Suddeutsche Zeitung. У тому, що оголошення вироку було призначено на один з останніх днів перед тривалими новорічними канікулами, автор матеріалу Соня Цекрі бачить прагнення мінімізувати публікацію інформації в російській пресі. При цьому, нагадує журналістка, для Заходу рішення у справі Ходорковського - це "тест" на вірність Росії принципам правової держави.

У недавньому інтерв'ю, нагадує Цекрі, Медведєв сказав, що ні президент, ні інша посадова особа не мають права висловлювати свою думку про процес до оголошення судового рішення. Це був "легкий випад на адресу Путіна", який нещодавно, маючи на увазі Ходорковського, сказав: "Злодій повинен сидіти у в'язниці". Соня Цекрі пише, що таким чином Медведєв намагався створити враження, ніби російська юстиція є незалежною, і на закінчення відзначає, що, "будучи президентом, він давно міг би помилувати Ходорковського". InoPressa