Вітер арабських повстань
Вітер народних повстань, розбурхати арабські країни, мабуть, обійшов стороною Ізраїль і окуповані палестинські території, пише Le Monde . "Їх цілком влаштовував статус-кво: для ізраїльтян єгипетський раїс був гарантом мирної угоди 1979 року народження, - продовжує оглядач Лоран Зеккіні. - Що стосується Палестинської автономії, то вона позбулася захисника, одного з небагатьох глав арабських держав, який через своїх контактів з ізраїльським прем'єр-міністром швидше надавав їй послуги, ніж надавав субсидії. Палестинські уряду в Рамаллі і Газі не назвеш зразками демократичного правління, тому вони визнали розсудливим не дозволяти народу закликати їх до відповідальності. Ряди палестинських революціонерів порідшали в результаті гіркого досвіду жорстокого придушення народних повстань. Крім того, другий інтифада привела до влади в Ізраїлі саме праве і релігійно-фанатичне уряд в сучасній історії країни ".
На думку письменника і ректора палестинського університету Аль-Кудс Сарі Нуссейбеха, "полум'я національної мобілізації" 1980-х згасло, і палестинці "бачать, що їх керівництво не змогло втілити ці ідеї в дійсність, що ізраїльтяни не хочуть миру, а їх керівники - НЕ такі вже герої ". У такої апатії палестинців безліч причин, головна з яких - ізраїльська окупація, а також розкол між Західним берегом річки Йордан і сектором Газа, бурхливе економічне зростання на Західному березі річки Йордан, втрата віри в політичні переговори і збройну боротьбу і шизофренічна ситуація 1,5 млн палестинців, які проживають в Ізраїлі, які розриваються між прагненням до створення незалежної палестинської держави і бажанням добитися рівноправності з окупантами, відзначає Зеккіні. "Парадоксально, але ізраїльська окупація не знищила демократичне життя. І хоча палестинську демократію не можна назвати зразковою, палестинці вірять, що своїми голосами можуть покарати своїх керівників. Чого не скажеш про інші країни регіону", - підкреслює газета.
Ізраїльтяни, заскочені арабськими повстаннями зненацька, традиційно намагаються ще сильніше забарикадуватися. Проте їх віра в те, що Америка й далі буде вважати Ізраїль "єдиною близькосхідної демократією", зазнала фіаско. "Єгипетська криза, крім усього іншого, продемонстрував відносність такого подання: безумовно, Ізраїль - парламентська демократія, з незалежним правосуддям і свободою преси. Але тільки для євреїв. За" зеленою межею ", на окупованих палестинських територіях Ізраїль проводить політику колоніального режиму з сумнівними демократичними "цінностями". Необхідно визнати також, що (...) Ізраїль має деяку схильність до автократичних режимів і навіть диктатур. Ізраїльські керівники все ще не винесли уроки з єгипетських подій, один з яких полягає в тому, що перед напором мирного народного гніву військова міць в якийсь момент може зіткнутися зі своєю обмеженістю ", - констатує Зеккіні.
Палестина може почерпнути в арабських повстаннях нову політичну енергію для масового протесту проти ізраїльської окупації, однак малоймовірно, що ізраїльська армія продемонструє ту ж стриманість, що і єгипетські військові на площі Тахрір, резюмує видання.
Джерело: Le Monde