, view = metaData.view != null ? string.Join("|", metaData.view) : null})

"Забирайтеся або ми допоможемо": у Києві суд відібрав у вчительки подаровану державою квартиру

31.1тЧитати новину російською

Київський апеляційний суд днями залишив у силі рішення суду першої інстанції про те, щоб виселити сім'ю вчительки Наталії Дем'яненко з квартири. Житло на проспекті Леся Курбаса жінка отримала в подарунок від держави.

Про це повідомляє газета "Факти".

Наталія Дем'яненко 28 років пропрацювала вчителем молодших класів і майже стільки ж стояла в черзі на житло. Вселитися в квартиру, виділену сім'ї Дем'яненко столичною міськадміністрацією, вдалося лише через рік після обіцянки мера Олександра Попова в 2011 році.

Вчителька зазначає, що до цього в квартирі жила неблагополучна сім'я, тому нові господарі, перед тим як переїхати, вклали великі гроші в капітальний ремонт житла - близько $20 тисяч.

І ось несподіваний поворот. Два роки тому на сім'ю подали в суд: на квартиру претендувала донька колишньої власниці - та сама жінка, яку тут вже багато років ніхто не бачив.

Під час судових засідань виявилося, що Святошинський районний суд визнав видачу ордера сім'ї Дем'яненко незаконною, оскільки "в момент передачі квартири житлоплоща не була вільною". Сестра колишнього квартиронаймача заявила, що після смерті брата мешкала в квартирі без прописки, а пізніше суд визнав її право на користування квартирою - на підставі того, що ще в 1970 році вона була включена в ордер як один із членів сім'ї.

Прописатися в квартирі їй, однак, не вдалося: в Святошинському районному управлінні міліції їй відмовили з формулюванням: "Судове рішення про право користування квартирою не передбачає обов'язкової реєстрації".

В результаті судових засідань ордер на квартиру, виданий державою сім'ї Дем'яненко, визнали незаконним, що спричинило за собою і визнання недійсним свідоцтва про приватизацію квартири.

Надалі розгляд в апеляційному суді сім'я Дем'яненко програла.

"На суд прийшли десь вісім мужиків у камуфляжній формі, які обіцяли "допомогти" нам із виселенням, якщо не приберемося самі. Зараз ми подали касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України, живемо тільки надією, що, поки її будуть розглядати, нас не стануть виселяти", - розповіла Наталія Дем'яненко.

На думку столичного адвоката Марини Лебедєвої, рішення Святошинського районного, а також Київського апеляційного суду про визнання ордера на квартиру і свідоцтва про приватизацію можна назвати незаконними.

"Вони просто не могли вчинити по-іншому, оскільки позивачка пред'явила рішення суду про те, що має право на користування квартирою, видане їй раніше. Крім того, в районній адміністрації могли і не знати, що квартира є вільною - оскільки позивачка там не прописана і не приватизувала її", - розповіла вона.

На думку юристів, сім'ї вчительки варто спробувати домогтися отримання аналогічної квартири (адже їхньої провини в отриманні незаконного ордера немає). Можливо, для цього доведеться відновитися в черзі на житло. А з позивачки можна в судовому порядку стягнути вартість ремонту.

Як повідомляв "Обозреватель", ПАТ "Київенерго" розпочала перевірку за фактом отримання однієї з київських сімей платіжної квитанції на 8000 грн в місяць за опалення, що викликало скандал у соцмережі.

УСІ НОВИНИ КИЄВА

Читайте всі новини по темі "Новини Києва та Київської області" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги