Андрій Павелко: Не було ніякого тиску

Андрій Павелко: Не було ніякого тиску

Андрій Павелко - авторитетна особистість в українському футболі.

Голова Дніпропетровської обласної федерації футболу, член Виконкому ФФУ - він бере активну участь у футбольному житті країни.

- Андрій Васильович , найближчим часом наша збірна буде брати участь в турнірі на Кіпрі. До Євро-2012 залишилося менше, ніж півтора року. На ваш погляд, кістяк команди, яка представлятиме Україну на чемпіонаті континенту, вже видно?

- Я, напевно, як і всі вболівальники, чекаю, що наша команда покаже на домашньому Євро хорошу гру. І ми сподіваємося, що невдачі в товариських матчах приведуть до успіху в офіційних, як це сталося при тренері Блохіна. Але з іншого боку сподіватися на диво не хотілося б, а хотілося б сподіватися на результат унаслідок гарної гри. А у нас до цих пір нестабільність з тренерським складом і невизначеність з виконуючим обов'язки Калитвинцевим. Це питання потрібно вирішити якнайшвидше, зібрати Виконком і прийняти рішення. Тому що збірній України, яку вже ось-ось треба думати про кістяку команди, треба мати головного тренера без приставки "в.о.".

- Ви самі зазначили, що слід якнайшвидше визначитися з тренером. Яке ваше ставлення до Калитвинцеву? Він справляється зі своєю роботою?

- Не хочу коментувати його роботу тому, що у нас давні дружні стосунки. І мій коментар, напевно, буде надто суб'єктивним. Я думаю, вболівальники самі все бачать. Але, знову ж, у будь-якого тренера приставка "в.о." завжди викликає якийсь дискомфорт. І якщо вже питати за результат спочатку треба дати тренеру повну свободу дій. А так, коли "в.о." постійно висить над тобою і постійно звучать чутки, що на його місце прийде той один тренер, то інший, то третій - то про який результаті можна з нього питати. Як мені здається, для початку потрібно визначитися з тренером, а потім вже питати його за гру і результат.

- Не вщухає дискусія з приводу того, хто повинен очолювати нашу збірну - український фахівець чи іноземець. Яка ваша точка зору?

- Я висловив свою точку зору, коли була дискусія з приводу Мирона Маркевича. На Виконкомі в лютому минулого року я був єдиний, хто утримався по цьому рішенню. Тому що я і сьогодні кажу про те, що суміщення тренером роботи в клубі і збірній, напевно, не кращий варіант. У сильних футбольних країнах такої практики немає. Я тоді на Виконкомі сказав, що тренером має бути або Калитвинцев або нам потрібен хороший іноземний фахівець.

- Ось зараз кажуть, що збірну очолить або Ліппі, або залишиться Калитвинцев. Незважаючи на ваші дружні стосунки з Юрієм, хто потрібен нашій збірній більше?

- За моєю інформацією, питання з Ліппі вже не варто. Тому відповідати на це питання некоректно.

- У ЗМІ пройшла інформація, що перед Конгресом ФФУ на вас було заведено кримінальну справу як спосіб тиску державної влади на вас особисто.

- Не було ніякого тиску, не було ніяких кримінальних справ.

- Днями віце-спікер Верховної Ради Микола Томенко заявив, що федерацію футболу повинен очолити один з володарів "Золотого м'яча". Ви згодні з цим?

- Я впевнений в тому, що всі вони гідні люди. Але це треба у них питати, як вони до цього ставляться.