ФСБ розсекретила свою інформацію про УПА

Оприлюднення в Росії деяких розсекречених документів з архівів ФСБ, що стосуються діяльності ОУН-УПА, не на жарт схвилювало офіційний Київ. Радник в.о. голови Служби безпеки України Володимир В'ятрович (якого деякі українські ЗМІ нарекли "спецісторіком СБУ) навіть вважав за потрібне скликати прес-конференцію, на якій виклав свою думку з приводу опублікованих на сайті МЗС Росії матеріалів, повідомляє Новий Регіон .

"Тривала науково-дослідна робота СБУ та відкриття доступу до секретних архівів отримали свій відгук навіть у далекій Росії. ФСБ вперше розсекретила декілька документів про ОУН-УПА ", - сказав В'ятрович, додавши, що" в цілому це позитивний крок ".

Правда, за його словами, поки опубліковані "не самі цікаві документи з тих, що містяться в архівах ФСБ, більша їх частина побудована на вторинних джерелах інформації".

"Зокрема, повідомлення про переговори ОУН з німецькою стороною 1944 навіть не варто було розсекречувати, тому що воно є загальновідомим як і німецькі документи, що лягли в його основу. Цей матеріал десятки разів передруковували всі, хто намагався скомпрометувати український визвольний рух ", - заявив радник в.о. глави СБУ.

Насправді, за твердженням В'ятровича, нічого компрометуючого в переговорах з гітлерівцями немає.

"Там йдеться про спроби німців використати український визвольний рух для своїх цілей - антирадянська боротьба - і спробах українського визвольного руху використати німців для своїх цілей - звільнення політв'язнів, отримання зброї. Ці переговори закінчилися нічим ", - зазначив В'ятрович.

Що до інших документів, то це, за словами історика від СБУ, просто "епізодичні агентурні повідомлення про діяльність українських націоналістів", з яких, втім, можна зробити висновок, за що боролися націоналісти - "за створення української самостійний соборної держави".

"Є згадки про німецькі репресії проти ОУН, масову підтримку населенням УПА, разом з тим ця інформація важко поєднується з поданої на допитах НКВД (...) Іваном Трохимовичем Кутківці про те, що УПА була створена німцями і ніколи проти них не боролася", - сказав радник.

Однак, на думку В'ятровича, "абсурдність цієї інформації легко розкрити, звернувшись навіть не до секретних, а до сотень опублікованих радянських, німецьких та українських документів, які розповідають про боротьбу УПА проти німців".

Радник в.о. глави СБУ з цієї причини впевнений, що "свідчення Кутківці є, очевидно, записом того, що хотіли від нього почути ті, хто допитував".

В'ятрович також порадив "колегам" більш ретельно підходити до справи, "подавати більш інформативні та концептуальні документи, супроводжуючи їх вступними статтями та коментарями".

Він висловив переконаність у тому, що "наші спільні зусилля, як українців, так і росіян, спрямовані на розсекречення документів карально-репресивної системи тоталітарного режиму, сприятимуть налагодженню хороших україно-російських відносин", але тут же припустив, що публікація на сайті російського МЗС, можливо, має на меті компрометацію зусиль української сторони в області історичних вишукувань.

Заступник Українського інституту національної пам'яті (УІНП) Владислав Верстюк також висловив думку, що публікація розсекречених документів про діяльність ОУН-УПА в Росії "безпосередньо пов'язана з виставкою" про УПА, організованою СБУ спільно з УІНП (і "під патронатом фонду", керованого дружиною Президента Ющенка).

Нагадаємо, що 27 травня в центральному офісі СБУ була відкрита фотовиставка , присвячена діяльності УПА. За словами в.о. глави української спецслужби Валентина Наливайченка, експозиція цієї виставки пізніше побуває у всіх обласних центрах України. Раніше СБУ вже проводила в регіонах подібні заходи, що отримали суперечливі відгуки преси.

Читайте по темі:

Як Степан Бандера Згадаю рідну Москву

Визнання ОУН УПА влетить Україні в копійку

Як Васюник продавав ізраїльтянам "героя Шухевича"

Підготувала Міла Корнійчук