Легальні оператори закликають владу не знищувати "білий" сектор азартних ігор

Азартні ігри онлайн. Ілюстрація

Найбільше галузеве об’єднання індустрії iGaming "Асоціація українських операторів грального бізнесу" (АУОГБ) звернулася до держорганів з закликом не вбивати легальний сектор азартних ігор через введення нових обмежень.

Про це стало відомо з листа (є у розпорядженні "Інтерфакс-Україна") АУОГБ до Мінцифри, Мінфіну, БЕБ, ДПС, комітетів Верховної Ради та Держагентства ПлейСіті.

Асоціація просить не запроваджувати жорсткі фіксовані ліміти для гравців легальних казино – це спричинить відтік гравців до тіньових онлайн-казино, в той час як легальні оператори щороку забезпечують понад 17 млрд грн надходжень до бюджету.

Найбільші оператори ринку наголошують: ліміти витрат мають бути персональними для гравців та ризик-орієнтованими, а не фіксованими, як цього вимагає Мінфін. Фахівці проаналізували вплив можливих лімітів на бюджетні надходження та на галузь у цілому. Виявлено, що за ліміту 1000 євро/міс. від 30 до 50% гравців підуть в нелегальний сектор (часто його контролюють росіяни), а бюджет України недоотримає близько 5,6 млрд грн податків на рік.

АУОГБ пропонує також збільшити ліміти часу участі в азартних іграх на тиждень та на місяць. "Наприклад, є ліміт у 27 год. гри на місяць. Якщо ми поділимо його на 30 днів, то для гравця встановлено ліміт на 1 день менше години... Якщо особа буде імпульсивно грати і якщо вона не матиме часу розслабитися в грі, вона не отримає достатньої дози дофаміну, а відтак буде постійно хотіти повертатися в гру. Такий підхід буде зі здорових осіб робити лудоманів.", – наголошує Ольга Бажан з 2К.

Тож, АУОГБ зазначає: запропонований підхід не зменшить шкоду від азартних ігор, а навпаки – істотно збільшить частку тіньового та офшорного сегменту, де гравці залишаються повністю незахищеними. Асоціація просить регуляторів врахувати міжнарожний досвід і називає 3 ключові фактори стрімкого зростання тіньового сегменту в ЄС – жорсткі ліміти, заборона реклами, швидке поширення криптоказино.

"У країнах зі жорсткими лімітами, частка тіньового сегменту різко агресивно зростає (Німеччина – 60-80%, Фінляндія – 32-35%, Нідерланди – 25-30%). У країнах із гнучкими або добровільними моделями лімітування тіньовий сегмент залишається мінімальним (Велика Британія – 1–2%, Данія – близько 9%)", — йдеться у зверненні.

"Україна не повинна ламати білу галузь своїми необдуманими кроками та повторювати помилки європейських країн, де надмірні регуляторні обмеження призвели до зростання частки офшорного гемблінгу та переходу громадян у "сіру" зону, де існують високі ризики фінансового шахрайства та відсутній захист прав споживачів", – прокоментував звернення президент АУОГБ Олександр Когут.

"Ми розуміємо: якщо гравець піде до нелегала, цього всього робити не треба. Ми дуже хочемо, щоб ці ліміти дійсно не призвели до того, що ринок азартних ігор перейде в тінь. Але також хочемо, щоб вони були запобіжником щодо ігрової залежності громадян. Хочу зауважити представникам державних органів щодо їхніх зауважень: встановлення лімітів жодним чином не має призвести до того, що гравці перейдуть грати від легальних закладів до нелегальних", – додала Юлія Зайченко з "ПлейСіті".

Віцепрезидент АУОГБ Олег Арестархов також наголошує, що проблема лудоманії в Україні є надуманою: дослідження Національної служби здоров’я України. Якщо ліміти буде прийнято в тому вигляді, в якому вони сьогодні є, російські казино будуть просто аплодувати та відкорковувати ігристе. Вони все ще нелегально працюють на території українського сегменту Інтернету, їх досі у нас не заблоковано.... Тому введення лімітів – це питання безпеки країни".