Фігурантам "плівок Міндіча" зливали дані про розслідування: в НАБУ назвали можливих причетних

Тимур Міндіч. Ілюстрація

Причетні до розслідування багатомільярдної корупції в енергетиці в рамках операції "Мідас" могли отримувати інформацію про перебіг слідчих дій. Зливати плани детективів могли правоохоронці та держслужбовці, які подавали запити через реєстрі судових рішень.

Про це під час засідання Комітету з питань антикорупційної політики 26 лютого заявив директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос. За його даними, за номером провадження подали запити 9 недотичних до процесу осіб.

За даними голови парламентської ТСК щодо корупції в енергетиці, нардепа Ярослава Железняка ("Голос"), вже після проведення детективами обшуків 10 листопада минулого року за номером провадження пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень здійснювали:

  • Романченко О.В., Войтко В.В., Лутай А.А., Махаринський О.В. (Служба безпеки України);
  • Згіблов С.О. (Державне бюро розслідувань);
  • Гавриш В.І., Сидоров М.Д. (Офіс генерального прокурора);
  • Великоречанін П.О. (заступник голови Агентства з розшуку та менеджменту активів, АРМА);
  • Русавський В.О. (Національна поліція України).

"Немає логічного пояснення, чому в реєстрі судових рішень за номером нашого кримінального провадження ("Мідас") таке широке коло осіб, не дотичних до провадження, щось намагалось дізнатись за пошуком номера провадження, а також за прізвищами окремих фігурантів даного провадження", – сказав Кривонос.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко наголосив, що внаслідок зливу з реєстру судових рішень фігуранти справи могли дізнаватися про наступні кроки правоохоронців у розслідуванні.

Деякі інші посадовці здійснювали контекстний пошук за прізвищем ексвіцепремʼєр-міністра – "Чернишов Олексій", або певними адресами проживання:

  • Клименко Н.О. (Державна служба фінансового моніторингу України, 20.11.2025);
  • Жук О.В. (суддя Київського апеляційного суду, 01.12.2025);
  • Великоречанін П.О. (28.11.2025).

Також стало відомо, що протягом 2025 року у комплексній системі відеоспостереження Києва "Безпечне місто" здійснювався пошук транспортних засобів Національного бюро. До цього виявилися причетними:

  • співробітники СБУ Сіроус А.В., Воронцов О.Л., Ференс Д.Д., Хмільовський О.А.;
  • працівники Державного бюро розслідувань Тагамлик О.В., Просяник І.О., Архипов А.С.;
  • службовці Національної поліції України Золотих М.Ю., Романюк С.М., Шуть Д.В., Конончук С.В., Бойко В.І., Кльоц С.А., Дудік А.К.
  • працівник Бюро економічної безпеки України Бондаренко О.Р.

"Те, що може бути законна підстава моніторити автомобілі НАБУ, – це так, така підстава може бути. Не може бути законної підстави для передачі такої інформації в офіс злочинної організації", – резюмував Олександр Клименко.

Рвніше OBOZ.UA вже повідомляв, що інший фігурант операції "Мідас", ексочільник Державної служби фінансового моніторингу Філіп Пронін, з початку року провів на роботі лише десять днів, натомість проводив у закордонних відрядженнях понад 70 днів. Як стало відомо, від’їзди чиновника співпадали по часу з важливими засіданнями тимчасових слідчих комітетів Верховної Ради або корупційними скандалами за участі його команди.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!