Прокурор на пенсії підняв свою виплату в рази і через суд хоче заборонити називати своє ім'я: ось як його звуть

Прокурор на пенсії Анатолій Магда в червні 2025-го виграв позов проти ПФУ в Харківському окружному адмінсуді та підняв свою пенсію з 34 455 до 80 124 грн (зараз справа перебуває на апеляції). Після того, як про рішення суду написала низка ЗМІ, прокурор подав позовні заяви проти засобів масової інформації, зокрема з вимогою видалити з публікацій його персональні дані – ім'я та матеріали справи.

Позов Анатолій Магда подав зокрема проти видання OBOZ.UA, а також ще кількох колег, які розповсюдили новину про перерахунок пенсії колишнього прокурора. Реєстр судових рішень в Україні відкритий, на порталі суду також можна побачити ПІБ позивача. Ці дані – у відкритому доступі. Однак прокурор, судячи з його позову, з якоїсь причини вирішив, що якщо інформація про його справу потрапила в ЗМІ, це означає, що хтось розкрив ці дані.

Коротко про головне:

• інформацію про те, що експрокурор підняв собі пенсію, можуть побачити всі охочі – її опубліковано в реєстрі судових рішень, а його ПІБ можна побачити на сайті суду;
• прокурор на пенсії в позові проти ЗМІ допустив, що ці дані передали працівники суду чи хтось із суддів (можливо, не знаючи, що в Україні відкритий реєстр судових рішень, тому для того, щоб дізнатись про його справу, достатньо мати гаджет і доступ до інтернету);

• Магда заявив, що деякі згадані дані про нього – недостовірні, однак не пояснив, яких саме помилок припустилися, при тому вся інформація – з матеріалів його судових справ проти ПФУ;
• суд поки що залишив позовну заяву Магди проти OBOZ.UA без руху, бо він не зміг правильно оформити заяву;
• свою моральну шкоду від публікації інформації колишній прокурор оцінив в 1 млн грн. За даними OBOZ.UA, стільки він вимагав і від інших ЗМІ, які назвали його ім'я та опублікували матеріали справи проти ПФУ.

"Ким із суддів, працівників чи керівництва Харківського окружного адміністративного суду- володільцем персональних даних, протиправно допущено передачу моїх персональних даних третій особі", – написав він у позовній заяві (орфографію та пунктуацію збережено). Нижче – надаємо скриншот із судового порталу, де кожен охочий без допомоги "суддів чи працівників суду" може побачити ПІБ колишнього прокурора. Це підтверджує, що ніхто не допускав передачу його даних – вони у відкритому доступі.

Прокурор на пенсії заявив, що недостовірною є така інформація:

• "Довідку про інвалідність він отримав ще у 2019-му, вже перебуваючи на пенсії".

Однак у матеріалах справи вказано: "Згідно з посвідченням від 24.12.2019 позивачеві встановлено другу групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС".

При тому раніше він у суді вимагав перерахувати свою пенсію починаючи з 2017-го. Тобто Магда, дійсно вже будучи пенсіонером, наприкінці 2019-го отримав посвідчення про встановлення інвалідності (в статті OBOZ.UA, через яку позивається Магда, замість "посвідчення" помилково використано слово "довідка", однак це не спотворює зміст інформації).

• "Завдяки своїй інвалідності прокурор отримав право на підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни ІІ групи, що становить 40% прожиткового мінімуму для осіб, цільову допомогу інвалідам війни (хоча у війні участі не брав) і додаткову пенсію інвалідам-ліквідаторам ЧАЕС", – цю інформацію експрокурор також вважає недостовірною.

Однак усі зазначені доплати також згадуються в матеріалах його судової справи проти ПФУ (№520/13929/23). В документі йдеться про те, що Магда має право на "щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю... як особі, що належать до категорії 1 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС: особам з інвалідністю II групи", перерахунок пенсії, враховуючи підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни ІІ групи, з врахуванням зростання прожиткового мінімуму, а також підвищення пенсії на 40 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи.

Тобто вся зазначена інформація – з реєстру судових рішень. Чи зможе прокурор виправити свою позовну заяву проти ЗМІ та чи вирішить суд заборонити журналістам називати ім'я прокурора, який підняв свою пенсію (шляхом скасування обмежувальних коефіцієнтів), – стане відомо вже найближчими тижнями.

Як раніше писав OBOZ.UA, в Україні з 2026-го посилять вимоги до стажу для виходу на пенсію. Необхідний стаж для виходу на пенсію у 60 збільшать із 32 до 33 років. Водночас для виходу на пенсію у 63 роки замість 22 необхідно мати 23 роки стажу.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!