"Я заплатила податки і наступного дня на мене відкрили провадження": як поліція полює на моделей OnlyFans і карає за хтивки знайомим

В Україні найближчими днями мають розглянути законопроєкт Ярослава Железняка про декриміналізацію виробництва та поширення порнографії. Йдеться про контент, який виготовлено за добровільної участі виключно повнолітніх.

Розгляд відбудеться після гучного затримання посадовців Нацполу, які за десятки тисяч доларів "кришували" роботу порноофісів. Затримано керівництво поліції кількох областей.

Питання легалізації порно в Україні розглядається вже не вперше. Чинне законодавство дозволяє відкривати провадження навіть за "хтивки", які, наприклад, дружина відправляє своєму чоловікові.

OBOZ.UA поспілкувався з кількома Onlyfans моделями та розповідає про те, як зараз працює індустрія та чому поліція виступає категорично проти легалізації.

За гроші дивляться порно та приходять з обшуками до дівчат

В поліції працюють сотні працівників, які професійно займаються переглядом еротичного контенту. Наприклад, вони заходять на спеціалізовані платформи з вебкам-моделями. Використовують VPN для того, щоб побачити моделей з України. Часто на платформах можна обрати, в яких країнах будуть показувати трансляції. І щоб не зустріти знайомих, вебкам-працівники та працівниці обмежують показ свого контенту в Україні.

Щоб побачити відверто порнографічний контент, треба або заплатити моделі та попросити її зробити щось, що українське законодавство кваліфікує як порнографію, або ж за гроші підключитись на закриту трансляцію. За гроші також можна отримати доступ до відео популярної платформи Onlyfans. Тож часто правоохоронцям ще й доводиться витрачати бюджетні кошти для фіксації "злочину".

Як розповідав OBOZ.UA адвокат Назарій Щербяк, інколи відбувається провокація на злочин (наприклад, поліцейські просять за гроші пестити себе). "Витрачають значний ресурс. Були випадки, коли приходили до однієї дівчини, яка вела трансляції, із залученням КОРДу", – казав адвокат.

Навіть якщо виїхати за кордон, зняти там еротичне відео й продавати його через платформу з блокуванням користувачів з України – це все одно не захистить від правоохоронців, розповідає OBOZ.UA модель OnlyFans Світлана Дворнікова. Вона заплатила в бюджет близько 40 млн грн податків, а минулого року на її петицію щодо декриміналізації виробництва контенту "для дорослих" відповів президент Володимир Зеленський. У своїй відповіді він зазначив, що це питання має вирішити Верховна Рада.

Поліцейські в Україні встановлюють собі VPN, купують відео в українок та потім приходять до них з обшуком. Справжнє лицемірство полягає в тому, що з одного боку держава отримує від Дворнікової десятки мільйонів податків, а з іншого – відкриває кримінальне провадження проти неї за цей же заробіток.

"Я заплатила податки і на наступний день на мене відкрили провадження по 301-й статті (ввезення, виготовлення, зберігання, збут або розповсюдження предметів порнографічного характеру. – Ред.). Як тільки побачили, що я в країні і у мене є гроші, вони швидко відкрили провадження. Зайшли через VPN, бо в мене Україна у блоці стоїть. Зайшли через VPN на мою сторінку, купили в мене там декілька відео, і ось вже з цими відео прийшли до мене з обшуком", – розповідає Дворнікова.

Дівчина стверджує, що поліцейські прийшли з обшуком після того, як вона зняла зі свого доларового рахунку $200 тис. Ці кошти вона мала конвертувати в гривню та заплатити податковій. Поліція, як стверджує Дворнікова, запропонувала їй віддати $50 тис., щоб "не помітити" кошти під час обшуку, або ж віддати $100 тис., щоб закрити кримінальне провадження.

Модель OnlyFans відмовилась, тож кримінальне провадження досі не закрито. OBOZ.UA знайшов інформацію щодо справи Дворнікової в реєстрі судових рішень. В матеріалах йдеться про те, що обшуки у дівчини проводили співробітники СУ ГУНП в Харківській області – і в неї дійсно знайшли понад $202 тис.

Завдяки кейсу Світлани Дворнікової можна прослідкувати, як працює поліція. Вони отримують від податкової інформацію про тих моделей, які погодились доплатити податки. Платформа OnlyFans передає ДПС інформацію про заробітки українців (йдеться про приблизно сім тисяч осіб щороку). Тоді податківці донараховують податки та присилають виробникам контенту повідомлення з вимогою заплатити самостійно. Після податківців включаються поліцейські.

При тому, ймовірно, частина поліцейських відкриває кримінальне провадження з однією метою – отримати хабар за "кришування".

За що можуть "покарати" українців

Часом доходить до абсурду, наприклад – справа № 286/3907/24, яку розглядав Овруцький районний суд Житомирської області. Згідно з нею, мобільний телефон українця став знаряддям злочину, оскільки той відправляв знайомому відео, зображення, а головне – стікери (!), які були розцінені як порнографічні матеріали.

"Оцінюючи наявність підстав для накладання арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів, долучених до клопотання, доходить висновку, що слідчим доведено, що мобільний телефон марки Iphone 8... є знаряддям скоєння злочину, відповідно, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення", – йдеться в матеріалах справи.

Так, в Україні за статтею 301 Кримінального кодексу можна отримати реальний строк за пересилання чи розповсюдження еротичних фото, які правоохоронці знаходять у телефонах громадян.

Ще один яскравий випадок – справа № 604/205/25, яку розглядав Підволочиський районний суд Тернопільської області. Згідно з нею, жінка отримала випробувальний термін в 1 рік за те, що надсилала куму свої інтимні фото та відео – який, скоріше за все, був і не проти, оскільки також надсилав їй такі речі. Робила ж вона це, як сама ж і зазначила, щоб віддячити за допомогу по господарству.

"Щиро розкаялась та пояснила, що... є її кумом, який протягом тривалого часу допомагав їй по господарству та виорював земельні ділянки, проте плати за свою працю не брав. Вирішила у такий спосіб йому подякувати та надіслала фото порнографічного характеру. Надалі вони протягом тривалого часу обмінювались такими фото та відео", – йдеться у матеріалах справи.

Найближчим часом питання легалізації порно розгляне Верховна Рада. І саме від них залежить, чи залишиться у Кримінальному кодексі рудимент ще з часів Радянського Союзу, який дозволяє збагачуватись окремим хабарникам. Тут важливо зазначити, що йдеться про легалізацію контенту, який виготовлено виключно за участю повнолітніх та з їхньої свідомої згоди.