Ілюстрація - бухгалтер перевіряє податкові звіти
Міжнародний валютний фонд (МВФ) розкритикував рішення Верховної Ради змінити правила фінансового моніторингу політично значущих осіб (PEP). У Фонді заявили, що ухвалені парламентом поправки послаблюють систему боротьби з відмиванням коштів і більше не відповідають стандартам FATF – міжнародної організації, яка визначає глобальні правила у цій сфері.
Про це йдеться в оновленому Меморандумі про економічну та фінансову політику України. Зокрема, у МВФ нагадали, що українська влада взяла на себе зобов'язання посилювати систему протидії відмиванню коштів і фінансуванню тероризму (ПВК/ФТ), однак останні законодавчі зміни, навпаки, викликають занепокоєння.
"Попри зобов'язання влади просувати реформи у сфері протидії відмиванню коштів і фінансуванню тероризму для зміцнення фінансової доброчесності й покращення податкової дисципліни, нещодавні дії парламенту викликають занепокоєння", – зазначили у Фонді.
Зауваження у Меморандумі МВФ (справа – автопереклад). Джерело: imf.org
У документі також наголошується, що сукупність ухвалених змін послаблює механізм контролю за політично значущими особами та робить український режим ПВК/ФТ таким, що не відповідає стандартам FATF.
Хто такі PEP
Політично значущими особами (PEP) в Україні є громадяни, які обіймають або обіймали вищі державні посади – президенти, прем'єр-міністри, члени уряду, народні депутати, керівники центральних органів влади, судді вищих інстанцій, керівництво Національного банку, правоохоронних органів та інші високопосадовці. До цієї категорії також належать члени їхніх сімей і пов'язані особи.
До 2022 року закон про фінансовий моніторинг передбачав довічний статус PEP. Потім цей строк скоротили до трьох років, але вже у 2023 році на вимогу МВФ Верховна Рада повернула довічний посилений моніторинг. Тепер парламент знову змінив правила, обмеживши його одним роком після звільнення посадовця. |
Що саме змінили?
- Парламент скоротив строк обов'язкового посиленого фінансового моніторингу для політично значущих осіб до 12 місяців після їхнього звільнення з посади.
- До того ж тепер банки зможуть застосовувати додаткові заходи контролю лише за умови, що за результатами індивідуальної оцінки буде встановлено високий або неприйнятно високий рівень ризику.
- Водночас депутати розширили перелік PEP, включивши до нього голів і членів правлінь державних банків.
Ці поправки були ухвалені під час розгляду законопроєкту № 15111-д про оподаткування доходів, отриманих через цифрові платформи. Саме до нього перед другим читанням внесли поправку щодо статусу PEP.
Які фракції голосували за зміни для PEP. Джерело: rada.gov.ua
За даними медіа, саме зміни щодо PEP стали компромісом, який мав забезпечити підтримку документа в парламенті. У МВФ повідомили, що надалі координуватимуть свої дії з українською владою та іншими партнерами, насамперед із Європейським Союзом, щоб визначити подальші кроки щодо приведення українського законодавства у відповідність до міжнародних вимог.
Як повідомляв OBOZ.UA, раніше Національний банк України вкотре нагадав банкам: статус PEP сам по собі не є підставою для автоматичного присвоєння високого ризику, відмови у відкритті рахунку чи припинення обслуговування. Інакше кажучи, сам факт того, що людина є або була політично значущою особою, не означає, що банк може діяти за шаблоном.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!