SOCAR звинуватила організаторів конкурсу з ОПЗ у несправедливою конкуренції
Торговий дім "Сокар Україна" вимагає від Одеського припортового заводу (ОПЗ) проведення прозорого конкурсу з відбору постачальника давальницької сировини – природного газу.
Про це йдеться в офіційній заяві компанії, передає БізнесЦензор із посиланням на Enkorr.
"Ми дійсно чинимо тиск на членів правління ОПЗ, висловлюючи категоричний протест і вимагаючи проведення чесного, прозорого конкурсу – при цьому діємо виключно в рамках українського законодавства", – прокоментували в компанії нещодавню заяву ОПЗ про те, що "зацікавлені групи" намагаються чинити тиск із метою перегляду рішення.
В SOCAR зазначили, що поданий позов до суду є реакцією на низку безпрецедентних порушень, які допускає ОПЗ при проведенні конкурсу.
"Умови конкурсу були розіслані учасникам для ознайомлення, а через три дні змінені при публікації на сайті ОПЗ. З незрозумілих причин з порядку проведення відбору були виключені положення про процедуру оскарження, що йде врозріз із загальноприйнятими світовими практиками проведення подібних конкурсів", – заявили у компанії.
Зазначається, що компанія тільки на сайті дізналася про те, що учасники тендеру повинні надати документальне підтвердження наявності досвіду реалізації мінеральних добрив протягом двох років.
"У підсумку наша пропозиція була відхилена, незважаючи на те, що в зазначені терміни нами були надані всі необхідні документи, включаючи підтвердження наявності досвіду реалізації мінеральних добрив в афілійованих компаній холдингу SOCAR", - йдеться в заяві.
У повідомленні також сказано, що SOCAR керує одним з найбільших заводів у Чорноморському регіоні. Підприємство було введено в експлуатацію на початку 2019 року. Продуктивність заводу складає 1,2 тис. т аміаку і 2 тис. т карбаміду на добу. Експортні потужності – до 500 тис. т готової продукції на рік.
Крім того, на думку представників компанії, правління ОПЗ запросило до участі в конкурсі такого великого міжнародного гравця, як SOCAR, виключно для того, щоб створити кворум і видимість справедливої конкуренції.
"Проведення третього етапу конкурсу в режимі суворої конфіденційності не дозволяє зрозуміти алгоритм визначення фінального переможця, рішення ухвалюється суб'єктивно і непрозоро", – резюмували в компанії.
Раніше повідомлялося, що напередодні проведення конкурсу комісією ОПЗ були відхилені заявки ПП "ОККО Контракт" і ТОВ "Сокар Енерджі Україна".
У день конкурсу Госпсуд Одеської області, як забезпечувальний захід за позовом SOCAR, зупинив його проведення.
Незважаючи на це, другий етап відбору відбувся. За результатами аукціону, всі три допущені до конкурсу компанії надали однакові пропозиції, через що ОПЗ заявив про проведення третього етапу – закритих переговорів з претендентами, що вийшли у фінал – IBE TRADE CORP, MADDOX SA, ТОВ "Агро Газ Трейдинг".
У коментарі Enkorr "Сокар Україна" повідомила, що третій етап – це закрита переговорна процедура, в рамках якої рішення можуть ухвалюватися "непрозоро, суб'єктивно і в режимі суворої конфіденційності".
ПП "ОККО", яке правління заводу також не допустило до участі в конкурсі, заявило, що вважає рішення дискримінаційним, а також про намір оскаржити його в суді.
Нагадаємо, в січні 2020 року ОПЗ за дорученням голови Фонду держмайна оголосив конкурс з відбору постачальника газу обсягом 50-60 млн кубометрів на місяць на давальницьких умовах для роботи підприємства у травні-грудні цього року.
Наразі постачальником газу для ОПЗ є компанія "Агро Газ Трейдинг".
Опитані Enkorr учасники конкурсу вважають, що відбір проводиться непрозоро з метою привласнення перемоги "Агро Газ Трейдингу", яку відкрито лобіює менеджмент заводу за німої підтримки з боку керівництва Фонду державного майна.