Топтеми:

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Як заробити майже 86 млн грн на рівному місці? Секрет успіху знає оточення кандидата в президенти і народного депутата Юрія Дерев'янка.

Для цього знадобляться три інгредієнти: своя поліграфічна фабрика (через офшори і друзів можна оформити на брата), вплив на держоргани, щоб прописали умови тендера "правильно" (тут потрібні політичні зв'язки або дружба з Міхеїлом Саакашвілі), ну і нахабство, щоб утричі завищити вартість кожного папірця.

Про те, як на нотаріальних бланках щорічно збирають зайві мільйони гривень і до чого тут Юрій Дерев'янко та Міхеїл Сакакашвілі – розповідає Фінревізор.

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Алхімік Дерев'янко: скандали з Саакашвілі та мільйони з паперу

У травні 2017-го експрезидент Грузії Михеїл Саакашвілі зі своїм найближчим соратником нардепом Юрієм Дерев'янком заявилися до міністра юстиції Павла Петренка. Главу Мін'юсту перед камерою звинуватили в тому, що він нібито відмовився перейменувати їхню партію "Рух нових сил" у "Рух нових сил Михеїла Саакашвілі".

Перед будівлею міністерства влаштували мітинг, Саакашвілі з Дерев'янком активно розповідали журналістам про негідну поведінку міністра. А після, вже на прийомі у голови відомства, назвали його "вир**ком і мерзотником".

Ошелешений Петренко тільки й встигав відповідати: "але жодних же документів для перейменування ви не подавали". Тобто, якщо вірити главі відомства, політики не надіслали документи і офіційно не звернулися із заявкою про перейменування, але водночас влаштували грандіозний скандал на всю країну.

Проте незабаром сталося "диво". Наїзди Дерев'янка і Саакашвілі припинилися, а пов'язана з нардепом компанія (комбінат "Зоря") отримала держзамовлення від Мін'юсту. Причому, за дуже дивним збігом обставин, підприємство міністерства прописало тендер так, що виграти його змогла лише фабрика Дерев'янка.

Йдеться про друк нотаріальних бланків. Вимоги до нових змін замовник в особі Мін'юсту (через своє підприємство "Національні інформаційні системи") зберігав під грифом "тільки для службового користування". У будь-якому разі так заявили в "Офсетній фабриці", яка брала участь у тендері. Навіть за бажання, приготуватися до тендеру могли тільки ті, під кого були прописані умови.

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Мабуть, Дерев'янку з Мін’ютом домовитися все-таки вдалося. Якщо до 2017-го один бланк коштував 5,3 грн, то вже в 2018-му – 11,7 грн. А це майже 85 млн грн надприбутку на рік. Чи не успіх це?

Можна, звичайно, припустити, що просто якість паперу значно поліпшили, але і тут повз. Для цього "корупційного рецепта" виробництво навпаки потрібно погіршувати, щоб реальна вартість бланка була ще нижчою.

У розпорядження Фінревізора потрапила довідка про те, чому нотаріуси почали скаржитися на бланки. Якщо коротко, бланки стали занадто гладкими і фарба принтера просто розмазується. А все тому, що "Зоря" використовує більш дешевий спосіб друку (називається інтагліо). "Лазерні принтери під час проходження через барабани згладжують рельєф на бланку, нівелюючи захисний ефект цього способу друку", – скаржаться нотаріуси.

На бланках для чогось розмістили голограми. Хоча ні закон, ні правила та інструкції цього не вимагають. Водночас у старих бланках, які коштували втричі менше, QR-код покривався захисною фольгою. А в нових – ні. Тепер код можна легко підтерти, і тоді перевірити в реєстрах його справжність буде неможливо. Старі бланки обходилися на суму 84 млн, а нові – 169,3 млн грн. Ось і додатковий прибуток у розмірі 85,3 млн грн на рік.

Тут варто нагадати, що до 2014-го бланки для нотаріусів замовляли у того ж комбінату "Зоря". У політичних колах уже давно знають, що це підприємство входить в сферу впливу народного депутата Юрія Дерев'янка. Цьому є підтвердження, але про це пізніше. Здавалося б, що тут поганого – ну займався він бізнесом, а потім підприємство залишив сім'ї, друзям, партнерам і пішов собі в політику. Але ні.

Коли угода з "Зорею" припинилося (а це сталося мало не після особистого втручання на той момент міністра юстиції Олени Лукаш), виявилося, що бланки можна виготовляти вдвічі дешевше, ніж брав комбінат. Друк передали вже державному підприємству "Офсетна фабрика", а таку різницю в цінах пробачили. Минуло чотири роки, за цей час Юрій Дерев'янко встиг відвідати десятки політичних шоу, балотуватися в президенти, стати впізнаваним обличчям. І вже за допомогою політичного тиску і свого соратника Саакашвілі він повернув собі держзамовлення.

Дерев'янко та його "Зоря"

Чутки чутками, але щоб зв'язати "Зорю" з політиком, потрібні реальніші підтвердження. І такі є. Комбінат ділить офіс із організацією з такою ж назвою "Поліграфічна фабрика "Зоря". Остання раніше була оформлена на кіпрські офшорки "Палмсайд Холдинг Лімітед", "Пінкрім Холдинг Лімітед", "Песціно Холдинг Лімідет" і "Плейссайд Холдинг Лімітед". Інформація про це збереглася в реєстрах.

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

Схема Дерев'янка та Мін'юсту: скандальне рішення продавив Саакашвілі?

І ці ж компанії контролювали "Енергія-Т" і ПАТ "Друк-устаткування", обома керує брат Юрія Дерев'янка Олег. Остаточний висновок про те, чи законно нотаріальні бланки злетіли в ціні втричі, чи має відношення Юрій Дерев'янко до такого успіху компанії, пов'язаної з його сім'єю – питання до правоохоронних органів.

А поки міністр юстиції Павло Петренко декларує відкритість і напередодні виборів займається тарифами на комуналку, його відомство друкує бланки за захмарною ціною.

OBOZREVATEL звертається до Юрія Дерев'янка з пропозицією відповісти на зазначені в публікації Фінревізора факти й розповісти, чи має він відношення до підозрілого перегляду правил і надприбутку пов'язаної з його сім'єю компанії.

Також ми звертаємося до Міністерства юстиції та особисто Павла Петренка з проханням роз'яснити: чому за бланки повинні платити втричі дорожче, хто запропонував розробити нові вимоги і чи не пов'язано це з тим, що саме під ці вимоги підходить пов'язана з Дерев'янклм "Зоря"?

Поділитися в Facebook