20 січня • оновлено в 19:29
МоваЯзык
Світ Спорт

/ Ринки та компанії

Що загрожує Коломойському: адвокат пояснив наслідки гучної заяви НБУ

8.5т
Читати матеріал російською

Колишній власник Приватбанку олігарх Ігор Коломойський, якого НБУ публічно звинуватив у тиску, замовних матеріалах і атаці "тітушок", може вийти сухим із води.

Таку думку в коментарі OBOZREVATEL висловив адвокат Ростислав Кравець. За його словами, заява правління НБУ про тиск з боку Коломойського не матиме для нього жодних наслідків.

"Всі заяви, які робить керівництво НБУ, залишаються голослівними. Та ж оренда парковок перед головним офісом ПриватБанку ніким і нічим не заборонена. Хоче їх "Приват" або НБУ орендувати – нехай орендують. А те, що Нікопольський феросплавний завод захотів парковку взяти тобі – так а в чому проблема? Тому це думка виключно керівництва Національного банку і юридичних наслідків вона не несе", – зазначив Кравець.

Коломойського звинуватили в тиску на НБУ і "Приват"

Коломойського звинуватили в тиску на НБУ і "Приват"

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 21 грудня 2016 року ПриватБанк перейшов у держвласність. Держава отримала 100% у його капіталі, фінустанова була докапіталізована на суму 116,8 млрд гривень.

  • Наприкінці червня 2017 року Кабмін вирішив докапіталізувати банк ще на 38,5 млрд гривень на підставі пропозицій НБУ й висновку незалежного аудитора – компанії EY.

  • Міжнародне детективне агентство Kroll встановило, що ПриватБанк був об'єктом масштабних шахрайських дій, внаслідок чого зазнав збитків щонайменше на 5,5 млрд доларів.

  • ПриватБанк у грудні 2017 року подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. і ZAO Ukrtransitservice Ltd., які, ймовірно, належать їм.

  • Тоді ж Високий суд Лондона виніс постанову про арешт активів колишніх акціонерів ПриватБанку в усьому світі. Суд водночас зобов'язав Коломойського розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, що безпосередньо беруть участь у розгляді справи. Відповідне рішення було ухвалене на підставі наданих доказів щодо виведення з українського банку 2 млрд доларів.

  • 18 квітня Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною і скасував націоналізацію ПриватБанку. Так він задовольнив позов ексвласника фінустанови Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету міністрів.

  • Пізніше ПриватБанк оскаржив рішення Окружного адмінсуду Києва про незаконність процедури націоналізації банку.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте всі новини по темі "націоналізація ПриватБанку" на сайті "OBOZREVATEL".

Автор
0
Коментарі
45
11
Смішно
3
Цікаво
6
Сумно
6
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Новини економіки

Топпублікації

Топблоги