УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

3,5 т.
Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

Змінити “професію” України, її економічну спеціалізацію, через нову економічну політику – такий рецепт успіху Україні запропонувала Українська асоціація Римського клубу, міжнародні економісти та українські підприємці за результатами конференції наукової молоді "Економічне майбутнє України". Захід, організований Українською асоціацією Римського клубу спільно з Київським міжнародним економічним форумом, проходив у кінотеатрі "Київ", за підтримки ПАТ АКБ "Аркада" і групи компаній “Ukravit”, та об’єднав понад 350 студентів-економістів і викладачів з провідних університетів.

Економіка майбутнього має прагнути стійкості та примноження суспільного блага, а не особистої вигоди – наголосили у Римському клубі.

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

“Ініціюйте широке обговорення щодо цілей суспільства. Прямуйте вище ВВП - доповніть його вимір реальними показниками добробуту. Переосмисліть науку та навчання – допоможіть людям зрозуміти взаємозв'язок речей. Зважайте на природній капітал у всіх економічних рішеннях. Скасуйте небезпечні для навколишнього середовища дотації та забезпечте стабільні умови для інвестицій у відновлювану енергетику. Серйозно сприймайте зміни клімату. Прямуйте до циркулярної економіки”, - поділився порадами для України співпрезидент Римського клубу, співавтор ювілейного звіту для РК “Come On!” Андерс Війкман. “Справжня проблема - чи є додана вартість і яка вона - ось, що ключове в контексті розвитку української економіки. Справжні можливості залежать від того, чи піднімуться у майбутньому ваші стандарти життя”, - наголосивпроф. Гаррі Джейкобс, член Римського клубу, головний виконавчий директор і голова ради Світового консорціуму університетів (World University Consortium), головний виконавчий директор Всесвітньої академії мистецтва й науки (World Academy of Art & Science).

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

В авторитетній міжнародній організації переконані - неокласична економіка доречна вдалині від природніх обмежень. У реальних же умовах адекватність її припущень викликає сумніви. Тож, розвивається альтернативна парадигма - екологічна економіка. “Від ковбойської економіки слід перейти до економіки космічного корабля. Ковбой в прерії може не дбати про обмеженість ресурсу та переробку власних відходів. Це модель, коли всі ті ресурси, які споживаються, і можливість викидати відходи – не обмежені. Зовсім інша ситуація, коли космонавти перебувають на кораблі. Їм потрібен повний замкнений цикл усього. Все самим вирощувати, переробляти всі відходи, які на цьому кораблі – для того, щоб використовувати їх надалі. Фактично дві такі крайні моделі. У цьому розумінні ми вже наблизилися до економіки космічного корабля, яким є Земля. Тож повинні замислюватися про всі фізичні обмеження, які маємо на планеті”, - пояснив Асоційований член Римського клубу, віце-президент Української асоціації Римського клубу, народний депутат України (РПЛ) Віктор Вовк.

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

Натомість, Україна продовжує безжально виснажувати свої природні ресурси в обмін на бідність. “2/3 європейського експорту - продукція промисловості, 2/3 українського експорту - необроблена сировина або продукція з мінімальним ступенем обробки. 5-7 разів відставання за рівнем ВВП від ЄС та США - це не випадковість, не дефіцит кредитів МВФ і не відсутність якихось додаткових антикорупційних органів. Нас просто використовують як сировинну колонію, з якої забирають дешеву сировину, талановитих людей та ще й гроші. Динаміка ВВП України на 95% залежить від світових цін на сировин - а це "залізна завіса" від економічного зростання. Україні треба змінювати професію і перетворюватися з сировинного експортера на сучасного виробника”, - констатувавПрезидент Української асоціації Римського клубу, народний депутат України (РПЛ) Віктор Галасюк. “Україна зовсім не готова до майбутнього - це свіжий звіт з Давосу. Вона не входить до числа 25 країн, які по ступені розвитку виробництва готові до 4-ї промислової революції, тому ми поки взагалі не “в грі”. Нас чекає масштабна міграція”, - додавкоординатор дискусійного клубу "КОЛО", ініціатор проекту "Хартія Майбутнього" Олексій Жмеренецький, презентувавши криву розвитку технологій та набір професій майбутнього, на які молодь має звернути особливу увагу.

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

На помилковий вектор економічної політики нашої держави вказують і провідні міжнародні експерти. “Вам треба визнати, що план “А” для України був - гарно поводитися і підписувати все, що каже ЄС. Ця стратегія зазнала краху. Тепер вам потрібна стратегія “Б”, але, перш ніж запропонувати її світу – маєте знайти консенсус всередині країни. Завдяки вашому стратегічному плануванню - матиме можливість переконати ЄС та США, що ваше збідніння не в їх інтересах. Мало хто читав Угоду з ЄС, але ви ж її підписали, то ж маєте це зробити. Вона була несправедливою”, - наголосивпроф. Ерік Райнерт (Норвегія)Засновник фонду "Інший канон", голова Наглядової ради Центру розвитку ринкової економіки "CMD-Ukraine".

Економічне майбутнє України: поради Римського клубу та фідбек вітчизняного бізнесу

“Вкрай важливим є ініціювання та нарешті реалізація політики щодо перегляду й модернізації нашого тарифного захисту із чітким розумінням промислової моделі нашої економіки. Ми стоїмо на межі втрати науково-технічного потенціалу. Для запобігання цьому потрібне визначення на найвищому законодавчому рівні пріоритетів промислової та експортної політики, серед яких мають бути і авіакосмічна галузь, і машинобудування, і військово-промислова, і фармацевтична. Найголовніше - забезпечення якісної підготовки кадрів”, - відзначив провідний експерт мозкового центру "CMD-Ukraine", д.е.н. Ігор Гужва. “Майбутнє за наукою - без неї ми не зможемо перетворити Україну на несировинну державу. Ресурси мають властивість закінчуватись, тому треба навчитись перетворювати те, що ми вирощуємо на землі на все, що потрібно людині”, - підкресливвласник групи компаній "Укравіт" Віталій Ільченко.

Експерти також наголосили на необхідності створення в Українівласних установ розвитку. “Без них неможливо: реалізувати пріоритети по зміні моделі економіки; провести реіндустріалізацію і модернізацію українських підприємств; забезпечити конкурентоздатність на світовому ринку для українських виробників товарів і послуг; забезпечити доступ до фінансових ресурсів малого і середнього бізнесу; виробляти і експортувати високотехнологічну інноваційну продукцію з тривалим циклом виробництва; модернізувати інфраструктуру; реалізувати широкомасштабні програми міжнародної допомоги типу "плану Маршалла". Іноземні установи розвитку є, але вони діють в інтересах тих, від кого мають мандат працювати. І вони не завжди співпадають з інтересами країни, в якій вони працюють, адже спочатку висуваються умови, а потім - виділяються кошти. Якщо немає власної політики розвитку - немає й попиту на власні установи розвитку”, - пояснив Голова Ради Української асоціації Римського клубу, перший заступник Міністра економіки (2005-2007 рр., 2008-2011 рр., 2012-2014 рр.), заслужений економіст України Анатолій Максюта, нагадавши, що Уряд досі так і не спромігся створити експортно-кредитне агентство. “Коли Міністерству приносять черговий продукт - ті кажуть: "I can not". Якщо ж ми скажемо собі "we can" - зможемо підвищити ВВП у 4 рази протягом 20-ти років. Втім, з від'їздом мільйонів мігрантів досягти цієї цифри буде дуже непросто”, - прокоментував директор "Агентства розвитку Дніпра" Володимир Панченко. “Вільна рука ринку” не працює в infant economies, а економіка України саме така. Це як дитину випустити на дорогу і сказати "йди та конкуруй - сам перебігай вулицю". У нас також було викривлено через ЗМІ поняття дерегуляції. Насправді ж, це не знищення бюрократії - це різні речі. Для infant economy як раз потрібна регуляторна політика - в тому числі, і щодо визначення спеціалізації країни. Не можна перейти від сировинної до інноваційної економіки, не відродив промисловість”, - додала Жанна Крючкова, засновник та керуючий партнер "Jansen Capital Management", заступник Голови Ради директорів будівельної компанії "Стікон". "Парламентарі заборонили вивозити з України металобрухт - дякуючи цьому Україна отримала більше заліза, люди - більше грошей, а підприємства заплатили більше податків. Не було б цього закону - вивозили б металобрухт, процвітав би чорний бізнес - там, де люди зривають люки та ріжуть дроти і Україна не отримала би ні робочих місць, ні податків, ні грошей в бюджет", - нагадав головний директор-президент телеканалу ICTV Олександр Богуцький.

"Держава може спокійно піти на емісію, профінансувати свої видатки з метою підняття економіки, аби у майбутньому ці гроші повернулися їй у вигляді податків. Видати, так би мовити, кредит рідній економіці. Тут потрібно дотримуватися правил безпеки - емісія не повинна йти на закупівлю імпорту чи виробів з високою імпортною складовою - інакше виникають валютні ризики і можна зайти зовсім не туди. По-друге, і податкова політика, і регуляція, мають бути спрямовані на те, аби у "білому" бізнесі було працювати вигідніше, ніж у "чорному" та проводити операції на валютному ринку. Зробити це не так важко. Хотілось би, аби це враховували - побудували нормальну програму економічних реформ, аби запрацювали закони реальної економіки з користю для країни, а не навпаки. І тоді буде демографічний бум, не буде стояти питання про те, щоб звідси їхати і взагалі все буде добре", - наголосив Костянтин Паливода, Голова Правління ПАТ АКБ "Аркада", член Ради Української асоціації Римського клубу. “Замінити шильд "зроблено у Китаї" на будь-якій продукції у європейських супермаркетах на "зроблено в Україні" насправді не складно. Втім, треба знати, як продавати. Як зробити виробництво? Їдьте на заводи, фотографуйте, дивіться та повторіть те ж саме”, - запевнив аудиторію Олександр Громико, Президент Української асоціації виробників електротехніки, засновник компанії "Saturn".

Учасники конференції погодились - не зважаючи на те, що сьогодні Україна на дуже низькій "економічній орбіті" - ситуацію можна змінити. Так вже робило багато країн, де відбувалося так зване "економічне диво". Досягти якісного економічного зростання і підвищити рівень життя абсолютної більшості населення і при цьому не виснажити обмежені природні ресурси, не зруйнувати навколишнє середовище — завдання дуже амбітне, але абсолютно реальне. В дусі "Come On!".

Ми віримо, що Україні вдасться це зробити.