Прийміть участь
в розіграші
планшету Взяти участь
Приз
СвітСпорт

/Банки і фінанси

Суд зобов'язав Фірташа виплатити 2 млн грн вкладнику відомого банку

4.6тЧитати матеріал російською

Апеляційний суд Івано-Франківської області відкрив провадження за апеляційною скаргою Дмитра Фірташа на рішення про задоволення позову вкладника банку "Надра" і стягнення з олігарха на користь позивача 1,9 млн гривень.

Про це повідомляє Finbalance .

Згідно з судовими матеріалами, в листопаді 2014 року, між позивачем та банком "Надра" був укладений депозитний договір на 100 тис. доларів. Після визнання банку неплатоспроможним Фонд гарантування вкладів виплатив компенсацію в розмірі 200 тис. гривень і включив вимоги на 1,9 млн гривень в четверту чергу вимог кредиторів банку "Надра".

У листопаді 2017 року Івано-Франківський міський суд в своєму рішенні зазначив, що відповідно до статті 58 закону України "Про банки і банківську діяльність", власники істотної участі банку зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання настання неплатоспроможності фінустанови, а пов'язана з банком особа, дії або бездіяльність якої призвели до завдання банку збитків, несе відповідальність своїм майном.

Судді вказали, що головним акціонером банку "Надра" був Фірташ, а постановою правління НБУ було встановлено, що з вини власника банк віднесли до категорії неплатоспроможних, а тому "є підстави для відповідальності власників за зобов'язаннями, передбаченими статтею 58.

"Суд приходить до висновку про наявність причинного зв'язку між діями відповідача Дмитра Фірташа як пов'язаної з "Надра" особою, яка фактично керувала його діяльністю, і негативними наслідками, що настали для банку у вигляді його неплатоспроможності, і позивача у вигляді нанесення останньому збитків", - йдеться в рішенні.

Суд також звернув увагу на інформацію ФГВ про те, що ринкова вартість активів банку "Надра" визначена на рівні 7,9 млрд гривень (17% балансової вартості), а кредитний портфель, сформований після 2011 року на 98% складається з кредитів юрособам, з яких 63% надано компаніям, пов'язаним з Фірташем (основна заборгованість - 2,2 млрд гривень - фінансування будівництва ТЦ "Республіка").

"Суд прийшов до висновку, що саме відповідачем не були прийняті своєчасні заходи для запобігання настання неплатоспроможності банку... тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню", - йдеться в рішенні суду першої інстанції.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше наФірташа подали в суд через покупку "Інтера" і банку "Надра".

Читайте всі новини по темі "Банківська система" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги