Талант-шоу: шлях на вершину або шлях у нікуди

Талант-шоу в Україні користуються великою популярністю як серед телеглядачів, так і серед потенційних "зірок".

Скандал навколо вигнання улюбленця публіки з телешоу "Х-фактор" змусив задуматися про те, що ж чекає "зірок з народу" після того, як згаснуть софіти.

Нагадаємо, в суботу, 11 грудня, за результатами голосуванні "Х-фактор" покинув один з фаворитів конкурсу - Олександр Кривошапко. Глядачі тут же запідозрили авторів проекту в злому намірі, моментально пригадавши дивні паузи і позапланові рекламні ролики під час ефіру. Насторожило і те, що замість Кривошапко у фінал вийшов другий Олександр - Павлик, син відомого співака. Правда, тато Віктор подібні інсинуації заперечує, але, як в анекдоті, осад-то залишився ...

Дійсно, ситуація може виявитися не настільки однозначною, як видається на перший погляд: все-таки головний показник вдалості телепродукту - його рейтинги. "У цьому шоу, як і в безлічі інших, особисто я ні за кого не переживаю, - розповів театральний критик Олег Вергелес. - Сприймаю його виключно як гру, в якій з часом з'являться нові учасники, а ті, які відбули своє, зникнуть в безвісті, з якої вони і з'явилися. Такий закон жанру. Занадто велике хвилювання через це - виключно елемент гри, розрахований на масову аудиторію, але не на професіоналів. І якщо команда проекту вирішила спровокувати ажіотаж, підтягнути рейтинги з 26% частки аудиторії, скажімо, до 36%, то, можливо, їм це і вдасться. Це давні і досить відомі прийоми ".

Дмитро Прикордонний, директор Коаліції артистів і продюсерів України дотримується схожої точки зору: "У людей, які роблять передачу, є одне основне завдання: зробити якісний продукт і продати його рекламодавцю. І вони роблять свою роботу. Дивляться: якщо є рейтинг, значить робота зроблено якісно ".

А й справді: згідно з рейтингами GFK, частка "Х-фактора" впала з 29,67% аудиторії в жовтні до 21,4% у листопаді (21,1% на попередньому тижні за версією "Телекритики"). Тепер же, завдяки скандальному вигнанню неугодного фаворита, можна очікувати і зростання інтересу до програми. Тим більше, в ЗМІ вже пройшла інформація про те, що Кривошапко все-таки повернеться в проект - так сказати, за численними проханнями глядачів.

" Коментарі "задалися питанням, а що б було, якби Олександр виграв? Адже в Україні поки що жоден переможець подібних програм не став дійсно масштабної знаменитістю. Втім, талант-шоу, в общем-то, не гарантують ніякого розвитку кар'єри, що й доводять їх численні випускники. Для того щоб переконати продюсерів і спонсорів у своїй безсумнівною рентабельності, потрібні не тільки художні таланти.

"В принципі, телевізійні програми - це непоганий старт: тебе бачить вся країна, ти безкоштовно одержуєш досвід, тобою займаються професіонали, - впевнений Дмитро Прикордонний. - Грошова винагорода - взагалі щастя: можна найняти собі хорошого композитора, професійного продюсера. І успіх учасників надалі залежить від тих людей, якими вони себе оточать. Задача - як раз обзавестися зв'язками. Крім того, щоб бути талановитим, треба ще й вміти донести свій талант в маси. Я взагалі переконаний, що життя людини на 90% залежить виключно від нього самого ".

У той же час, на думку Олега Вергелеса, у подібних проектів є дуже важливий плюс: "Що стосується даного шоу, то там дійсно є кілька виконавців, які заслуговують на увагу майбутніх продюсерів, наших каналів, які вже замучили однієї і тієї ж зграєю попсових маніяків. Можливо, нові артисти трохи розбавлять однорідний пейзаж. Люди стомилися від так званих професійних естрадних виконавців, які вимагають за корпоративи по 20-50 тисяч євро, часто вже не заслуговуючи таких грошей, тому що вони - відверті фанерники. І коли з'являються на екранах нові відверті, незаеложенние виконавці, це, звичайно, для людей важливо ".