Як ДУСя затиснула грошики для кінофестивалю

В останні кілька років Україна, кінематограф якої практично не існує як такої, збирає на своїй території безліч різних кінофестивалів. За офіційною версією всі вони несуть велику місію відродження мистецтва. Ми ж, на прикладі одного з них спробуємо "розкласти по поличках" кому і навіщо все це потрібно.

Візьмемо, наприклад, XVI Міжнародний дитячий кінофестиваль "Артек", який проходив з 3 по 10 липня 2008 року. Цей фестиваль був організований шістнадцять років тому московським Фондом пропаганди дитячого кіномистецтва "Киногром". А прабатьками заходу стали Народний артист СРСР Василь Лановий і Народний артист Росії Всеволод Шиловський.

Всі ці роки у фестивалю було два президента. Василь Лановий представляв російський кінематограф, народний артист України Олег Фіалко - українська. Родзинкою заходу було те, що журі, що оцінює кінороботи складалося виключно з дітей. Дитина ж, сприймає мистецтво інтуїтивно, і від його чуйного погляду не сховається фальш. Він вірить або не вірить, скоєно щире і йому абсолютно все, одно які ВІПи задіяні в тому чи іншому проекті.

Але при підготовці Міжнародного дитячого кінофестивалю "Артек" у 2008 році українська сторона вирішила, що дитяче журі - це несерйозно. Тому цього разу одночасно відкрилися два шістнадцяті за рахунком міжнародних кінофестивалю. Один - в "Артеку", другий - в Ялтинському кіноконцертному залі "Ювілейний". Що відбувається, відразу було не зрозуміти. Прес-служба "Артека" невиразно натякнула на те, що власник табору ДУСя - Державне управління справами при Президентові - змінює формат фестивалю.

Але причина виявилася банальна до непристойності. Грошики. За словами Василя Ланового, українська сторона вирішила заощадити. Мовляв, нема чого витрачатися на пишні заходи, розраховані на дитячу аудиторію, і журі має бути професійне, що складається з метрів кіно. А за чутками, що походить із перевірених джерел грошики не поділили всерйоз "і по-дорослому".

В результаті з одного хорошого фестивалю вийшло два ...... ну так собі.

А із заявлених віпів в "українському варіанті" фестивалю, який проходив на території "Артека" похвалитися узнаваемостью могли лише Ольга Будіна, Ольга Сумська та Анатолій Хостікоєв. В основному по почесною "червоній доріжці" йшли люди, яких мало хто з журналістів і фотографів знає в обличчя. Хлопці ретельно придивлялися до "незамилений" особам, щоб не сфотографувати охоронця замість ВІПа.

"Російське відділення" розміщувалося в гурзуфськом таборі "Перлинний берег" і в фороському імені Комарова. Тут впізнаваних осіб було більше: Світлана Світлична, Олексій Кузнецов, Наталія Бондарчук, Наталія Гвоздікова, Михайло Дорожкін, Анатолій Журавльов, Олексій Панін, Денис Матросов ...

Розділилася не тільки дислокація учасників фестивалю, але й думка журі. Велике дитяче журі, що складається з понад трьох тисяч артеківців кращим фільмом назвала російську кінострічку "Розіграш" режисера Андрія Кудиненка, кращою актрисою кінофестивалю стала Каріна Разумовська, яка знялася в російсько-українській картині "Блаженна", а кращим актором - Станіслав Білозеров, який зіграв ліцеїста- Пушкіна в картині "18-14". Самим мудрим став білорусько-російський фільм "Батьківщина або смерть", самим добрим - німецький "Діти місячного світла", а українську картину "Прикольна казка" хлопці назвали самим захоплюючим фільмом. Яка зіграла в цьому фільмі Лена Козир, на думку дітей, стала "Кращою дівчинкою-актрисою", "Кращим хлопчиком-актором" визнаний Владислав Вьюжанін, який знявся в кінострічці "Батьківщина або смерть".

Доросле журі, що складається з актриси Ольги Будіної, продюсера Олени Яцури, актора Данила Козловського, режисера Оксани Бичкової і кінознавця Михайла Трофіменкова (я ось все думаю, хто ж з них великі метри кіно), кращим фільмом кінофестивалю визнали стрічку російського режисера Володимира Котта "Муха ". А також визначило володаря спеціального призу "За внесок у кіномистецтво" - Богдана Ступку, що зіграв у фільмі "18-14", який був представлений на конкурсі.

Такими були результати фестивалю, який свого часу навіть занесли до Книги рекордів Гіннеса. Але подальша його перспектива, на жаль, не вселяє райдужних надій. Цікаво і те, що преса, висвітлюючи подію, теж розділилася в думках. Деякі з колег написали "осанну" змінам, що стався на фестивалі. У прес-службі ДУСя взагалі було відзначено, що це дозволило підняти на новий професійний рівень проведення кінофестивалю. А частина журналістів, грунтуючись на висловлюваннях Василя Ланового та Всеволода Шиловського, висловила припущення, що на проведенні XVI Міжнародного дитячого кінофестивалю відбилися політичні свари між Росією і Україною.

Олеся Котикова