"Інформаційна війна": в конфлікті НАЗК і НАБУ розставлені крапки над "і"
Директор департаменту фінансового контролю і моніторингу способу життя Національного агентства з питань протидії корупції (НАЗК) Анна Соломатіна запевняє, що члени відомства фальсифікують результати перевірок електронних декларацій так, як цього бажає керівництво структури.
Відповідну заяву було зроблено на брифінг в Києві.
За її словами, докази злодіянь членів НАЗК і особисто глави агентства Наталії Корчак передавалися в ГПУ, але реакції не було, тому Соломатіна звернулася в НАБУ.
Фото: Анна Соломатіна
Читайте: "Матеріалів досить": Найєм анонсував гучне викриття в НАЗК
Вона також наголосила, що НАЗК - це не самостійний орган, який повністю контролюється ззовні.
Також Соломатіна стверджує, що Корчак і члени НАЗК займаються фальсифікацією результатів перевірки електронних декларацій.
"Корчак особисто роздає вказівки на окремих депутатів і високопоставлених чиновників. При цьому на засіданнях агентства члени НАЗК голосують по-одному, а інформація з цього з'являється кардинально протилежна. Члени НАЗК змушували нас перевіряти декларації чиновників, які не потрапляють під перевірки, а Корчак не підписувала результати перевірок декларацій кандидатів у чиновники, а потім 70% цих результатів не відправлялися за призначенням", - розповіла співробітниця НАЗК.
Читайте: Підписав протокол про корупцію: Ситник з'явився "на килим" у НАЗК
"Корчак перетворила орган у ПП "НАЗК". Всі ці перевірки вже давно можна було робити автоматично. Сьогодні працюють 311 осіб, але фактично працюють близько 200 - інше відкриті вакансії", - додала Соломатіна.
Ще вона розповіла, що члени НАЗК роздруковували конфіденційні дані з декларацій нардепів і чиновників, але не зрозуміло, хто і як використовує цю інформацію.
Відзначимо, що при цьому Соломатіна відмовилася називати прізвища високопоставлених чиновників і нардепів.
У свою чергу детективи Національного антикорупційного бюро України почали досудове розслідування за фактом вчинення посадовими особами Національного агентства з питань запобігання корупції дій з метою можливого отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, суміщеної з вимаганням такої вигоди за вчинення дій в інтересах вигодонабувача і третіх осіб
Як передає прес-служба НАБУ, слідство не виключає, що зазначені посадові особи НАЗК могли діяти в складі організованої групи.
Президент України Петро Порошенко дав оцінку скандалу.
Нагадаємо, раніше НАЗК звинуватила главу НАБУ Ситника в корупції, підозрюючи його в наявності конфлікту інтересів.
Зокрема перевіряється інформація про те, що Ситник доручив керівнику юридичного управління НАБУ Ігорю Ярчаку представляти його інтереси в суді.
Таким чином Ситник міг допустити реальний конфлікт інтересів і порушити вимоги ст. 172-7 "Кодексу про адміністративні правопорушення".
У зв'язку з цим НАЗК направило в НАБУ запит з проханням надати документи, необхідні для перевірки можливого конфлікту інтересів Ситника.
Однак листом, який був підписаний Ситником, агентству було відмовлено в наданні запитуваної інформації з поясненням, що директор НАБУ не бачить можливості виникнення конфлікту інтересів у службовій діяльності.
Після цього НАЗК склало адмінпротокол за статтею 188-46 КУпАП "Невиконання законних вимог НАЗК".