7 грудня • оновлено в 09:30
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Розслідування

Розподіл впливу? Що відомо про скандал із хабарами в НБУ

9.9т
Читати матеріал російською

Затримання на хабарі працівників Національного банку України набувають системного характеру. 7 листопада СБУ "взяла" головну юрисконсультантку, що вимагала $30 тис. від підприємця за отримання ліцензії на обмін валюти. На аналогічному злочині за тиждень до цього погорів головний спеціаліст НБУ.

На думку економістів, скандали із затриманнями, крім боротьби з корупцією, можуть мати глибинне підґрунтя.

Детальнішеу матеріалі OBOZREVATEL.

Що за "цабе"?

За даними ЗМІ, затриману 7 листопада працівницю НБУ звати Олена Парова.

Відповідно до декларації, Парова з чоловіком Володимиром Паровим (про нього ми розповімо нижче) мають дві квартири у Києві площею 94 кв. м і 72 кв. м, а також квартиру у Чернівцях на 129 "квадратів". Ще на них оформлені земельні ділянки у Васильківському районі Київської області та Тиврівському районі Вінниччини загальною площею близько 7 тис. кв. м.

Також у власності Олени є позашляховик Land Cruiser 200 (2010 р. в.)

Володимир Паровий працює у Генеральній прокуратурі України, де він є одним із керівників управління підтримки державного обвинувачення за дотриманням законності органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Додамо, що Паровий також є членом групи прокурорів у справі вбивства херсонської активістки Катерини Гандзюк.

Допрацьовувала останні дні

На затримання Олени Парової одразу ж відреагувала пресслужба НБУ, яка заявила, що жінка не є працівницею структурного підрозділу, відповідального за супровід процесу видачі ліцензій на валютні операції.

В установі зазначили, що жінці залишалося працювати у структурі НБУ трохи більше тижня і що вона тимчасово обіймала декретну посаду. Там також відмітили, що Парова, за даними прокуратури, "сама запропонувала свою допомогу" фінансовій установі.

Разом з тим, деякі економісти вважають заяву пресслужби Нацбанку безглуздою.

"Минулого разу затриманий працівник був із господарської частини. Цього разу зовсім випадково людина вскочила, бо замінила когось там у декретній відпустці. Заява не по суті, не по формі", – зазначив наш співрозмовник.

Розділ сфер впливу?

Фінансовий аналітик Олексій Кущ вважає, що до рішення суду давати остаточні висновки щодо вини працівників НБУ – важко.

Він навів приклад із затриманням на хабарі директора одного з департаментів Національного банку України Сергія Шацького і трьох його спільників у 2017 році. Тоді йшлося про суму у $35 тис.

"Жодних результатів у плані продовження судових рішень досі не було", – уточнив він.

За словами експерта, нещодавнє затримання силовиками працівників НБУ можна розцінювати з одного боку як реальну боротьбу з корупцією, а з іншого – тиск на Національний банк, що за нинішніх умов особливо актуально.

"Можна розцінювати це як боротьбу різних конкуруючих кланів, які намагаються впливати на Центральний банк. Адже ми розуміємо, що в банківській і платіжній системі та інших сферах діяльності, де функція НБУ проявляється активно, є конфлікт інтересів різних фінансових промислових груп. Вони часто використовують НБУ як майданчик для своїх розборок", – зазначив він.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

1
Коментарі
11
13
Смішно
10
Цікаво
22
Сумно
4
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Holub Bohdan
Holub Bohdan
Таких можна за бажання пачками саджати. Але справжньої боротьби з корупцією з посадками олігархів, топ-чиновників катьма. При чому потрібні не гучні затримання, яка потім зводятья нанівець, а справи на рівні Фальконе і Борсаліно проти мафії.
Показать комментарий полностью

Новини розслідувань

Топпублікації

Топблоги