Насіров VS НАБУ: усі подробиці судових баталій

3.3тЧитати новину російською

У Шевченківському районному суді Києва сьомого грудня відбулося судове засідання у справі голови Державної фіскальної служби України Романа Насірова.

Кримінальне провадження проти нього Національне антикорупційне бюро відкрило в березні поточного року, а в листопаді матеріали передали до суду. При цьому сторона захисту наполягає: складу злочину в діях глави ДФС немає, а справа носить піар-характер.

З огляду на резонансність розслідування, "Обозреватель" вів онлайн-трансляцію із залу суду та зібрав важливі меседжі засідання.

Обвинувальний акт: читати або не читати?

За словами Романа Насірова, НАБУ не може навіть сформулювати звинувачення на його адресу.

"Ми знайомилися з матеріалами справи. Дуже хочеться, щоб всі зрозуміли: цей обвинувальний акт - заангажований "твір мистецтва". Там немає нічого, пов'язаного з кримінальним правом", - про це заявив Насіров перед початком судового засідання.

Він підкреслив, що з кожним засіданням буде ставати все більш очевидним, навіщо НАБУ ця справа, і наскільки детективи упереджені.

Саме тому глава ДФС виступив за зачитування всього обвинувального акту.

"Потрібно з'ясувати, що міститься в цьому акті. Це вимога законодавства. Коли матеріали будуть повністю озвучені, усім стане очевидна безпідставність звинувачень", - сказав Насіров.

У свою чергу сторона обвинувачення наполягає, що немає необхідності повністю зачитувати обвинувальний акт. На думку прокурорів, це займе від двох місяців до півроку.

Крапки над "і" за паспортами

Насіров підкреслив, що у нього немає британського паспорта.

"Все актуальні паспорта, які у мене були, я здав до Міграційної служби України. А решта паспортів у мене анульовані", - зазначив глава ДФС.

Відсторонення від посади

Роман Насіров пояснив, що є чинним главою Державної фіскальної служби України.

"Мені не потрібно відновлюватися на роботі. Я залишаюся на посаді. І поки я залишаюся на посаді, це мій обов'язок!" - сказав Насіров.

За словами глави ДФС, Кабінет Міністрів України, згідно з Конституцією, не наділений повноваженнями відстороняти від виконання посадових обов'язків у зв'язку з розслідуванням кримінальної виробництва.

Тому сторона захисту наполягає, що постанова про відсторонення Насірова є незаконною.

Як повідомляв "Обозреватель", Насіров анонсував гучні викриття.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги