УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Фельгенгауер: дії українських військ викликають подив

151,4 т.
Фельгенгауер: дії українських військ викликають подив

Основна перевага російської армії перед українською - в проведених реформах. У них враховано бойовий досвід, набутий збройними силами Росії у військових конфліктах. Такий висновок в інтерв'ю "Обозревателю" робить російський військовий експерт Павло Фельгенгауер.

"У Росії, на відміну від України, вироблялися різні військові реформи. Хоч нас і лаяли за їх неефективність. Остання реформа, яка почалася після війни з Грузією, була досить успішною", - констатує експерт.

На його погляд, на сьогодні в Росії створили "досить пристосоване військо для локальних конфліктів, таких як зараз з Україні".

Фельгенгауер описує, як це відбувалося: "Для дій у цих та подібних умовах у нас підготовлено досить велика кількість непогано збитих батальйонно-тактичних груп. Є й командири, які вміють ними командувати. Російська армія, беручи участь у військових конфліктах, методом проб і помилок, у тому числі досить серйозних невдач, вибрала більш-менш оптимальну для локальних війн, дієздатну організаційну формулу, і командири теж дечому навчилися. "Допомогла" в цьому війна з Грузією".

Читайте: Адмірал Кабаненко: коли йдеться про Росію - слід готуватися до немислимого

Він звертає увагу на те, що реформа, крім організаційної складової, мала також і технічну.

"Ми закупили на Заході танки - модернізували французькими тепловізорами, та, що особливо важливе - закупили ізраїльські безпілотники IAI Searcher, на основі яких потім налагодили у себе ліцензійне виробництво власних апаратів під назвою "Форпост". Він не новий, на виробництві в Ізраїлі складається вже близько 30-ти років. Але навіть за цей не новий апарат довелося заплатити близько мільярда доларів", - відзначає експерт.

Він також звертає увагу, що в серпневих боях в районі Іловайська і Савур-Могили перевага російських військ полягала в наявності оперативно-тактичних безпілотників.

"Вона дозволяла російському командуванню точно знати, де знаходяться українські війська і що вони роблять в реальному масштабі часу. В українців не було ні того, ні іншого, тому вони й були розгромлені. До того ж у росіян система зв'язку краще, ніж в українців" , - перелічує експерт.

Проте, незважаючи на те, що зараз українська армія поступається російській, ВСУ показали, що можуть швидко вчитися.

"Під час кримських подій ЗС України були в абсолютно недієздатному стані. Нині вони показали, що Україна вміє оборонятися і опиратися", - визнає Фельгенгауер, водночас він звертає увагу. - З наступальними діями у ваших військових поки не дуже. Навіть зовсім не дуже".

На його думку, в організації військових дій страждає стратегічний напрямок.

"Немає реальних планів - звідси і незрозумілі дії. У зимовій кампанії, яка почалася в середині січня і закінчилася в середині лютого, коли бої велися в донецькому аеропорту та Дебальцеве, дії українських військ викликають, м'яко кажучи, здивування. Вони були безглузді і неправильні. Хоча війська воювали вже досить непогано, а командували ними - дуже погано ", - резюмує Павло Фельгенгауер.

Про це та багато іншого докладніше читайте в інтерв'ю "Обозревателю" .