ЗМІ: Генштаб проміняв сучасні засобів зв'язку на зняті з виробництва
Генштаб вирішив відмовитися від закупівлі сучасних засобів зв'язку на користь давно знятих з виробництва.
Про це у статті для ZN.UA пише директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак.
За його словами, проблема придбання для української армії нових засобів зв'язку вирішується із запізненням, як мінімум, на рік. Профільні експерти стверджують, що загальна ціна питання для української армії становить не менше 1,5 млрд дол.
"Придбання сучасних цифрових станцій для Збройних сил України та інших збройних формувань країни - це перший крок до створення армії нового типу, відхід від системної уразливості і, врешті-решт, шлях до збереження життів наших солдатів. Ось чому зволікати з вирішенням цього завдання необачно. Тим більше що штатні засоби зв'язку ВСУ - моторошні анахронізми тридцятирічної давності", - упевнений автор.
Читайте: "Ніякої цінності": Муженко назвав "піаром" звільнення Широкино
Бадрак повідомив, що після попереднього вивчення питання український Генштаб в якості потенційних постачальників нових засобів зв'язку вирішив розглядати продукцію Thales (Франція), Harris (США), Selex ES (Великобританія), Elbit (Ізраїль) і Radmor SA (Польща).
З самого початку іноземні виробники були неприємно здивовані: тендер по-українськи виявився закритим, непрозорим, непередбачуваним кулуарним конкурсом, відзначає автор статті. Тим не менш, за результатами аналізу пропозиція Thales виявилася найбільш прийнятною (на 22% дешевше запитуваних конкурентами).
Крім того, Thales Communication & Security виявилася єдиною компанією, погодилася на такі позиції, як передача технології системи зв'язку нового покоління, яка стоїть на озброєнні ЗС Франції, передача незалежного алгоритму криптографічного захисту, передача незалежного алгоритму шифрування, організація сервісного обслуговування в Україні і, нарешті, організація спільного виробництва.
Читайте: Муженко готовий відповідати за Іловайський котел
"Останнє - горезвісний офсет, який ніяк не вдавалося запустити українській стороні. Thales виявився єдиною компанією, що задовольнила 100% вимог військового відомства замовника", - відзначає Бадрак.
У підсумку, у кінці квітня в посольстві України у Франції у супроводі аташе з питань оборони України у Франції, був підписаний договір № SIX / TCS / RCP / DJC / 15-159 між ДП "Укрінмаш" (підприємство ДК "Укроборонпром") і Thales Communication & Seciruty на поставку партії КВ радіостанцій тактичної ланки PR4G. У травні в рамках договору після візиту представників Головного управління зв'язку Генштабу ЗСУ на виробництво Thales Communication & Security було підписано розпорядження міністра оборони України про затвердження закупівлі засобів зв'язку цієї компанії, а військове відомство Франції видало ліцензії на запитувані системи.
Проте у червні українське військове відомство повторно запустило процес відбору пропозицій уже у форматі "товарного аукціону".
Читайте: Генштаб чекає загострення ситуації в зоні АТО восени
Як пише автор, переваги Генштабу ЗСУ виразно змінилися - у бік продукції американської компанії Harris.
"Начальник військ зв'язку ЗСУ - начальник Головного управління зв'язку та інформаційних систем Генштабу ЗСУ генерал Володимир Рапко привів у розмові зі мною головний аргумент - економію. Так, за словами генерала, проект з Thales потягне на 268 млн дол., тоді як продукція Harris обійдеться в 170 млн дол", - пише автор.
За словами Бадрака, порівнювати вартість французьких і американських станцій некоректно. Так як замість спочатку розглянутої нової версії (Harris Falcon (tm) IІI) українські військові почали віддавати симпатії станціям попереднього покоління, знятим з виробництва 11 років тому (Harris Falcon (tm) II Digital Tactical Radio Systems). Вони, за оцінками фахівців, не забезпечать належного зв'язку в умовах дії російських систем РЕБ.
"Відповідно, ні про яку передачу технології та налагодженні виробництва не може бути й мови. А в разі переваги американським станціям, Україна буде самостійно вирішувати питання сервісу та ремонту приладів. Більше того, навіть нові Harris Falcon (tm) IІI отримали негативні оцінки при недавньому використанні в Афганістані, що робить їх менш привабливими, ніж французькі PR4G", - йдеться в статті.
Автор вказує і на інші технічні аргументи. Наприклад, безперервний зв'язок, без "мертвих зон", здатна забезпечити тільки Thales. PR4G стоїть на озброєнні армій 43 провідних країнах світу, з них 15 країн НАТО: Франція, Німеччина, Італія, Великобританія, Іспанія, Швейцарія, Норвегія, Польща, Туреччина, і США.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше волонтери заявили, що українським військовослужбовцям видають форму з тканини 2701, яка не годиться для носіння в літній період. При цьому, Служба тилу Генерального Штабу запевняє, що вже не видає форму з цієї тканини.