Театр фальшивок біля мікрофона
Центральні російські канали в своїх репортажах в минулі вихідні вирішили розповісти про "вивороті української пропаганди", для чого використовували матеріали, оприлюднені якоїсь групою хакерів під назвою "Кіберополченіе Новоросія", яка, як стверджується, зламала пошту головного редактора українського порталу "Цензор.Нет" Юрія Бутусова. Бутусов в інтерв'ю Радіо Свобода заявив, що ніхто його майже не зламував і що по російському ТБ читали придумані письма.
Ось витяги з матеріалів російських телеканалів, присвячених українській пресі, "Цензор.Нет" і Юрію Бутусову:
Перший канал: "А ось, так би мовити, виворіт української пропаганди. Хакери зрадили гласності зміст електронної поштової скриньки головного редактора згаданого ресурсу" Цензор.Нет ", який регулярно бреше без всяких доказів. Всього стали доступні 150 листів Юрія Бутусова. Ось, наприклад, він відчитує нема кого Ігнатюка, - каже диктор. - Той мав забезпечити в інтернеті фальшиві коментарі живуть за кордоном українців на підтримку фальшивих же новин сайту. Виконавець явно не впорався: "Вас хіба це просили робити? Вам поставили конкретне завдання: під видом користувачів з різних частин світу підтримати Київ, посварити і покричати про гебешною пропаганді. Чим займаються твої люди, мені незрозуміло. Чому абсолютно всі ваші акаунти зареєстровані в Канаді? Алік, ну це ж прості речі, які кидаються в очі! "
Перший канал каже, що "в листуванні чимало й іншої інформації", з якої будь-яка думаюча людина зрозуміє, до чого брехливі ці українські ЗМІ. Однак програмі "Вести" каналу "Росія" полюбилася та ж частина листування. І повідомляє вона про неї тими ж словами, що і програма "Время", нібито болванка для дикторских текстів надійшла з одного джерела: "В одному з листів Юрія Бутусова він відчитує нема кого Ігнатюка, який повинен був забезпечити фальшиві коментарі живуть за кордоном українців: "Вам поставили конкретне завдання" ... "
О "листуванні" Юрія Бутусова в інформаційних випусках програми "Росія-24" 21 і 22 серпня повідомлялося цілих 12 разів, і в кожному випадку дикторам доводилося зачитувати цілі сторінки фальшивих листів. А в програмах "Вести" і "Вести недели" каналу "Росія" (21 і 24 серпня) і "Час" Першого каналу (22 серпня) "переписку Бутусова" і зовсім читали на різні голоси, розгортаючи цілий театр біля мікрофона. Глядачам пропонувалося зробити з цієї переписки той висновок, що всі свої матеріали "Цензор.Нет" публікує виключно за замовленням - починаючи від замовлень олігарха Ігоря Коломойського і закінчуючи замовленнями тих людей, які цього Коломойського, навпаки, хочуть прибрати.
Цікаво, що великий чотирихвилинний репортаж "Вістей", повністю присвячений історії навколо "Цензор.Нет", закінчувався реплікою, що "Бутусов не коментує злом свого ящика". Насправді Юрій Бутусов кілька разів висловлювався з цього приводу на своїй сторінці в соціальній мережі "Фейсбук". А от з федеральних російських каналів за коментарями до нього ніхто не звертався.
Юрій Бутусов, якого в репортажі "Вістей" назвали "одним з найвідоміших пропагандистів Києва", в інтерв'ю Радіо Свобода заявив, що ніякі його поштові ящики не зламувалися, і назвав все, що відбулося "смішною історією":
- Найцікавіше, та пошта, яку там робили, нібито, моїм адресою, мені не належить, я цей ящик не відкривав, у мене зовсім інші ящики, з іншими назвами. Тому це дуже смішна історія. Хтось, використовуючи моє ім'я, створив собі і зареєстрував ящик на такого собі Юрія Бутусова, написав туди повна маячня і тепер вважають, що це мій ящик. Таким же шляхом я міг би створити ящик Володимира Путіна, написати купу гидот на ім'я Дмитра Медведєва, а потім подавати це як реальну інформацію. Найсмішніше, що російські ЗМІ, які все це тиражують, взагалі абсолютно некритично підходять до цієї історії. Всі імена, які там вказані, все без винятку адресати листів, що не пробиваються ні по "Гуглу", ні по "ВКонтакте", ні по "Фейсбуку", їх ніхто не знає в Києві. Це люди, які абсолютно нікому не відомі. Але при цьому там вони фігурують з іменами і прізвищами. Тобто абсолютно некритичне ставлення до інформації, яку російські ЗМІ цілеспрямовано не перевіряють. Навіть не намагаються. Це очевидний фейк. Ніхто не намагається нічого запитати, дізнатися. Тобто це повне маніпулювання реальністю. Просто інформаційна війна, яка нічого спільного не має з роботою ЗМІ.
- Ви наполягаєте на тому, що тут немає ніякої справжньої основи?
- Зрозуміло. Це просто абсурд! Це могло народитися тільки у хворій фантазії якихось російських піарників, які припускають, що громадська думка на Заході, виявляється, я формую з Києва. Це, звичайно, велика честь для мене, але це не так. І це очевидно всім, хто живе в реальному світі, а не у вигаданому світі Першого каналу і телеканалу "Росія".
- У репортажі телеканалу "Вести", який був присвячений вам, говорилося, що зараз, напередодні виборів, на Україну загострюється інформаційна війна українських олігархів. І, зокрема, говорилося, що основним замовником матеріалів на вашому сайті раніше був олігарх Ігор Коломойський, як було сказано, головний спонсор "Правого сектора". Що ви можете сказати з цього приводу?
- Це повна маячня! От раніше люди писали на паркані, тепер вони пишуть в інтернеті. Ну, як це можна коментувати? Це просто безглуздість.
- А чи є якась основа під твердженнями, що фінансував "Цензор.Нет" Ігор Коломойський?
- Коломойський не мав ніякого відношення до "Цензор.Нет" і не має зараз.
- Як влаштований світ української преси з цієї точки зору? Наскільки хтось може впливати на редакційну політику найбільших ЗМІ?
- Він влаштований так само, як у всьому світі. Є люди, які люблять працювати на замовлення олігархів, а є люди, які працюють на замовлення читачів. Я працюю на суспільство, і наше джерело фінансування - це реклама, це не якісь там надходження кишенькові. Тому, чесно сказати, повна маячня! Щоб ви розуміли, колектив "Цензор.Нет" - це 8 людей і ще два позаштатних редактора. Ну, які там потрібні олігархи? Це, напевно, для того щоб фінансувати телеканал "Вести", потрібні олігархи з мільйонними мільярдними статками. Для того, щоб фінансувати "Цензор.Нет", мільярдери не потрібні. Просто не потрібні. Нам не потрібні олігархи, у нас інший вектор розвитку. Тому люди і заходять до нас.
Я вважаю, що це просто операція російських спецслужб проти "Цензор.Нет", оскільки ми, як російськомовний ресурс, користуємося все більшою популярністю в Росії. Зростає число наших російських читачів. Тому Росія, щоб дискредитувати "Цензор.Нет" як джерело інформації, вирішила провести чергову спецоперацію. Таку, в стилі КДБ. До цього потрібно ставитися як до спецоперації. Ні слова правди в цьому немає. Просто у нас, на жаль, зараз в сучасному інформаційному суспільстві будь-яка брехня, навіть якщо це абсолютна брехня, якщо її тиражують усі державні телеканали і всі підгодовані кремлівські ЗМІ, вона набуває такого вигляду, ніби ... ну, немає диму без вогню, а раптом щось в цьому правда. Так ось, найскладніше для людей - зрозуміти, що все, що їм закачують через російське державне телебачення, це стовідсоткова брехня! Воно робиться саме як брехня, в ньому немає ні слова правди. Воно спеціально подається, щоб закачати в мізки чергову порцію лайна, яку люди повинні приймати за реальність. От і все.
- Тобто "Цензор.Нет" і вас особисто обрали в якості головної мішені тому, що ви купуєте все більшої популярності в російськомовному просторі. Чи пов'язано це з тим, наприклад, що ви багато повідомляєте про ситуацію на сході України?
- Так, насамперед мета цієї операції - дискредитувати "Цензор" як джерело інформації про події в Україні і в Донбасі. Безумовно, ми займаємо в українському рейтингу інтернет-ЗМІ першу позицію. Безумовно, російським спецслужбам хотілося б, щоб цього не було. Ми займаємо першу позицію саме тому, що ми відображаємо об'єктивну ситуацію на сході, тому зростає число читачів, зростає число росіян. У нас в день буває по 300 тисяч заходження з Росії. Звичайно, я не знаю, наскільки це суттєво за російськими мірками, багато чи мало, але для мене особисто це дуже висока оцінка, визнання з боку росіян. І я їм дуже вдячний за те, що вони таку увагу приділяють нашому ресурсу.
- Яка передвиборча обстановка на Україні і наскільки вона впливає на українські ЗМІ? Чи справді є якась інформаційна війна всередині самої України?
- Зрозуміло. В Україні демократія, вільні засоби масової інформації, вільна конкуренція політичних партій, фінансово-політичних угруповань. Зрозуміло, тут постійно йде якась війна, з'ясування відносин, критика. Як в нормальному демократичному суспільстві. І добре, що це є, так і має бути, - розповів Юрій Бутусов в інтерв'ю Радіо Свобода.
На питання, чи збирається він подавати до суду на федеральні російські канали, які поширили фальшиві і порочать його відомості, Бутусов відповів, що сам він до Росії для цього не поїде, але не виключає, що звернеться в російські правозахисні журналістські організації за юридичною допомогою.
Юрій Бутусов є беззмінним шеф-редактором видання з 2004 року. До цього він працював в газеті "Киевские ведомости" і тижневику "Дзеркало тижня", є автором гостросоціальних матеріалів і журналістських розслідувань, опублікованих в "Цензор.Нет" і інших виданнях України. Написав сценарій фільму "Помаранчеве небо" (продюсер Ярослав Мендусь) і продюсував фільм "Ілюзія страху" за повістю Олександра Турчинова. Бутусов був прихильником "помаранчевої революції" в 2004 році і підтримав Евромайдан. 1 грудня 2013 в Києві під час масових зіткнень учасників акцій протесту з міліцією Бутусов одержав травму.