Томенко: В Україні був "рік Хоружівки", зараз - Донецька

Сьогодні фракція Блоку Юлії Тимошенко повинна висунути свого представника на кандидатуру віце-спікера Верховної Ради. З великою часткою ймовірності рішення буде прийнято, і один з керівників фракції Микола Томенко стане офіційним кандидатом на вакантну посаду. Правда, коли у Верховній Раді буде розглядатися це питання - невідомо. Політичне майбутнє Микола Томенко, а також найважливіші теми в українській політиці "Известия в Україні" обговорили з ним самим.

Микола Володимирович, фракція БЮТ останнім часом подала декілька законопроектів, які навряд чи знайдуть гарячий відгук у сесійній залі. На що ви розраховували, наприклад, коли подавали свій законопроект про опозицію?

У нас була ідея раз і назавжди узаконити опозицію і зробити опозиційну діяльність не просто відповідальною, але і по-своєму престижною. Політична боротьба не може йти в тій системі координат, що хтось переміг, і наступні роки, поки цей хтось при владі, йде тупе розграбування країни, а всі інші чекають, поки їм посміхнеться доля, і до влади прийдуть вони. Судіть самі: два роки тому у нас почався "рік Хоружівки в Україні", зараз почався "рік Донецька". Тому серйозні повноваження опозиції, які ми прописуємо в нашому законопроекті, покликані мінімізувати випадки "річних грабежів" країни. До речі, не потрібно нас звинувачувати в тому, що ми писали закон під когось: важливо, щоб цим законом керувалися всі українські опозиціонери - і нинішні, і майбутні. Природно, ми готові йти на компроміс: у регіоналів є свій законопроект про опозицію, у нас - свій, тому, швидше за все, буде прийнятий третій, погоджений варіант. Можливо, нам доведеться вилучити зі свого проекту якісь моменти, але головне - це загальне розуміння опозиційної діяльності. Будемо справедливими: завжди в опозиційній діяльності перемагала ірраціональна, емоційна складова. Зараз потрібно діяти більш раціонально, оскільки Україні потрібна професійна та інтелектуальна опозиція. Мова йде про те, що опозиціонери починають діяти не в момент прийняття якогось владного рішення, а в процесі підготовки цього рішення. Між іншим, я вже можу навести приклад дієвості опозиції. Пам'ятаєте історію з так званими вічними міністрами?. Ця норма, впевнений, буде знята, тому що ми оперативно почали це оперативно критикувати і довели, що це повна маячня.

Скільки бюджетних грошей потрібно на фінансування опозиційного уряду, створення якого прописано у вашому законопроекті?

Реальні витрати - це приміщення і зарплата міністрам. Друге меншою мірою, оскільки більшість міністрів опозиційного уряду, включаючи самого прем'єр-міністра, швидше за все, будуть депутатами. А вони, як відомо, отримують свою зарплату. Та й приміщення, за великим рахунком, нічого не варто: всі міністерські кабінети і так фінансує держава.

Скільки в БЮТ надійних людей, які ні за яких обставин не спокусяться на пропозиції прихильників широкої коаліції?

Сьогодні наша фракція складається з трьох частин. Одна з них - ті, хто прийшов з бізнесу і, відповідно, економічна діяльність для них найважливіша. Друга частина - вузькопартійних, тобто, люди, які багато років працюють в партії "Батьківщина". І третя - непартійні політики, вчені, ті, хто покликаний поліпшити імідж партії. У всіх трьох сегментів партії - своя логіка поведінки. Керівництву фракції потрібно просто знайти механізм узгодження всіх цих груп між собою. І якщо це вдасться, то від нас піде не більше десяти людей. Якщо ні, тоді таких перебіжчиків буде більше. Все залежить від внутрішньої демократії у фракції і ступеню захисту її бізнесової частини. Адже не секрет, що зараз на підприємства приходять люди, які представляються помічниками Ахметова або Януковича і "м'яко" пропонують купити якийсь завод або телеканал. Зараз йде "тихе" перерозподіл власності. І це небезпечний процес: не можна змінювати власників підприємств в залежності від того, яка політична сила при владі. Тому я повторюю: потрібно заспокоїти бізнесменів у БЮТ, дати їм гарантії безпеки.

Як ви думаєте, як парламент вчинить з депутатами, яких, зі слів міністра МВС Юрія Луценка, прокуратура підозрює в причетності до вбивства Єрохіна? Адже один з них - член вашої фракції.

Найпростіший вихід, щоб раз і назавжди закрити подібні питання - це почати процедуру внесення змін до Конституції і зняти депутатську недоторканність. Якщо я з боку прокуратури або МВС почую переконливі докази провини цих депутатів, я перший проголосую за зняття з них депутатських повноважень. У тому числі, і за члена нашої фракції. Хоча я думаю, що справа Єрохіна, як і решта резонансні вбивства, гранично заполітізіруют і так і не доведуть до кінця. Це буде справа Гонгадзе № 2.

А як бути зі справою Гонгадзе № 1? Соціалісти обіцяють якусь чергову сенсацію у цій справі. Не знаєте, про що мова? Або знову зроблять сенсацію з приїзду в Україну Мельниченко?

Я поважаю позицію Мельниченка, але він зробив багато непродуманих речей. І необов'язково пов'язувати з новим приїздом майора якісь сенсації. Можливо, соціалісти мали на увазі якісь нові докази й аргументи. Мене більше цікавить закінчення слідства, а не якісь сенсації. Думаю, для Мороза це справа стала надзвичайно важливим: він дійшов до піку своєї кар'єри, і справа Гонгадзе - тема, яку він почав, будучи в опозиції і обіцяв закінчити, коли буде при владі. Сьогодні він - голова парламенту, тому, я думаю, він і його соратники зроблять все, щоб довести цю справу до кінця. Особисто я не бачу ніяких зрушень у цій справі. Насчет виконавців начебто все зрозуміло, але от сліду замовників злочину не видно. І поки Кучма ходить в урядову ложу на футбол, а не в прокуратуру, у мене є великі сумніви, що справа Гонгадзе буде закрито.

Микола Володимирович, ви претендуєте на посаду віце-спікера парламенту. Питання вже вирішене?

Думаю, голосувати за це питання будуть після створення парламентської коаліції. Для того, щоб опозиція була дієвою і впливовою, нам потрібні механізми впливу і в уряді, і в парламенті. Тому елементом коаліційної угоди є положення про те, що опозиція має посаду віце-спікера. Оскільки БЮТ - єдина опозиційна фракція, то ми повинні були очолювати ще кілька комітетів - бюджетний, регламентний і правоохоронний. З усіх традиційно опозиційних комітетів у нас є тільки комітет з питань свободи слова та інформації. Що стосується віце-спікера, то, згідно регламенту ВР, він є одним з керівників Верховної Ради та має вплив на порядок денний. Але для нас важливо, щоб він був не тільки куратором опозиції, а й мав контрольні функції в частині діяльності органів центральної влади та місцевого самоврядування. Крім того, ми будемо переконувати владу в тому, щоб опозиція отримала посади керівника Рахункової палати і Уповноваженого парламенту з прав людини.

"Известия в Україні". Розмовляла Вікторія Чирва