Блог | Сценарій дестабілізації

Сьогодні весь світ стежить за подіями у Східній Україні. Однак питання, як подолати кризу залишається відкритим. Серед політиків існують три варіанти вирішення цієї проблеми. Перший - силовий. Ввести, війська, комендантську годину, провести антитерористичну операцію, зачистити все і вся, роззброїти всіх, показово покарати винних і довести силу держави України. За цей сценарій активно виступає Юлія Тимошенко і праві політики.

Доводи для прийняття такого варіанту наступні: сепаратистів трохи, і якщо швидко і ефективно їх ізолювати від народу, то все само собою вщухне.

Другий варіант вирішення проблеми - згода на федералізацію, читай, надати місцевим елітам самим навести порядок і спокій, в обмін на автономію і розділ повноважень. Таких поглядів дотримуються Янукович, Єфремов та інші політики, здебільшого пов'язані з ПР.

Тут теж зрозумілі міркування на підтримку цього рішення. Головне, що відразу знизиться градус напруження між Києвом і Сходом, виведуться війська, жителі зрозуміють, що їм нічого не загрожує, а місцеві еліти наведуть порядок і заглушать сепаратистські настрої.

Існує і третій варіант вирішення конфлікту - домовитися з місцевим населенням. Тобто, створити умови, коли населення Східних областей не буде зацікавлена ??в підтримці сепаратистів, вибити з-під радикалів соціальну базу, і тим самим зміцнити державу. Таких поглядів дотримується Петро Порошенко, який день у день виступає проти загострення ситуації, але водночас не збирається здавати регіон колишнім його господарям.

Доводом для цього варіанту є міркування, що ситуацію на Сході провокує не стільки політика, скільки соціальний вибух, який змушує місцеве населення підтримувати сепаратистів. Тому, для вирішення конфлікту потрібно боротися не з наслідками, а з причинами.

Перший варіант найшвидший, це, практично, Бліцкриг, другий кілька розтягнутий у часі, але теж не вимагає особливих зусиль і часу. А ось третій варіант вимагає і зусиль, і роботи і часу. Але, давайте проаналізуємо ризики цих рецептів.

Найбільші ризики, як раз у Бліцкригу. Якщо сепаратистів і їм співчуваючих виявиться не так мало, як очікувалося, то регіон завязнет у кривавій каші, і ситуація тільки ускладниться на кілька порядків. Все це створить загрозу цілісності країни. Ну, увійдіть, будь ласка, в положення жителя Східної України, що знаходиться в епіцентрі громадянської війни! Він же з радістю захоче жити в стабільній Росії, і побіжить голосувати за відділення регіону від України. Більше того, час для Бліцкригу давно пропущено, ситуація зайшла занадто далеко, щоб вирішити її швидко, а тому цей варіант вирішення стрімко втрачає актуальність.

Варіант федералізації теж має великі ризики. Він більш безкровний, що добре, але не менш небезпечний для України, що погано. Отримавши автономію регіон залишається у владі місцевих еліт, які довели його до того самого соціального вибуху, який зараз підживлює сепаратистів. Таким чином, сепаратистські настрої в регіоні нікуди не підуть, а просто затихнуть. Але вони будуть спалахувати при першій же можливості, що буде штовхати Схід з країни. Автономія, як ін'єкція знеболюючого, не вилікує хворобу.

А ось третій варіант несе всього один, правда, дуже істотний ризик. І він полягає в тому, що можна правильно визначити конфлікт, завдання, цілі та методи його усунення, але нічого не зробити, як це зазвичай буває в українській політиці. І тоді цей варіант дій з порядку денного буде викреслять, і українська політика займеться вибором між першими двома варіантами.

А тепер перейдемо до того, кому ж вигідні ці варіанти. Бліцкриг вигідний, в першу чергу, тому, хто хоче зірвати вибори. Таких сил багато. Це і Москва, якій чим довше при владі побуде тимчасовий уряд, тим менше воно буде згадувати про Крим, це і Тимошенко, яка програє президентську гонку, це і маса правих політиків, які при стабілізації ситуації миттєво втрачають рейтинг. Від дестабілізації ситуації всі ці сили виграють, а діяти вони можуть під гаслами стабілізації та сильної руки.

Федералізація вигідна місцевим князям. І вони теж не зацікавлені у стабільності, поки не виторгують у Києва своє. У цьому плані вони підуть на тимчасовий союз з ким завгодно, лише б їм регіон був обіцяний, як удільне князівство.

А ось згортання соціальної напруженості вигідно, як всьому населенню Східної України, так і країні в цілому. Саме тому, я, Сергій Шахов, щосили працюю в цьому напрямку. І саме тому я став неугодний багатьом політикам.

Що я конкретно роблю такого, що може не сподобається іншим політичним силам? Допомагаю організовувати народну міліцію, яка захищатиме простих громадян під час конфліктів, постійно стою між конфліктуючими сторонами, рятуючи людей від необдуманих вчинків, не даю їм спустити курок, повертаю синів, братів і батьків сім'ям. Я починаю роботу з реформи місцевого самоврядування, по новим системам вирішення проблем громадян та регіону. Тобто, працюю по третьому варіанту вирішення питання по Східній Україні.

І за це мене заочно засудили до смерті у разі, якщо я ще раз приїду в Луганську область. Але цього мало, проти мене почали інформаційну війну. Скандальна журналістка Тетяна Чорновіл почала проти мене, так зване, розслідування, де оголосила мене терористом Донбасу. Прочитавши її блог, я так і не зрозумів в чому, власне, з її ж слів, полягає моя терористична діяльність. Хіба тільки в тому, що я розкидаю, як сіяч документи і флешки зі своїм компроматом, який потім знаходить доблесна Чорновіл. Але і цей висмоктаний з пальця компромат не містить жодного фактажу про мою терористичної діяльності. Таня явно погано старалася в очорнюванням. У чому ж тоді сенс її пошуків? А от у чому, прочитаємо останнє речення її статті: "Зараз в Україні війна. Війна це фронт. І ті, хто розкладають яйця в Різні Кошик, тоб находяться по Обидва боки фронту - однозначно вороги, посібники терорістів".

Іншими словами - всіх миротворців, людей, які захищають інших, незалежно від їхніх політичних поглядів і переконань від жертв і кровопролиття, потрібно оголошувати ворогами і сепаратистами. Але чому кровожерна Таня почала саме з мене, а не з реальних сепаратистів? І чесна Таня не приховує цього - справа в тому, що я підтримую в Луганській області Петра Порошенка. Так от, хто головний терорист! І вже зрозуміло, хто замовив Тані її "розслідування". У Юлії Тимошенко повний провал рейтингу на Сході. Замість того, щоб виправляти становище, вона намагається вибити з-під Петра Порошенка його соратників у цих регіонах. А на Таню я абсолютно не ображений. Їй не вдалося мене очорнити, зате вона неоднозначно розкрила свого замовника. Залишається порадити Юлії Володимирівні брати на роботу більше професійних і осудних журналістів. А ще, їй, як політику, я б порадив відмовитися від стратегії Бліцкригу на Донбасі і подумати над третім варіантом. Адже країна у нас одна, і завтра ми можемо її втратити.