Марк Григорян про вибори у Вірменії

Голосування на парламентських виборах у Вірменії закінчилося. Йде підрахунок голосів, поки лідирує Республіканська партія. До моменту, коли я це пишу, є дані про 100 ділянках з приблизно двох тисяч, так що поки немає підстав вважати, що цифри можуть бути мало-мальськи репрезентативними. Весь недільний день надходила інформація про порушення. Сайт iditord.am зафіксував трохи більше 500 "достовірних" повідомлень про порушення. Я розмовляв з представником сайту, вона описала методику визначення достовірності, яка, загалом, вселяла повагу. На сайт була здійснена DDoS-атака, відбита, як сказав керівник проекту, із залученням експертів з президентського апарату. Причому, ймовірно, що атака була проведена з тих же джерел, що і аналогічний напад на сайт "Ехо Москви". Правда, справедливості ради потрібно сказати, що iditord не оцінює значущості порушень. Так що я не готовий сказати, це були великі порушення, або маленькі. Багато було розмов про печатки в паспортах. На цих виборах застосували нововведення: в паспорти які проголосували ставили невеликі друку, які повинні були самі по собі розчинитися через 12 годин. Деякі друку розчинилися, як кажуть, за 10-15 хвилин. Скажу чесно, я не дуже розумію, чому навколо цього був піднятий вселенський шум - не думаю, щоб друку могли мати серйозний вплив на результат виборів. Свій список порушень вів Вірменський національний конгрес, який, за даними екзит-полу, може в парламент не потрапити. Але може і потрапити. День голосування, як я розумію, пройшов на тлі високої емоційної напруги. Настільки високого, що, здається, всі вже встигли забути про п'ятничної трагедії, коли на останньому мітингу правлячої партії вибухнули повітряні кулі, в результаті чого десятки людей потрапили до лікарні з опіками та шоком. Проурядові сили і люди кажуть, що порушень було мало, і що ці вибори стали, можливо, самими чесними в історії Вірменії. Насправді, наскільки порушення були істотні стане ясно в понеділок, коли свої висновки оприлюднять місії спостерігачів від СНД та європейських організацій. Спостерігачі від СНД, як правило, оцінюють вибори як хороші, а оцінки місій ОБСЄ, Рада Європи та Європарламенту бувають більш стриманими, але збалансованими. У них вказуються плюси і мінуси. Зазвичай влади цитують, головним чином, плюси, а опозиція - мінуси. Але оцінки європейських спостерігачів бувають дуже близькі до реальності. Ще до голосування було ясно, що - Опозиція потрапить до парламенту. - Провладні сили після виборів будуть перерозподілятися, почнуться переговори про коаліцію. - Може скластися ситуація, при якій рішення невеликих парламентських партій про те, чи будуть вони в таборі влади, або підуть в опозицію, може стати важливим, якщо не вирішальним фактором. - Після дня голосування будуть протести і демонстрації. Поки їх не було, подивимося, що буде в понеділок. Словом, були елементи передбачуваності і є речі, які передбачити було важко. Подивимося, які результати оголосять завтра, і що скажуть міжнародні спостерігачі.