Матвій Ганапольський

Блог | Суспільство мазохістів

36,9 т.
Суспільство мазохістів

Ви, напевно, багато разів в кінокомедіях бачили такі сміховинні моменти. Приміром, на двері написано "Відкрито", людина штовхає двері, але вона не відкривається. І ми ухохативаемся, тому що треба двері потягнути, а він - штовхає! Уявляєте, цей тупий не розуміє, що якщо на двері написано "Відкрито", її штовхаєш, а вона не відкривається, то потрібно її потягнути на себе. Це ж так просто! І ми сміємося, бо він, цей тупий з фільму, - абсолютно тупий. І ще сміємося від нашого відчуття зверхності: зрозуміло, що якби ми опинилися на його місці, то ми б здогадалися потягнути двері. Потягнути, бо це ж очевидно!

Читайте:Більшість росіян вірять кремлівським ЗМІ за звичкою

Та ж історія - з іншим комічним моментом, коли людина одягом чіпляється за дверну ручку або за цвях, але замість того, щоб спокійно повернутися і відчепитися, б'ється в істериці і кричить, що його хтось тримає.

Ось це важливо. Тут він кричить, що його тримають, у випадку з дверима - винить продавця, що той закрив двері. Тобто людина в своїй біді звинувачує інших, а не себе ...

Тепер про те, як я дитиною ходив на вибори, хоча ви запитаєте: а де тут зв'язок? Зараз зрозумієте.

Моя мама, царство їй небесне, вважала необхідним йти на радянські вибори однією з перших. Вона рано вставала, потім будила мене, і ми бігли в школу, де була ділянка. Я теж біг, бо любив смачні пиріжки і тістечка, які продавали в буфеті. Ще ми купували дефіцитні шпроти і хороші цукерки.

Особливо цікаво, як мама вибирала кандидата: вона дивилася, хто їй більше зовні подобався, виглядав більш представницький і мав пишну зачіску - мама таких любила.

Читайте:Росіяни підготували доповідь про "розіп'ятих хлопчиках" з подробицями "звірств українських карателів"

Потім ми поверталися додому - і ...

... Через секунду вибори були забуті. А ще через секунду мама згадувала, що ями на дорозі додому як були, так і є. І тут же переходила на слово "вони". Вони - це влада. І мама Костера цю владу і засуджувала її за те, що та нічого не робить "для народу". Але вона ніяк не співвідноситься це з тим, що вибрала кандидата за зачіску.

Вона ніяк не співвідносила вибори з їх наслідками і навіть не припускала, що можна піти до цього депутату і запитати про ями.

Вона вибирала влада для влади, але не для себе.

Уже давно немає СРСР, та й мами моєї теж немає. Ми живемо в демократичній країні, ми б'ємося в Інтернеті за альтернативних кандидатів у владу і мріємо про те, що влада повернеться до нас обличчям, а не "як зараз".

Особливо в сьогоднішній непростий момент.

А момент дійсно непростою. Рубль котиться вниз, Центробанк перестав його підтримувати - так сказав Центробанк. Значить, рубль буде котитися все нижче і нижче - і невідомо, коли зупиниться.

Звичайно, нам вже все пояснили. Ось глава Мінекономрозвитку пан Улюкаєв спокійно так говорить: "Якщо ваші доходи і витрати рублеві, вам повинно бути абсолютно все одно, який там курс".

Читайте: Росіянин про "вантажах 200" з України: генерали їм виписали квиток в один кінець

Дивний якийсь пан Улюкаєв ... Він не розуміє хіба, що тепер і путівки будуть дорожче, і побутова техніка? Адже ми ж не газ і нафту в магазині купуємо, а щось високотехнологічне з імпортними деталями. Дивно, правда? А ще він казав: "У чому заробляєте - в тому зберігайте". Тобто заробив шість тисяч карбованців, але не міняй на долари, а храни. Поки вони не перетворяться в пил, ці шість тисяч рублів. Але потім до Улюкаєву не ходи: він-то тут при чому - він просто сказав.

А є ще чарівна глава Центробанку Ельвіра Набіулліна. Вона, коментуючи те, що Центробанк перестає підтримувати рубль, сказала так: "Якщо почати витрачати ці гроші нерозумно, кидати виклик фундаментальним ринковим процесам, золотовалютні резерви попросту зменшаться".

Розумієте, що вона говорить? Виявляється, всі останні п'ятнадцять років ми просто порушували "фундаментальні ринкові процеси". А зараз, слава Богу, перестали. Тобто раніше ми витрачали валюту на підтримання рубля "нерозумно", а зараз у нас все - "розумно".

Так радіймо ж, брати! Ми убожіє не просто так, а осмислено, логічно. Все логічно дорожчає в магазинах, логічно стає недоступним, логічно перетворюється на нездійсненну мрію.

Тут, правда, доречно запитати: а кого можна посадити за те, що всі ці роки, на шкоду Батьківщині, порушувалися ці самі "фундаментальні закони"? ..

Читайте: Що я отримав разом з Кримом - визнання росіянина

А ще пані Набіулліна висловилася в тому дусі, що валютні інтервенції Центробанк проводитиме лише тоді, коли існуватиме загроза фінансової безпеки країни.

Тут взагалі виникає багато питань. А хіба люди - це не країна? Чи має падіння рубля ставлення до санкцій Заходу? Або: чи вплинуло на катастрофічне падіння рубля приєднання Криму; опускає чи рубль мужня "підтримка Донбасу"? І так далі.

А є ще головне питання: чи не є то, що відбувається, по суті справи конфіскацією грошей у населення на тлі санкцій і гострого браку грошей у держави?

І ось тут-то виникає затик. Я не фінансист і абсолютно не хочу брати під сумнів розумні слова пані Набіулліної або міністра фінансів пана Силуанова, який похвалив опускання рубля, і навіть назвав його "запізнілим".

Але я громадянин, і я хотів би побачити і почути відповідального за все це.

Саме так: я хочу, щоб на екрані телевізора в прайм-тайм з'явився хтось з керівництва країни, щоб за ним стояли всі відповідальні особи і щоб мені пояснили, що тут взагалі відбувається.

Якщо "країна гине" - щоб пояснили чому.

Читайте: Шизоидная ненависть росіян до України

Якщо держава нас просто грабує, то скажіть, на яких підставах.

А ще скажіть, як нам святкувати Новий рік, як їздити відпочивати, як лікуватися потрібними імпортними ліками.

Так, я бачу розумну сумну посмішку читача. Ця посмішка означає: "Наївний дурашка, навіщо ти це пишеш, адже відомо, що їм на нас плювати, що вони не прийдуть і нічого не розкажуть".

Ось бачите: знову, як і багато років тому, з'явилося це саме слівце - "вони"!

Але стривайте, а хіба ми ще живемо в СРСР і йдемо по ямах з моєю мамою в школу на голосування?

Хіба не "ми" вибрали цю владу на виборах?

Чому ж вибирали "ми", а тепер ця влада - "вони"?

Читайте:Росіяни, терміново міняйте долари на юані - Путін сказав

І, розумієте, тут згадується правило, що якщо в країні не диктатура або фашизм (а в нашій країні ні того ні іншого явно немає), то кого ми вибираємо - того й маємо. Навіть більш страшне скажу: це не влада винна, що, попльовуючи, грабує нас, - це громадяни Росії не просто згодні бути пограбованими, але навіть бояться запитати: а навіщо їх грабують?

Тому - нехай маємо "дерев'яні в ощадній касі" і спостерігати, як вони розчиняються. А в Інтернеті будемо лаяти "їх".

А потім знову "їх" виберемо, бо "інших немає".

Ви скажете: "ні, виберемо інших", але це буде брехнею, бо якщо у громадянина немає волі запитати у нинішніх лідерів, чому його неприховано грабують, то він ніколи не вибере когось іншого. Тому що "інший" буде таким же, як "цей", бо немає штучного відбору відповідальністю перед народом.

Читайте: Росіяни в ступорі

Виходить, що демократія, нехай навіть відносна, усічена, маніпулятивна, - вона все-таки демократія. І вона, демократія, це зовсім не перевірка влади. Це перевірка громадянина - наскільки громадянин вміє контролювати владу. Бо влада без контролю - всепожірающа.

І нема чого кричати тут: "нас обдурили!", "Нами маніпулюють!", "Нас грабують серед білого дня!". Це великий і могутній росіянин сам дає право чиновнику обманювати, маніпулювати, грабувати.

Тільки так, і ніяк інакше.

Коли ми з мамою, під шпроти і тістечка, голосували за красивий піджак або за зачіску, то мама хоча б знала, що є велика Комуністична партія, і там особливо не розгуляєшся. З нею ми будемо все бідні, але рівні в соціалістичній бідності. А зараз партії немає - але є громадяни, які так само, як в радянські часи, намагаються спихнути тягар громадянської відповідальності на владу, яка вже без КПРС, яка нічого не боїться, крім того, що з неї спитають.

Але ніхто не питає.

Громадяни Росії знову чіпляються за той же цвях або знову з гуркотом штовхають двері, на якій написано "Відкрито".

А може, нарешті, ці двері потягнути на себе?

Адже в кіно це зробити було так просто.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...

Джерело:mk.ru