Політологія для чайників. Політика в Україні - це бізнес
"Обозреватель" починає публікацію короткого курсу новітньої української політології. Питання, які не давали вам спокою: парадокси політичних союзів, абсурд різнокольорових коаліцій, логіка несподіваних рішень - все це стане ближче, зрозуміліше, прозоріше. Не шукайте логіки там, де її немає! Читайте цей короткий курс, і всі перипетії політичного життя стануть для вас тривіальними, очевидними.
Для викладачів вузів, учнів середніх шкіл, домогосподарок, ділових людей, анархістів, лібералів, федерастів та інших категорій населення.
Залишилися ви ні з чим, і це однозначно.
Ваш зоопарк закритий, і немає шляху назад ...
Але ми підемо вперед, все складеться вдало.
Вперед, друзі! - Куди? - На м'ясокомбінат!
КВН "Коммандос", Одеса
Глава 1. "Всі вони однакові"
Всі вони однакові.
Ні, чомусь вони, звичайно, відрізняються. Як мінімум, кольором символіки. Або, наприклад, десь більше приємних людей, а десь менше, десь вболівають за "Шахтар", а десь - за Кличка. Але, за великим рахунком, наші організовані політичні угруповання відрізняються один від одного приблизно так само, як компанія UMC від "Київстару". В однієї логотип фіолетово-оранжевий, а у іншої - біло-блакитний.
Згадаймо історію. У свій час компанія UMC прийшла на український ринок з однією-єдиною метою: зрубати якнайбільше бабла. І робила це досить успішно. Пам'ятайте золоті часи, дев'яності роки? Хвилина - долар, трубка - тисячу доларів. Пальці віялом.
Потім на українському ринку з'явилася компанія "Київстар". Що характерно, прийшла вона з тією ж метою: зрубати побільше бабла з жителів України. Що й успішно робить по сьогоднішній день.
Безумовно, вони дуже різні, UMC і "Київстар". І фінансові можливості у них різні, і клієнтська база, і внутрішня структура. Я вже не кажу про логотипи і рекламні гасла - тут уже взагалі, нічого спільного. Але мета у обох - абсолютно однакова: "отримання прибутку", а по-простому - зрубування бабла. І спосіб заробітку один і той же: надання послуг мобільного зв'язку. У цьому сенсі всі мобільні оператори абсолютно однакові.
Бувають, правда, і винятки. Є такі оператори, які, як і всі інші, прийшли, щоб зрубати бабла. Правда, роблять вони це, скажемо м'яко, нетрадиційними методами. Наприклад, співробітники "відділу по роботі з клієнтами" таких операторів запросто можуть підпалити двері квартири боржника-неплатника. Хоча в мої плани не входило ставати "боржником-неплатником", такі "традиції ведення бізнесу" мені якось не по душі. І я вибрав UMC.
Але ми відволіклися. Так от, наші політики відрізняються один від одного приблизно так само, як UMC відрізняється від "Київстару" або, скажімо, від DCC.
Контрольні запитання до розділу 1
1. Що саме підпалювали злісним неплатникам спеціалісти одного мобільного оператора?
2. Якого кольору логотип компанії "Білайн"? Намалюйте.
3. Навіщо прийшла на український ринок фірма UMC? А "Київстар"?
Глава 2. Політика в Україні - це бізнес
Політика в Україні - це бізнес.
Та ще який! Ви навіть не уявляєте: західні бізнесмени і мріяти не можуть про рентабельність, яку дає депутатський мандат або міністерське крісло. Якому-небудь наркобарону навіть не снився рівень рентабельності бізнесу під назвою "суддя першої інстанції". Жоден браконьєр за все життя фізично не накраде стільки, скільки матиме простий заступник міністра екології та охорони навколишнього середовища.
Це в Америці для того, щоб бути найбагатшою людиною, потрібно бути президентом компанії "Майкрософт". У нас, в Україні, для того, щоб також казково розбагатіти, потрібно стати депутатом. Або міністром. Краще - президентом. В крайньому випадку, кумом президента.
Астрономічну прибутковість політичного бізнесу нашої влади забезпечувала її повна монополія. Уявіть собі торговку насінням, яка продає їх одна на весь величезний базар. Це ж які можливості з'являються. По гривні за стакан - і не менше! А то й за півтора. А все тому, що - монополія!
Як і всі монополісти, наші правителі безсоромно обдирали "клієнтів", тобто нас з вами, як липку. Природно, влада стежила за тим, щоб ніхто чужий не ліз до їх владного "город" пильно і ретельно. З потенційними "порушниками монополії" боролися по-різному: когось підривали, когось садили, когось, як говорив Л.Кучма, "підвішували за яйця", когось просто купували, запропонувавши невеличке тепленьке місце усередині владної монополії , щоб не висовувався і не порушував Систему.
Конкурентів влада не любить. А от свій народ, який, у прямому сенсі, годує і напуває - просто обожнюють. Не вірите? Але ж так воно і є. Коли можновладці говорять про те, що ніжно люблять свій народ (той самий, який обдирають, як липку) - вони говорять це абсолютно щиро. А інакше, як можна не любити бутерброд з ікрою, який Ви з'їдаєте сьогодні на сніданок?
Контрольні запитання до розділу 2
1. Почім насіння на базарі?
2. За що саме, за словами Кучми, підвішували тих, хто хотів підірвати монополію на владу?
3. Як можна не любити бутерброд з ікрою, який Ви з'їдаєте сьогодні на сніданок? Намалюйте.