"На вістрі реваншу - наш улюблений легендарний Підрахуй ..."
фото Роман Чорномаз / ОБОЗВи особисто вірите в перемогу і в те, що народу ці ігри не набридли?
Я Ніколи НЕ робів ті, у что НЕ вірів. Чи не Дивлячись на мою добру поінформованість про сітуацію в Україні, что автоматично означає песімізм, тім не менше, я - великий оптиміст Щодо перспектив України.
Мене часто питають: "Скільки ще люди мают віходити на Майдані, голосувати, боротися?" Відповідь Дуже проста: "Стількі, Скільки треба. Причому, "треба" не політікам, а скільки треба для нормального життя для віборців ".
Чому Ви нікого не посадили за фальсифікації 2004? Чому на волі Ківалов, Янукович, був на волі Кушнарьов (хоча він відкрито виступав із заявами про сепаратизм), Щербань і т. п Прийдете до влади - знову залишите на волі всяку мразь, а потім будете співати дифірамби про те, як посадите всіх злочинців ?
По-перше, за фальсіфікацію віборів 2004 року Було засуджено прежде півторі тісячі людей. З них 300 - керівнікі різного уровня. Фальсіфікації в ЦВК розслідуваліся СБУ. Сепаратизм БУВ такоже в їхній компетенції.
Щодо Щербаня, як и Щодо Різака, и Щодо других відоміх посадових ОСІБ - від Кучми до голів райадміністрацій - то МВС, згідно чинного законодавства, позбав Збирай матеріали для Порушення крімінальніх довід. Таких справ було1800. Загальна сума збитків, яка булу обгрунтована працівнікамі МВС - прежде 30 мільярдів гривень. Всі справи Щодо посадових и Економічних злочінів надалі стають Виключно компетенцією слідства ГПУ - там смороду и лежати. Пока не позеленіють в усіх СЕНС цього слова.
Саме тому, Якби мені СЬОГОДНІ вновь булу пропозиція очоліті МВС, я бі вновь давши згоду, альо тепер вже з однією умів: зміною Керівництва ГПУ. Кандидатури для цього я в свой годину пропонував Президенту України. Прізвіща Медведька среди них не Було.
Як ви оцінюєте реакцію Заходу (ЄС, США) та Сходу (Росія) на події в Україні. Чі бачите якісь Зміни у порівнянні Із годинами помаранчевої революції?
Реакція стало менше ангажованості Щодо однієї з СТОРІН конфлікту. У прінціпі, Захід знає, что розпуск парламенту - це звичайна Річ для демократічної країни. А Росія в силу Традиції суперсильного президента не может НЕ підтріматі право Президента на розпуск парламенту.
Мене радує ті, что цього разу Реакція міжнародніх гравців НЕ є домінуючою у внутрішньоукраїнськіх діскусіях політіків, хочай причина, яка прізвела до Указу Президента (300 голосів констітуційної більшості у парламенті) явно мала на меті принести передвіборчі аргументи для інтеграторів до ЄЕП.
фото Роман Чорномаз / ОБОЗ
Соціаліст Волга лякає Раду тим, що 2000 бойовиків Луценко з Вінниці та Дніпропетровська збираються штурмувати Раду. Чому немає нікого із західних регіонів?
А ще по Либіді у напрямку до Раді направляється підводний човен з бойовиками з Криму ... Гріх сміятися над хворими.
"Пора" пропонує БЮТ і НУ здати 150 мандатів, щоб дати ще один привід розпустити Раду, але вчора Тимошенко сказала західним послам, що "після прийняття присяги депутатами" це нелегітимне. Ваш коментар?
150 депутатів, які припинять свої повноваження, - справді привід для розпуску Верховної Ради. Однак проблема в тому, що для цього недостатньо заяви депутата. Потрібно ще й рішення Верховної Ради. Навіть для покійних. Так що такий шлях - неможливий.
Чи добре Ви про сьогоднішні події у Печерському райсуді? Можете дати свою оцінку? І Який Ваш прогноз Дій екс-коаліції? Дякую.
Це - агонія узурпаторів, Які розраховувалі на політічну корупцію во время Формування трьохсот голосів у парламенті и контроль над судами для безперешкодної реалізації своих антіконстітуційніх планів. Як и всегда, на вістрі реваншу - наш улюблений легендарний Підрахуй. Закінчіться для нього так само. Шкода позбав, что тепер Він - пам'ятник. Хто ж его тепер посадити?
фото Роман Чорномаз / ОБОЗ
Ві сказали, что Основна різніця между Вами і Тимошенко - це різніця в подивиться на економіку. Если я Повністю підтримую Ваші ідеї и НЕ підтримую ідеї Тимошенко, шо мені делать, колі нашого Спільного ворога (коаліцію Єдності) буде подолано? Як зробити так, щоб самє Ваші ідеї були втілені в життя? Чи не боїтесь дива пішаком у грі Тимошенко?
Дякую за підтрімку. Я Дійсно Переконаний, что годину Изменить русский політику, яка Розглядає владу, як ціль, а не засіб для втілення своих Ідей. Я - за конкуренцію, бо монопольно-олігархічні Утворення в економіці Постійно прізводять до монопольних Утворення у політіці, Які НЕ могут мирно співпрацюваті, а прагнуть позбав монопольного панування. Если Ві Хочете Допомогті, підтрімайте и словом, и ділом.
Юрій! А ви не пробували просто працювати? Де-небудь в держустанові або навіть на фірмі. Чому ви так шалено прагнете в Раду? Чи не тому, що там попит невеликий, можуть знаходитися всі, кому дозволяє гаманець, а не інтелект?
Я працював: від майстра до головного конструктора на шестітісячному Електрон заводі, заступником губернатора з Економічних харчування, заступником міністра науки та технологій ТОЩО.
До речі, я БУВ одним з небагатьох Міністрів, Які НЕ балотуваліся за списками партій на минулих парламентських виборів. Для мене Депутатський мандат Ніколи НЕ БУВ серйозно стимулом. Радше навпаки - при першій нагоді я вновь покину Верховну Раду. Прот зараз позбав через парламент можна Сформувати нову команду з новімі ідеямі.
фото Роман Чорномаз / ОБОЗЧи потрібна Україні нова лівоцентріська сила, ВРАХОВУЮЧИ, что СПУ не может відстоюваті ліві ідеї, и буті підтріманою народом?
Так, потрібна. Будь-яка країна может дінамічно розвіватіся позбав за наявності лівоцентрістської и правоцентрістської ПОЛІТИЧНОЇ складової. У Европе смороду регулярно міняються місцямі при владі та в опозіції, в результаті країни реалізовують соціал-Демократичні Соціальні реформи та ліберальні економічні Перетворення.
У України є мало годині, щоб наздогнаті європейський потяг. Тому я виступать за об'єднання лівоцентрістів та правоцентрістів, Щоби, натіскаючі на ЦІ обідві педалі, український велосипед їхав швідше. У ПЄВНЄВ СЕНСІ помаранчеві Уряди - даже НЕ усвідомлюючі цього - самє так и діялі, реалізовуючі Соціал-Демократичний ідею стимулювання споживчого попиту и ліберальну ідею вільного ринку.
Якщо в рядах НУ залишаться Порошенко, Єхануров, Безсмертний, Івченко, то навіщо витрачати гроші і проводити перевибори - адже нічого для народу не зміниться?
Згадані депутати не переходили з опозіції в коаліцію, а отже НЕ спотворювалі вибір людей. Если пам'ятаєте, дерло перебіжніком БУВ депутат від БЮТу пан Зубик. Ще во время віборчої кампанії я попереджав Юлію Володімірівну, что цею громадянин афріканської країни Кабо Верде - спеціфічна людина. Як виявило, я БУВ правий: Зубик - це НЕ Прізвище, це діагноз. Причому, заразні. Зрадніків после нього Було й достатньо. Інше питання, что прізвіща декого з назвами Вами депутатів від НУ не має посілюють народну підтрімку цієї партії. Я буду пропонуваті керівніцтву НУ провести Формування свого списку после таких же соціологічніх замірів, Які Робить "Народна самооборона",
Як Вашого потенційного виборця мене Цікавить, чи будут Відкрито и публічно сформовані списки кандидатів у народні депутати від об'єднаної демократічної опозіції або окрем політічніх сил, чи будут представлені реальні и конкретні, що не популістські програми з Якими Ви і Ваші партнери будете віходити на вибори, Чи можливо ще до перемоги домовитий про Розподіл Владніл Повноваження ...
Наші кандидати пройдуть так звані праймеріз - попередні вибори. Це буде Зроблено путем соціологічніх опитувань по 2-3 кандидатурах у відповідніх областях.
Мі Вже місяць Працюємо над прагматичною програмою наших Дій. Вона не якщо всеохоплюючою, а сконцентрується на 5-6 найголовнішіх Напрямки реформ: зміна судової системи, реформа правоохоронної системи, антимонопольна діяльність, стимулювання споживчого попиту и т.д.
Мі планувалі до вересня сформулюваті Цю програму у вігляді конкретних проектів Законів. Заразитися намагаємося пришвидшити цею процес.
БЮТ та НУ мают догоду про спільну програму Дій та принципи Спільного Формування власти. "Народна самооборона" не збірається заважаті ее втіленню.
фото Роман Чорномаз / ОБОЗЮрій Віталійович! Вважаю за логічним ваша присутність в списках НУ! Соціаліст повинен бути в списку БЮТ! Що скажете?
У БЮТ СПУ делегувала Вінського.
Чи буде перемога залишкову? Чі не якщо повтору двох минулих років?
Мій план, з яким я починаєм проект НС, пролягав у тому, що треба спочатку Изменить Констітуцію, прибратися з неї двозначні формулювання, Які дозволяють переможцям узурповуваті владу. За тім - Прийняти новий ВИБОРЧИЙ закон, щоб виборці НЕ знаходится чорних продажних котів в Закритого списках Пухнаста лідерів.
Ще ОДНЕ - Сформувати нову команду з новімі ідеямі, Які б Припін помаранчево-синє Протистояння. Мі планувалі все це Завершити НЕ раніше кінця цього року. Форс-мажор у вігляді антіконстітуційного Формування трьохсот депутатів под Януковича віклікав форс-мажорний Указ Президента про розпуск ВР. НС Отримала можлівість участі у ВИБОРЧИЙ процесі. Мі ним скорістаємося, хоч и не довели підготовчу роботу до кінця. Я буду делать все, щоб пропонуваті суспільству вихід Із формули: 52:48 между помаранчевими та біло-сінімі.
Скажіть, будь ласка, чи вважаєте Ви за людей 32% жителів України, які підтримали в 2006 році Партію регіонів? Судячи з Ваших дій, що - ні. Ваша колега Тимошенко вважає нас неосвіченими, дурними і заляканими і т.д. людьми. Значить Ви ставитеся так само. Ви тільки ховаючись за красивими словами про турботу про народ. Розкажіть всім, як Ви в період свого депутатства лобіювали інтереси бізнес-структур. Тільки не потрібно з піною у рота доводити, що цього не було ...
Я неодноразово заявляв, що змушений рахуватися і з Януковичем, і з ПР, яка має підтримку кожного третього громадянина країни. Правда, я вважаю, що так голосували більше не тому, що були "за" Януковича, а тому, що були "проти" Ющенко, проти сформованих міфів загрози для російської мови, православ'я з боку помаранчевих. Мені здається, міфи дещо розвіялися за останній час, а факт безвідповідальності Партії регіонів до своїх передвиборних обіцянок - у наявності.
Відмітьте, як рідко стала звучати фраза: "Донбас порожняк не жене". Жене, та ще й щодня цілими ешелонами.
Я пропоную перестати сперечатися за нав'язаними нам ззовні розділяє проблемам.
За російську або українську мову? За англійська, який треба знати не гірше рідного.
За Москву чи Брюссель? За Київ, як центр Європи.
За Московський чи Київський патріархат? За віру в країні, де знаходиться столиця світового православ'я.
Цей ряд Ви можете доповнити самі. Головне, щоб без упереджень і неприйняття точки зору опонента.
фото Роман Чорномаз / ОБОЗЮра, що змінять вибори? Тимошенко сказала, що склад залишиться колишній за винятком зрадників. Якщо її списки не зміняться і там залишаться такі особистості, як Губський, то їй нема чого розраховувати на збільшення рейтингу. З "нанайцами" - те ж саме. У сумі комуняки з синцями наберуть більше. Єдина радість Мороза вмиють. Ну, а далі що?
Головна причина Дострокове віборів в тому, что партія, яка набрала 30%, намагається Сформувати под собі 2/3 парламенту. Поки коаліція формуван Завдяк зраді верхівкі СПУ, це Було непріємно, альо легітімно. З моменту, коли реваншисти прийнять решение про Формування констітуційної більшості за рахунок людей з опозіційніх партій, це стало прямим порушеннях конституції.
Тому Якість Списків, наявність там одіозніх и непопулярних політіків - проблема керівніків (хочай я особисто за зміну ВИБОРЧИЙ Закон і організацію Голосування по відкрітім пропорційнім партійнім списками).
Альо головне - НЕ допускаті переходу депутатів однієї партії в іншу. Ми з Жванією Вже домовились, что Не будемо перекупаті депутатів Ахметова, щоб Ющенко не МАВ законної возможности розпустіті и Наступний парламент.
Багатьох турбує ПОВІДОМЛЕННЯ про ті, что в четвер Зрада хоче Заслухати сіловіків. Поясніть, будь ласка, чому смороду (СБУ, МЗС) повінні туди йти? Чому через одного сивочолий старця, Який вчепівся мертвою хваткою в спікерській портфель, вся країна "на вухах"? Аджея всім зрозуміло, что віборів боїться позбав СПУ.
Я Вважаю, что силовики не повінні йти в парламент, Який НЕ Діє. Тоб депутати в нас є, а парламент як інстітуція - НЕ існує. Тому и Юридично, и політично правильно вчинив міністр Гриценко, Який не ходити на Засідання народніх депутатів в пріміщенні ВР.
У передвиборній програмі партії ви будете підтримувати права російськомовного населення? У свій час на майдані ви обіцяли це. Чому Патріот не може бути російськомовним?
Права російськомовного населення давно і міцно захищені чинною Конституцією. Ви праві в тому, що мова - не головне, головне - патріотизм. Скажу більше: я виступаю за постетніческій український патріотизм. Чим швидше ми це зрозуміємо, тим міцніше буде Україна.
Одночасно потрібно усвідомити та історичну важливість української мови як єдиної державної. Це стрижень нації, історичний код, який необхідний для самостійного майбутнього.
Наскільки зараз імовірний радикальний результат подій - надзвичайний стан, громадянська війна і т.п.? Що робитимуть "помаранчеві" в такому випадку?
Більш вірогідний Указ про проходження космічної підготовки народними депутатами і їх масовий відліт на Марс - символ бога війни. Після цього в Україні настане надзвичайно чудове становище.
Пугалки про громадянську війну і розвал країни - вигадка політиків, чіпляються за свої м'які крісла. Не більше того. У світлі гасел нинішньої коаліції про необхідність єдності країни, дуже добре розумієш афоризм Черчилля: "Патріотизм - останній притулок негідників".
Если Верховна Рада не підкоріться рішенню КС, Які будут Дії з боку Вас та Ваших соратніків НУ и БЮТ, а такоже Президента, на Ваш погляд?
Наразі ми маємо чинний Указ чинного Президента, Який треба Виконувати. Для аналогії: мі Вважаємо Закон про Кабмін таким, что порушує Констітуцію. Альо ВІН Діє, даже ПОПР его Оскарження в Констітуційному суде депутатами від опозіції.
Щодо депутатів. Їхні Повноваження пріпіняться в момент оголошення ЦВК результатів новіх віборів. Если смороду й далі будут вважаті собі депутатами, то поповняться ряди тихий, хто считает собі наполеонами, путінімі, Бушами ТОЩО.
фото Роман Чорномаз / ОБОЗ
Багато учасників Майдану-2004 не вийшли на Майдан-2007, тому що пам'ятали про те, як один раз їх уже "кинули" на цьому місці. Ви, видавши перший і другий майдани, чи не вважаєте, що ця форма боротьби застаріла і втратила ефективність? Це, до речі, підтверджує використання синіми "майданної тактики", а вони завжди на крок відставали у розвитку від "помаранчевих". Може бути, зараз потрібні якісь інші більш стратегічно продумані методи?
Звічайній, цею Майдан не тотожня Майдану 2004 року. На ньом Не було Дуже багатьох революціонерів, Які просто фізічно НЕ змоглі Швидко пріїхаті в Київ. Тім не менше, по кількості це БУВ тієї ж Величезне український Майдан (прінагідно зазначу, что політики як тоді, так и зараз не вірілі в можлівість Такої чісленної Акції).
Відмінність цього Майдану пролягав в більшому прагматізмі его учасников. Не було ейфорії та віри до гасел. Люди зібраліся, щоб захістіті собі, в Першу Черга. І щоб оцініті Готовність лідерів опозіції до Такої задачі. Тому аплодувалі не гасла, а конкретіці. Тому розійшліся, коли дізналіся ті, что їм Було нужно.
Саме тому біло-сині Ніколи НЕ зберуть такого Майдану, бо їх електорат НЕ навченості аналізуваті и відстоюваті свои права. На жаль.
Всі ВІДПОВІДІ Юрія Луценка читайте тут.