Фрейд на Майдані

До Майдану, під час Майдану, після Майдану ... Це така віха прикордонна, історична, яку назвати Днем Свободи - це правильно.

Неправильно розчарування новою владою і відчай від її невідповідності не те, що ідеалам - просто здоровому глузду і якимось пристойним параметрам, - проектувати на Майдан, цю владу у веселих муках народив.

Будемо вважати, країна, що народжувати владу ми навчилися, а виховувати, поки ще поперек ліжка лежить, немає. Через це проблеми.

Хоча, як на мою радикальну голову, маса ознак і десь навіть медичних показань сигналять про те, що народити її "назад" значно було б дешевше для суспільного організму, ніж намагатися зліпити цукерку.

Тому що, за великим рахунком, зачав нам нашу владу з особливим цинізмом Папа Кучма (при "наводить" Витюше Медведчука зі свічкою), і наш вибір - це наш протест на це насильство. Але погана спадковість - її куди подінеш?

А День Свободи - це добре. Це правильно. Ну прикро, що навіть Київ якось мляво відгукнувся, кожною вулицею не гуляв, стрічками на машинах один одному сигналів не подавав, балкони помаранчевим НЕ ізукрашівал. І обличчя у Майдану було якесь інше, мені здалося, не презентабельне, що не столичне. І в руках у нинішніх майданівців були замість зворушливих торішніх, припустимо, "Магазин" Іграшки "- за Ющенка!", Якісь незграбні до непристойності жарту: "Так! Порошенко "...

Якось воно все сумно. До сліз. А чого, народ, це ж наша свобода, своїми руками добута.

І рік свободи - це правда. Одне неясно: чому для всіх? Чому режим, що складається з персоналій, що встигли під завісу здійснити своє головне, найстрашніший злочин проти України - таки розірвати її на частини - досі мало не париться у параші, а ще й мудрує за рогу?

Хто забув, народ, що це за вказівкою Банкової Кучми, яка намагалася налякати світ східноукраїнським сепаратизмом і пожежею "у центрі Європи", пішла хвиля - від різнобарвною картинки "туші" України трьох сортів до шаліючих з'їздів імені Януковича-Кушнарьова з біснуватою компанією?

Нова влада за рік ні з кого не зуміла запитати і нічого не зуміла склеїти. Склеїти вона й не намагалася. Ну, не можна ж вважати вдалою спробою давнішній заїзд до Донецька Президента нашого Віктора Андрійовича, грізно і по-панськи потопали на місцевий актив, пригадавши йому свої особисті образи. І ще менш вдале спішно-гарячковий підписання з Януковичем деяких паперів, політична користь від яких більш ніж сумнівна, а практична - близька до нуля.

Ну, хіба що відновлена ??у Януковича "сотка" державного спецзв'язку для особистого контакту з Ющенком (з розуму охренеть, якщо це правда) - покликана додати відчуття: усе під контролем. Ага.

Дві України - це, на жаль, катастрофічний факт. І ніякої стратегії, ніякої програми, як здолати цю біду. Масштаби якої майбутні вибори тільки лише розширять.

Ось така утворилася свобода. Яку по праву, зі світлом у душі і обертанням гідністю могло б відзначати пів-України. Коли інша половина (плюс комуно-московський Крим!) Мовою або ногами, відкрито або нишком топче помаранчеві символи свободи.

А підсумок може бути дуже сумний. Усвідомивши неможливість подолати цей розрив і бачачи його наслідки, президентська сила після парламентських виборів зі своїм надзвичайно скромним результатом змушена буде піти на змову з донецькою "елітою" заради порятунку себе у владі, і вони просто поділять вже розділену країну на зони впливу і контролю, і це буде справжній кінець революції. Тому що народ "східний" так і залишиться заповідно-неляканих свободою і демократією. А у що застосує в цих умовах свободу і демократію народ "західний" - теж питання.

Звичайно, сьогоднішні заклики ющенківського НСНУ до Юлі про блокування зрозумілі - прогнозований поки куций результат президентської сили на виборах поставить під серйозний сумнів легітимність "Президента половини України". Тому про те, щоб цього не сталося, клопочеться вся світова громадськість, очолювана нашими американськими друзями, що продовжують звітувати нашою революцією, як успішним просуванням демократії на планеті.

І всі сьогодні звуть: об'єднуйся, Юля! Треба перемагати на виборах! У сенсі, Президенту треба перемогти на виборах? Треба, звичайно. А для чого? Нє, ну, може, смішне запитання. Ну все-таки? За великим рахунком? Заради якого досі неясного курсу? В ім'я яких досі не опрацьованих стратегічних цілей?

Мова може і повинна, напевно, йти про післявиборчої коаліції в парламенті. І повинна враховуватися, очевидно, жорстока необхідність спробувати наростити "демократичний" рейтинг в непомаранчевих регіонах, де у Юлі, можливо, якісь шанси є - там, де у Ющенка практично ніяких. Тобто мова в першу чергу повинна б йти про те, якими будуть об'єднані в парламенті результати виборів і в ім'я вирішення яких завдань.

Але, здається, нанайцев цікавить тільки одне - оцінка показника їх персональної дієздатності, заховали в спільний з Юлею відсоток єдиного блоку.

Втім, не факт, що особисто Президент вже дуже сильно цим переймається. Принаймні, ніяких натяків на присідання перед Юлею.

Ось він перед Майданом як би звітує за зроблене - так всі досягнення від уряду Тимошенко. Надриваючись виконував президентські обіцянки. Але тут же їм і штовхати. Публічно. А що не сталося або трапилося не так, або просто в провалі - це Президент на себе все одно не бере, відповідальності не розділяє, так, "взагалі" - "були помилки".

Втім, заведений, мабуть, сумбурно-надривної Юлиної передвиборчою промовою на Майдані, що пояснила народу все про "вибори прем'єра" як головної після реформи фігури в державі, на що, на думку Юлі, Ющенко з товаришами повинні попрацювати так, як вона з командою працювала на обрання Президента, Віктор наш Андрійович був в ударі. У нього ж, що характерно - він в усі вірить, що говорить. І в кращі моменти йому, очевидно, вдається переконати не тільки себе, а й оточуючих.

Ну, якщо, звичайно, ретельно колупатися в його мові, то буде, як звичайно, фунт ізюму. Який киш-миш. Але якщо без деталей, то його посил: треба об'єднуватися, тому що вибори 2006 року - це не вибори прем'єра, це питання - бути чи не бути в країні свободи і демократії, по емоційному підсумку, мабуть, перемога в полеміці з Юлею. На поточному, принаймні, етапі. Являющая, як мені здається, якщо опустити ритуальний сенс турботи про демократію, що Президента з кожним днем ??все менше лякає думка про вимушену коаліції з донами, а все більше обтяжує вимушена конкуренція з Юлею.

І це вже окреме питання - яке гуляй-поле може початися в пореформеній Україні. Розділеної і децентралізованою. З розбалансованими механізмами влади і управління. У задушливих обіймах з реваншистами. І з кадрами, 18 тисяч яких ми бадьоро замінили і пишалися до усрачки. Тепер, правда, з гордістю - сутужно. Одна срачка.

Нє, ну з кадрами воно, звичайно, проблема. Воно ж як знати - де знайдеш, де втратиш.

Ось, наприклад, Зінченко Олександр. Такий антикорупційний подвиг здійснив - я в захваті аж забула, що в президентські вибори сама стверджувала: це головна помилка Ющенка - поставити на штаб людини з тих колишніх, які колишніми не бувають. Тому що провальну кампанію об'єктивно врятували зовсім інші люди: ті, хто Віктора Андрійовича потрави (прости, Господи!), І ті, хто по дурості виставивши Януковича кандидатом від режиму, режимними ж способами намагався Головного Зека в президенти і продавити. Вони й народили Майдан, який народив Президента Ющенка.

Ось нам навіть Юра Луценко, пишаючись знайденим чином, всі мізки вже закомпостував: Ющенко, мовляв, ключ до дверей, за якими свобода. Тобто, пасивний предмет, яким ми скористалися.

Юрася, кайф треба міняти. Вже скажи: колода, яким ми пробили свою "берлінську" стіну. За змістом - одне і те ж. Але все-таки колода - воно і в Африці колоду. Так буде соковитіше і точніше.

Так. Ну, про Зінченко. Я все зрозуміти не могла, народ, як же він, начебто не дурень, підставився так, наговоривши при пресі, ніби БЮТівський список - це прям ганьба для нього? Хоча не з політичної біографією Зінченко харчами перебирати, на спогади набиватися: хто з ким на якому гектарі не сидів би, а один унітаз ділив запросто ...

Так, схоже, Зінченко просто влип. Його бонапартовской плани керівництво БЮТ не має розділило, в мери Києва його виставити не погодилося, і всю цілком, напевно (15 осіб), його патріотичну партію в список поставити відмовилося. І він своїм соратникам новим (це, здається, суцільно гебісти, які теж колишніми не бувають) свої високоморальні пояснення давав - чому-де він вирішив йти самостійно, ну, щоб з БЮТом не ганьбитись. А хтось із гебістів - за звичкою, напевно - таємно зробив відео цього зібрання. А потім, напевно, здав, кому слід. А потім воно на "5 канал" і попало. Зінченко, бідолаха, спікся. Петечка Порошенко отримав сатисфакцію ... Ось така байка, народ. Острохреновая. Чув?

фото Микола Лазаренко

"О, скільки нам відкриттів дивних ...". Не, лучше так: "Я повторю, як люди в страху бридкі: почне, як бог, а скінчить, як свиня".

А Майдан ... Це світло. І боляче. І таке воно - приватне дуже. Все переплелося.

У розпал революції у мене мама померла. Я поїхала на похорон з Майдану і на Майдан повернулася прямо з аеропорту ...

А нині, народ, акурат перед річницею, онук ще один довгоочікуваний у мене народився! Уявляєш? Життя триває. Так хочеться залишити цим пацанята НЕ спогади ветерана про День Свободи, а Життя Свободи, Країну Свободи ...

Ось тільки не зрозумію своїм російськомовним вухом: і чого це наш україномовний Президент "річніцю" революції називає "роковинами"? Це поминки, що ль, були? Ну ні хрена собі Фрейд!

Ось, блін, етіть його в етіть, доведеться, здається, все починати спочатку, а?