Найбільше на Донеччині: Опендатабот назвав кількість церков УПЦ МП в Україні. Карта
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
ЄЕС: SOS?
Клен ти мій опалий ...
Ми зовсім не випадково виключили слово "Росія" з назви матеріалу. З тієї простої причини, що ключової ролі в глобальної геополітичної стратегії України - Росія сьогодні в належній мірі, на жаль, не грає. Всупереч усьому: багатовіковому слов'янського братерства, тлінним останкам загальної економічної інтеграції, бізнес-зв'язків наших і ваших еліт, - і навіть газовому джойстику, нарешті.
Все, що досягнуто Росією в цьому напрямку - це якесь невиразне "асоційоване членство" України в МС. А що таке, по суті, асоційований член? - Це як член в презервативі: надійно захищає українського учасника братських еротичних ігрищ від будь-якої небезпеки і залежності (і активно заважає іншому їх учаснику - Росії - отримати вистраждане задоволення). Чи не цього адже хотілося, не за це боролися ...
Як все сталося? Як сталося так, що наші влада і опозиція - єдиний раз за всю історію! - Об'єдналися, причому в найважливішому для країни питанні: "курс - на ЄЕС"? Як вийшло, що соцдослідження сьогодні однозначно кажуть: переважна більшість українського населення - "за Європу"? Тобто за той напрямок розвитку, що є кремлівським вельможам лише в кошмарних сновидіннях?
Якщо відповісти одним словом: профукали. І краще б це було слово ПРОЇХАЛИ ...
Всього два десятки років пройшло з дня, коли в п'яному угарі Єльцин великодушно запропонував усім вчорашнім братам "стільки суверенітету, скільки вони зможуть переварити". Брати, звичайно, не відмовилися. Дають - бери. І перетравлюють досі, більш-менш, до речі, успішно: збудувавши життя в утворилися удільних князівствах згідно своєму розумінню. Ну і згідно власну вигоду, звичайно.
Перетравлюють, поглядаючи на Старшого Брата хто по-радянськи слухняно, хто з кавказьким кинджалом в рукаві - а хто і з одвічною хитруватою хохляцької усмішкою.
Що має з цього Старший Брат? - Так в основному головний біль. Решта "вигоди" щось не проглядаються.
За своїм глобальному мироустройству Росія була Монархією завжди. І неважливо, як іменували монархів: царями, генсеками або президентами. Або яке прізвище носила чергова монарша династія.
Важливо інше: втрачати землі, які століттями були "своїми", а одного разу раптом взяли та й відійшли - для Імперії вкрай болісно. Особливо ж ті з них, де Історія колись колихала нашу загальнославянску колиска; і де височіє на дніпровських схилах сама Мати міст руських ... А вже якщо подібне трапилося: те поважаючої себе монархії надолужити стан справ виправити. Поки воно не стало необоротним. Тобто поки для України не стала реальністю ця непристойна перспектива "на три букви": ЄЕС.
Ашіпкі Медведа: або як саме на всіх парах профукали Україну
Гениальнейший алкоголік в історії людства, сер Уїнстон Черчілль одного разу дуже тверезо зазначив: "Всього п'ять-десять відсотків електорату будь-якої країни - це особини самостійно мислячі. Інші дев'яносто відсотків - маса, свідомість якої мудрий політик завжди сформує в потрібному йому напрямку".
Так склалося, що свідомість нашого електорату всі два десятиліття незалежності формувалося в основному на експлуатації української національної ідеї. При практично повному потуранні і незрозумілою безпечності з боку Росії.
Що це було - знаменита імперська самовпевненість? Очікування швидкого повернення блудного сина в сім'ю? Або інші пріоритети метрополії: у якої і власних проблем більш ніж вистачало? Зараз вже неважливо. Принципово інше: при всій своїй неоднозначності, а багато в чому і ущербності - націоналістична ідея в Україні перемогла. Тому що який би недосконалою не була пропаганда одного боку: вона просто приречена на успіх при відсутності контрпропаганди з іншого.
Інакше кажучи - це був завзятий футбольний матч з однією командою на полі: наколоти рівно стільки м'ячів у ворота другий, відсутньої, скільки вона встигла.
І в результаті сьогодні пересічний українець на питання "що таке ЄЕС?" відповідає: "це - добре!"; а "що таке Митний Союз?" - "Це погано!". Причому - саме веселе - будучи при цьому абсолютно не в змозі чітко аргументувати свою позицію. Загалом, майже по Михалкову ...
Як формувалася ця "сліпа переконаність"? Росія чітко, послідовно і практично в повному обсязі проігнорувала зусилля супротивника на наступних напрямках ідеологічного фронту:
- ЗАГАЛЬНА РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА дорадянського ІСТОРІЯ
Нинішній українець (в більшості своїй) знає з неї лише факти, зручні певним політичним силам, а саме:
- нас, українців, Імперія невпинно і всіляко пригнічувала: безсердечно заганяла малоросів в "москалі", насаджувала дрімучу крепостническую жуть, всіляко придушувала розвиток нашої культури і т.д., і т. п.
При цьому він абсолютно не обізнаний про інші, прямо протилежні речі, як-то:
- в Російській Імперії українці ніколи і ні в якій формі не пригноблювалися; більше того: завжди знаходилися в привілейованому (по відношенню до всіх інших націям крім росіян) положенні;
- навпроти, є маса прикладів того, як українці досягали найвищих кар'єрних вершин - стаючи видними імперськими промисловцями, воєначальниками і навіть державними діячами (як Кирило Розумовський, до наприклад);
- свого максимального розквіту українська культура досягла саме в період її "головного душителя" - Російської Імперії: і Шевченко, і Леся Українка, і Марко Вовчок, і інші наші класики - незаперечний цьому приклад.
(а кого, до речі, ми можемо зіставити з ними сьогодні? матерщинника Леся Подерев'янського? Або групку престарілих творчих імпотентів, відомих в основному брудної метушнею навколо майна Спілки письменників?);
- ЗАГАЛЬНА РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ІСТОРІЯ РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ
Грубий, але наполегливий націоналістичний піар сформував у наших сучасників наступні стереотипи в цьому напрямку:
- Голодомор був свідомим геноцидом по відношенню до українського народу;
- войовничий сталінізм знищив мільйони співвітчизників у таборах;
- політика насильницької русифікації завдала непоправної шкоди українській культурі і українській ідеї в цілому ;
- Радянський Союз всі роки свого існування паразитував на республіці-донорі: безсовісно висмоктуючи з неї природні, матеріальні і людські ресурси.
Тоді як розумний контрпіар без особливих зусиль міг би донести факти, або суттєво змінюють акценти подій, або взагалі прямо протилежні офіційної української позиції :
- і Голодомор, і сталінські репресії в плані відповідальності не мають зовсім ніякого відношення до росіян, будучи трагедією інтернаціонально-загальнорадянської;
- більше третини керівництва СРСР усіх рангів - від Політбюро ЦК і до влади на місцях, було в той період українським за національністю ; і найбільші звірства по відношенню до українців здійснювали саме керівники-співвітчизники;
- планової та системної русифікації як такої зовсім не було: а скорочення кількості українських шкіл пояснюється в основному бажанням українців навчати своїх дітей в школах росіян;
- чистим "донором" Союзу УРСР не була ніколи: постійно отримуючи замість вилучених надлишкових природних ресурсів ті, в яких вона сама потребувала: газ, нафту і пр.
МІФИ КОЖНОГО ПОСТРАДЯНСЬКОЇ ІСТОРІЇ І вже зовсім кричущим чином було перекручено сприйняття простими українцями знакових фактів періоду нашої незалежності. На цій ділянці фронту ідеологам-трізубоносцам вдалося переконати співвітчизників у таких непривабливих моментах як: - Росія спить і бачить Україну знову "під п'ятою", тобто в складі нового, пострадянського Союзу; - для цієї мети підступними москалями загалом-то і створений Митний Союз (до речі, від наявності сакрального слова "Союз" у своїй назві це співтовариство явно не виграє); - щоб повернути Україну в стійло, Росія без найменшого докору совісті тисне на всі болючі для молодої незалежности важелі: нафта, газ, імпортні мита і пр .; - і святотатственно не гребує "тиснути" на українців навіть за допомогою Російської Православної Церкви - як відомо, має в нашій країні чимало своїх парафіян; Загалом, в країні досить успішно був сформований образ Росії як такого собі нувориша-супостата з комплексом імперської ностальгії : мріє знов зневажати малоросами, підступно втекли з-під залізної великоруської п'яти. А ось контраргументи всього цього бреду - до речі, вагомі, серйозні і незаперечні - до свідомості масового українця доведені чомусь не були. Але ж варто було б! Та й зараз стоїть - розповісти хоча б про те, що: - новий політичний союз абсолютно немає чого ні Україні, ні Росії: ну не дає він НІЧОГО обом нашим країнам! - Митний Союз - це насправді єдина здорова альтернатива ЄЕСУ, Азіатським економічним спільнотам - і в наш час глобальних криз ніщо інше, як єдино можливий СПОСІБ ВИЖИВАННЯ для економік пострадянських держав; - в сталих умовах чисто економічних відносин російський газ - це просто звичайний товар; і його подорожчання має виключно економічні причини; а ціна на газ вище ніж у Європи пояснюється тільки непродуманими діями Юлі - а зовсім не підступами Кремля, як нам про це віщають; - а скорегувати суперечливе сприйняття ролі РПЦ в Україні взагалі нескладно: просто заручившись згодою на те з боку Патріарха Кирила (треба визнати - раніше допустив-таки ряд неоднозначних висловлювань з цього приводу).
ГАЛОПОМ ПІД ЄВРОПУ, АБО НАСУЩНІ ПИТАННЯ прийдешніми ІНТЕГРАЦІЇ І нарешті, самий животрепетне питання: майбутній вектор нашої наднаціональної орієнтації. ЄЕС - чи ЄЕП? Куди податися Україні?
У ньому нашим державним піар-стратегам (знову ж - в умовах явно недостатньої конкуренції з боку російських колег) вдалося скласти кубик Рубіка в головах співвітчизників наступним чином:
- ЄЕС - це запорука українського процвітання, стабільності і єдиний гарант української політичної та економічної незалежності;
- Митний Союз - це погано, це біда - і взагалі шлях в нікуди: тобто назад, "під Росію".
Адже по розміркувати (або ж розумними зусиллями політологів, журналістів, політиків) нескладно було б пояснити нашим людям, що:
- ЄЕС означає швидку і невідворотну загибель цілих галузей української економіки, як неконкурентоспроможних;
- ЄЕС це такі неминучі шокові заходи для простих українців , як лавиноподібне зростання комунальних платежів тощо - причому в умовах зниження реальних доходів населення;
- ЄЕС це також хрест на торговельних відносинах з Росією в їх нинішньому вигляді (що дають, між іншим, чи не половину надходжень від української міжнародної торгівлі в цілому);
- ЄЕС за фактом зовсім не був "солодким цукром" для цілого ряду новачків, які нещодавно поповнили його ряди: доводиться на цілому ряді реальних подій з життя Греції, Прибалтики, Болгарії та інших.
Тоді як, на противагу "еврокапкану":
- Митний Союз - це найбільш розумна форма виживання для економік наших країн;
- ТС це спосіб не дати розвалитися остаточно величезному числу підприємств, створених в епоху радянської інтеграції;
- ТС це єдина можливість для простих українців не "затягувати паски" - тим більше що далі їх затягувати вже нікуди;
- стратегічно ТС - це реальна можливість успішно протистояти агресивної експансії наднаціональних економік Європи, Америки та Азії;
- ТС дасть можливість Україні зберегти робочі місця: а значить і позбавить її громадян від необхідності "поневірятися горе по Європах", далеко від родин і Батьківщини.
Власне кажучи, на руках у російської сторони є така кількість вагомих аргументів у всіх темах, розглянутих вище, що навіть дивно - чому про ці аргументах пересічному українцю рішуче нічого невідомо.
Переборні чи наслідки допущених на ідеологічному фронті недоробок? Безумовно. Навіть з урахуванням фактора упущеного часу: хоча його й не повернути.
В епоху глобальних інформаційних технологій корекція масової свідомості людей - це питання в основному ресурсний. Достатній ресурс - це як чарівна паличка: при бажанні можна уявити чорне білим - або навпаки. Тим більше що в нашому випадку належить лише переконати людей у ??тому, що "біле - це і є біле". Тобто попросту назвати речі своїми іменами. Або розповісти українцям свою, "російську" правду: чого досі зроблено не було.
Чи вплине це на стратегічне мислення народу України? На десять "черчиллевское" відсотків (тих самих, згаданих ним "хомо сапієнс") - навряд чи. Це люди, які приймають рішення самостійно: їх "лікувати" марно.
А ось на дев'яносто відсотків простого люду - так. Більшою чи меншою мірою, звичайно. Але ж саме від нього, масового електорату, зрештою залежна і українська Влада, яка не має права не прислухатися до своїх завтрашнім виборцям.
А значить, зміна суспільної свідомості неминуче означатиме і корекцію позицій владної верхівки України.
Підписуйся на наш Telegram. Отримуй тільки найважливіше!
Протягом повномасштабної війни їх кількість зменшилася лише на 685 громад
Британці та французи показують, що готові піднімати ставки у протистоянні з Путіним
Наразі сил для швидкого широкомасштабного наступу в загарбників немає
ЗСУ вже отримують озброєння, але основна частина прибуде до кінця літа, запевняють журналісти
Коли ви успішно вирішуєте складну головоломку, це підвищує вашу самооцінку
Не використовуйте для очищення делікатних поверхонь абразивні чистячі засоби