Інтерв'ю з Григоришиним. Про "Динамо" і не тільки ...

Програма "Центр уваги". 2005-03-25 19:10

Гість студії - Костянтин Григоришин, бізнесмен

СТУДІЯ: Костянтин Жура: Вже Прізвище цієї людини перебуває у центрі суспільної уваги, тому я не буду довго інтрігуваті. У Нашій студії СЬОГОДНІ Костянтин Григоришин. Я Одразу хочу Запитати, хто ви? Статус ваш? Мі підготувалі кінцеві Титри програми и там написано бізнесмен. Альо все-таки статус?

СТУДІЯ: Костянтин ГРИГОРИШИН, бізнесмен: "Це вірно, бізнесмен".

ЯЖ: Що у вас написано на візітці?

КГ: "На візітці у мене написано, у мене написано" Президент компанії "Енергетичний стандарт". Це інвестиційна компанія, отже, я - бізнесмен ".

ЯЖ: Зрозуміло, скажіть у вас є візитка члена, як це воно назівається, члена Заради АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА футбольний клуб "Динамо" (Київ)?

КГ: "Колись давно вона в мене була. Коли я став акціонером, мені видали таку візитку".

ЯЖ: А що? Де вона Зниклий?

КГ: "Десь є, я її просто не віддаю нікому".

ЯЖ: Альо є вона?

КГ: "Є".

ЯЖ: Ві справді Стрибай від радості, коли ее здобули?

КГ: "Я думаю, це перебільшення".

ЯЖ: Скажіть, наскількі вам футбол цікавий взагалі як вид спорту?

КГ: "Як більшість чоловіків, звичайно ж я цікавлюся футболом. Я люблю футбол, я вболіваю за київське" Динамо ", я дивлюся футбол, дивлюся матчі Ліги Чемпіонів, цікавлюся, читаю газети спортивні".

ЯЖ: Тобто питання про ...

КГ: "Навіть грав колись".

ЯЖ: ГРАЛЬ?

КГ: "Так".

ЯЖ: На якому ...

КГ: "Не на професійному ...".

ЯЖ: Не на якІй позіції?

КГ: "Півзахисник".

ЯЖ: Тобто середина, так, поля? Зрозуміло, скажіть, будь ласка, все-таки, зрозуміло, что ваше ім `я СЬОГОДНІ на слуху, передусім, в контексті тієї сітуації, яка відбувається вокруг кіївського Динамо. І я Хотів бі Одразу Запитати вашу думку, вашу точку зору почути, у чому суть Суперечка, від, цієї, яка точиться вокруг цього клубу.

КГ: "Мені здається, суть виключно бізнесова. Суть полягає в суперечці за право власності на акції київського" Динамо ". Тобто, мені здається, ситуація досить широко висвітлювалася в засобах масової інформації. Ми маємо пропозицію від акціонерів київського" Динамо "на продаж акцій клубу нашим компаніям. Пропозиція полягала в тому, що нам продається 98% акцій клубу, ми відповіли згодою на пропозицію продати ... ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Я хочу Одразу уточніті, ві кажете, ми маємо пропозіцію чі мі малі пропозіцію?

КГ: "Мі маємо".

ЯЖ: Вона чинна на сьогоднішній момент?

КГ: "Справа в тому, що мова йде про так звану оферті, вона була надіслана нам, наскільки я пам'ятаю. В кінці вересня або початку жовтня".

ЯЖ: минуло року?

КГ: "Так, так. Ми повинні були відповісти на протязі п'яти днів згодою і, якби ми не відповіли, це означало б що ми не хочемо купувати акції клубу. Ми відповіли на протязі п'яти днів, що ми готові купити 98% акцій" Динамо "(Київ) за запропонованою нам ціною".

ЯЖ: Тобто на сьогоднійшій день ві Хотіли б купити клуб "Динамо" (Київ)?

КГ: "Так".

ЯЖ: І ті інвесторі, Котре ві на уособлюєте, представляєте і таке Інше?

КГ: : "Так".

ЯЖ: Ві можете назваті ціх людей, ціх інвесторів, Компанії - хто це?

КГ: "Я вже відповідав в інтерв'ю" Дзеркало тижня ", що це комерційна таємниця. На жаль, у мене підписаний договір про конфіденційність і я не можу розголошувати".

ЯЖ: М ....

КГ: "Це досить заможна компанія".

ЯЖ: Альо вітчизняна вона, зарубіжна, вона ближнього зарубіжжя?

КГ: "Я не хотів би коментувати поки".

ЯЖ: Зрозуміло. Про Які суми йдет?

КГ: "Суми достатні для підтримки клубу і його розвитку, смію вас запевнити".

ЯЖ: Тобто ви Готові Заплатити ті суми, Які вам Вистава продавець?

КГ: "Продавець нам вже виставив цю суму, і ми, безумовно, готові її заплатити".

ЯЖ: Яка це сума?

КГ: "Порядку 30-ти мільйонів доларів".

ЯЖ: навіщо вам "Динамо" (Київ)?

КГ: "Динамо" (Київ) - це цікавий проект. Ну, по-перше, ми вже говорили, я вже говорив про те, що я люблю футбол. Мені цікаво було б зайнятися клубом і, в принципі, це цікавий іміджевий проект. Тобто ... ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Для кого?

КГ: "У тому числі і для мене".

ЯЖ: Для вас особисто?

КГ: "Так".

ЯЖ: Я Хотів бі, щоб ві розвинулася Цю мнение. У якому СЕНСІ ВІН для вас цікавий цею іміджевій проект? Ві таким чином Хочете підняті Акції прізвіща чі бренду "Григоришин", ві хоче стати Українським, російськім, ну не знаю, українсько-російськім Абрамовичем і таке Інше?

КГ: "Ви знаєте, я б більше хотів, напевно, підняти ім'я не Григоришина, а ім'я київського" Динамо ". Бо я трохи по-іншому розумію розвиток клубу, тобто те, як сьогодні розвивається клуб, мені здається, що він втрачає коріння. Чому? Тому що, коли в основному складі клубу виходять один-два громадянина України, то мені здається, це неправильно. Бо, був сам, як би, українським хлопчиськом, і я знаю, що 90% українських хлопців мріяли б грати за київське "Динамо". На жаль, на жаль, сьогодні напрямок розвитку клубу йде в зовсім іншому напрямку, і мені хотілося б цей клуб по-справжньому повернути Україну ".

ЯЖ: Як ви це бачите, Які це шляхи? Тоб ві, ЯКЩО в разі Відбудеться зміна власника, ві змініте менеджмент, ві змініте тренера, ві змініте що?

КГ: "По-перше, я б хотів, щоб уболівальники клубу по-справжньому брали участь в житті клубу і такі моделі є на Заході, тобто, я б хотів, щоб він був по-справжньому організований клуб уболівальників" Динамо "(Київ) . Було організовано членство і щоб члени клубу, любителі клубу "Динамо" (Київ) могли брати участь у виборах президента клубу. Хто ним буде - це той, хто виставить свою кандидатуру і надасть гідну програму ... ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Сьогоднішні МОДЕЛІ, что існують, тоб фан-клуби, клуби - це не ті, Про що ви говорите?

КГ: "Я не дуже розумію, тобто, на жаль, сьогоднішня модель управління київським" Динамо ", вона непрозора і дуже складно зрозуміти взаємодіють чи реальний фан-клуб" Динамо "(Київ) ... наскільки я знаю, є кілька клубів" Динамо "(Київ). Є якийсь офіційний клуб" Динамо "(Київ), є кілька неофіційних фан-клубів, які, наскільки я знаю, знаходяться в конфлікті між собою. Ось, хотілося б це формалізувати. Тобто, нормальна як би модель, де є членський внесок, де є пільгові квитки або абонементи річні. Тобто, все це можна зробити і треба створити один фан-клуб дійсно любителів київського "Динамо".

ЯЖ: Вже місяць ідея про ті, что СЬОГОДНІ футбольний клуб "Динамо" - це закрите акціонерне товариство, перетворіті его на Відкрите акціонерне товариство, де КОЖЕН, від, пріблізно про ту модель, про якові ві говорите, це думка, я не пам ` ятаю, від когось Із браті в Суркісів, здається пролунала.

КГ: "Ну, вони це могли реалізувати на протязі 10 років, які останні управляють Київським Динамо. Мені здається, це трошки ми про різні речі говоримо. Ми говоримо про відкрите акціонерне товариство - це правовладеніе. А клуб любителів - це право брати участь у житті клубу. Це трошки різні речі. Так от я б хотів, щоб уболівальники мали можливості, більше можливості брати участь у житті клубу. У тому числі обирати його президента ".

ЯЖ: Що вам заважало раніше брати активну участь у жітті клубу? Наприклад, ну, думка, яка вісловлена ??про ті, что сьогоднішні власникам клубу - смороду власними Кошта фінансують, підтрімують цею клуб. Що вам заважало, ві все ж таки формально були одним Із, чі є, одним Із акціонерів?

КГ: "Ну, ви правильно помітили, що я був формально одним з акціонерів. У нас було 20% акцій клубу за ті вже більш ніж 5 років, які ми володіємо цими акціями. Скоро буде шість. Нас жодного разу не запрошували, ні на рада директорів, ні на збори акціонерів. обманюють. Запрошували одні раз, коли робили емісію в серпні місяці ".

ЯЖ: Мг.

КГ: "Ось. І як би, ми не могли брати участь в житті клубу, навіть якщо б захотіли, то 20% не дозволяють серйозним чином впливати на політику клубу".

ЯЖ: Ві Готові СЬОГОДНІ нести від цею Тягар фінансування команді, Який, як, я вже повторно, як я вже сказавши, Які несли досі власникам чі несуть досі теперішні власникам команді, фінансуючі, як смороду стверджують, з власної кишені ВСІ витрати клубу?

КГ: "Давайте, це два питання в одному. Ось. На першу частину я вже відповів - ми готові, у нас є інвестори і ми готові. Ми уявляємо собі, що таке бюджет клубу і ми готові нести цю фінансову відповідальність. Навіть у великих масштабах, ніж сьогоднішні власники несуть. Друга частина питання говорить про те, чи несуть сьогоднішні власники цю фінансову відповідальність. Як би у мене є певні сумніви з цього приводу. Чому? Тому що я приблизно уявляю, що таке бюджет клубу, бюджет - це і доходи, і витрати ".

ЯЖ: Ві Собі маєте уявлення про Фінансові показники клубу?

КГ: "Дуже приблизні. Клуб непрозорий, фінансова звітність теж непрозора. Нам, як акціонерам, жодного разу не показали фінансову звітність клубу, на жаль. Хоча ми багато разів просили".

ЯЖ: У вас є, Наприклад, інформація ну хочай б про такий невеличкий сегмент як баланс трансферів футболістів?

КГ: "Це дуже секретна інформація. Ніколи не було її у нас. Єдине, що я знаю, це інформація, якою володіють всі вболівальники - це з коштів, це із спортивних газет за якою ціною найвідоміших футболістів київського" Динамо "продавали".

ЯЖ: М ...

КГ: "Куди і як надходили ці гроші, ми не знаємо".

ЯЖ: Чи не можу зрозуміті, Який вам сенс тоді братися за це, за цею бізнес-проект, ЯКЩО ві НЕ володієте Достатньо інформацією, уявлення про ті, что, что собою ставити клуб "Динамо". Це збіткове предприятие. Навіщо воно вам?

КГ: "Ну, по-перше, ми не знаємо, збиткове воно чи прибуткова. Наприклад, клуб" Манчестер-Юнайтед "є прибутковим підприемства. Його акції котируються на біржі, мають стійку тенденцію до зростання і компанія, якщо говорити про бізнес-проект "Манчестер-Юнайтед" має стійку прибуток. Я думаю, що з київського "Динамо" можна було б зробити такий же успішний бізнес-проект з урахуванням того, що вболівальники в київського "Динамо", я впевнений, не менше ніж у вболівальників "Манчестер -Юнайтед ". Ось. А утримання клубу" Динамо "(Київ) на сьогодні, поки ще істотно дешевше"

ЯЖ: Вас, Наприклад, вам закідають про ті, что все це Розмови для відведення, так бі мовити уваги, что Григоришин просто прагнем інфраструктурі, та, яка СЬОГОДНІ захи клубу "Динамо" (Київ)?

КГ: "Ви знаєте, ну, я міг би таке ж звинувачення висунути і нинішнім власникам" Динамо "(Київ), тим більше, що їм ця інфраструктура дісталася безкоштовно, наскільки я знаю. Стадіон" Динамо "з усією інфраструктурою дістався їм менше, ніж за 20 тисяч гривень. А база в Кончі Заспі приблизно за такі ж гроші, по-моєму, ще дешевше. Тому, якщо вже про це говорити, то, напевно, потрібно запитати у нинішніх власників, чому вони забрали цю інфраструктуру за такі невеликі гроші. Якщо ж говорити про мене, то я, будучи інвестором, мені цікаво новий бізнес, новий бізнес-проект, от. І, якщо чесно, пропозиція продажу акції "Динамо-Київ" для мене було дещо несподіваним, але мені вдалося досить швидко зорієнтуватися і я вважаю, що цей бізнес-проект, цей інвестиційний проект, міг би бути для мене цікавим. І я знайду інвесторів і партнерів, і знайшов ... ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Все ж таки, мене Цікавить природа, Якби, чому ви змінілі свое мнение, ЯКЩО я не поміляюсь, раніше ві говорили, для вас так бі мовити, цітую вас в лапках: "Питання Забрат" Динамо "у Суркісів - це питання принципу. СЬОГОДНІ ві Вже говорите про це, як про бізнес-проект, як бажання податі вболівальнікам нове оновлення" Динамо ", нову ідеологію, Нові принципи участі.

КГ: "Все-таки, дійсно для мене стосунки з панами Суркісами ... для мене, це в якомусь сенсі, принципове питання. Ось. Я вважаю, що мене обдурили, повели себе зі мною негідно, не в рамках цивілізованих людських відносин. Це дійсно принципове питання. Для нас "Динамо" (Київ) - це інвестиційний бізнес-проект, який, ми вважаємо, що зможемо зробити досить успішним, так що будуть задоволені і вболівальники, і інвестори, і футболісти ".

ЯЖ: Зрозуміло. Скажіть, будь ласка, Створений зараз Комітет порятунку "Динамо", у вас є контакти якісь з йо ПРЕДСТАВНИК, зокрема, з Леонідом Макаровичем Кравчуком, Який очолює Цю структуру?

КГ: "Леонід Макарович Кравчук мені дзвонив останній раз в кінці грудня, наскільки я пам'ятаю, це було відразу після третього туру виборів на Україні. Леонід Макарович мені подзвонив і попросив, це було після інтерв'ю в" Українській правді ", не розхитувати ситуацію навколо київського "Динамо", а якщо у мене є матеріальні претензії до клубу або інші, або майнові претензії, вирішувати цю справу спокійно, в судах. Я поважаю Леоніда Макаровича, як першого президента України, пообіцяв йому, що більше не буду піарити "Динамо" ( Київ) у засобах масової інформації ... ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") "Чорно" піаріть?

КГ: "Я чорно ніколи не піарив" Динамо "(Київ). До речі, і все інше теж, я як би послухав раду і ми звернулися з позовом до суду, як відомо. На жаль, з протилежного боку почалося розкачування ситуації саме в засобах масової інформації. Одним з лідерів, як би, відповідь хвилі був, на жаль, Леонід Макарич ".

ЯЖ: Тобто, ви за его порадою йдете тім шляхом, Яким ...

КГ: "Звичайно ж. Тобто, і, по-моєму, ми не робили ніяких гучних заяв у ЗМІ, ми вважаємо, що київське" Динамо "- це команда, яка була, є і буде. Їй вже скоро 80 років. Ось . І я вважаю, що авторитет київського "Динамо" в Європі і в світі і в 70-х, і в 80-х роках був не нижче, ніж в 90-х, коли командою керували Суркіси, і дай Бог, щоб "Динамо "(Київ) прожило ще і сто, і двісті років і після Григоришина, благополучно. Тому, я не розумію ...".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Мистецтво-вічне, тут в даним випадка футбол вічний.

КГ: "Так, я не розумію, від кого і що рятує Леонід Макарич. Якщо він говорить про народної команді - вона, як відомо, перестала бути народної там, в 93-94 році, якраз, коли він був президентом і передав всі майно "Динамо" (Київ) футболістів за кілька тисяч гривень панам Суркісам. І якщо про це говорити, напевно, тоді потрібно було створювати Комітет національного порятунку. Ось ".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Ну, так, бо в нас Вже БУВ Комітет национального порятунку во время "помаранчевої" революції.

КГ: "Напевно, динамівського порятунку. Тобто, не зрозуміло від кого і що рятують"

ЯЖ: Скажіть. Від, коментар тими, что просто вашими руками нова влада решила Забрат "Динамо" у Суркісів.

КГ: "Мені здається, це штучна прив'язка. Може, вона за термінами збіглася, що на Україні змінилася влада, а ми, як би виступили з позовом в суді. Мені здається, це штучна прив'язка, так можна за вуха притягти тисячі речей. Так ж я можу сказати, наприклад, що мені було зроблено пропозицію, продажу клубу тому, що пани Суркіси боялися зміни влади чи ще чогось, я не знаю. До речі, в неофіційних розмовах мені, багато разів передавали, що вони готові продати клуб, просто ціна їх не влаштовує ".

ЯЖ: Яку Ціну в даним випадка можна вважаті оптимальною ...

КГ: "Я з ними не обговорював це".

ЯЖ: Ві НЕ обговорювалі?

КГ: "Я не став продовжувати ці розмови".

ЯЖ: Скажіть, ві, ЯКЩО прідбаєте клуб, завершитися ця Епопея и ВІН перейшовши у вашу власність, ві будете перепродаваті?

КГ: "Я б сказав так, що якщо перетворювати клуб в товариство відкритого типу, про що багато говорять, то природно акції повинні перебувати у вільному обігу і будь-який громадянин України може їх купити. В цьому сенсі це буде якась перепродаж. Напевно, ми підемо по цьому шляху. Тобто, частина акцій буде продана на вільному ринку, тим, хто захоче їх купити. А залучені гроші будуть використані для інвестицій в клуб ".

ЯЖ: Альо про пряму, прямий перепродажів, скажімо, іншім якімось бізнес-групам, Які інвестують чі займаються футболом. Там якімось російськім групам ...?

КГ: "Просто на сьогоднішній день, мова про це не йде, хоча знову-таки ...".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") СЬОГОДНІ Багато команд в мире продаються: "Рома", "Рома" продається. Чи не хочте "Рому" купити?

КГ: "Я хотів про це сказати. Я не бачу нічого страшного, якщо у клубу змінюється власник. Ось. Так само, як у підприємств змінюється власник. Тобто, чим більше вкладається грошей у придбання якогось активу, зокрема в клуб . Тим більше, фіктивно змушений їм власник управляти. Тому, в цьому, як би, немає нічого страшного, коли власник набуває клуб за кілька тисяч доларів, він може керувати ним не дуже ефективно. Коли він вкладає туди кілька десятків мільйонів доларів, він змушений управляти цими інвестиціями ".

ЯЖ: Теперішній менеджмент, зокрема клубу, вас влаштовує? Скажімо, головний тренер вас влаштовує сьогодні?

КГ: "Ви знаєте, я не хочу зараз коментувати саме футбольні речі, дії головного тренера або дії футболістів. Якщо говорити про менеджмент, то я про це сьогодні вже говорив. Мене не дуже влаштовує кадрова політика клубу, коли практично в клуб не грає ні один власний вихованець. На сьогоднішній день, по-моєму, тільки один Шовковський, який в клубі знаходиться, якщо я не помиляюся, в клубі перебуває з дев'яностих років. І при нинішньому менеджменті клубу жоден вихованець, який був вихованцем клубу, не увійшов до основний склад київського "Динамо". Це мене хвилює і я вважаю, що клуб втрачає свої корені. Тобто, якщо так піде і далі, то з народного клубу, який харчується молодими талановитими футболістами в Україні, це буде просто збірна людей, які приїхали на якийсь період часу за гроші. Так сказати, легіонери або найманці пограти в клубі "Динамо" (Київ) з тим, щоб знайти більш хлібне місце в Європі ".

ЯЖ: "Динамо" Виступає СЬОГОДНІ НЕ Найкращим чином як у Єврокубках так и в чемпіонаті. Останні, смороду НЕ Дуже вдалі поєдінкі. Це пов `язують Із сітуацією вокруг клубу І, зокрема, ставлять вам у пряму провину.

КГ: "Мені здається це теж штучно. Це штучно. Я не розумію, як пов'язана гра на футбольному полі з юридичними проблемами, які є у власників київського" Динамо ". Може бути, я б це сформулював по-іншому, може бути, нинішнім власникам вигідно показувати, що клуб грає не дуже добре через те, що у них є якісь проблеми з власністю ".

ЯЖ: Тобто, ви натякаєте чі прямо говорите про ті, что СЬОГОДНІ смороду грают таким чином, щоб прикрутити уваг? І в нас Небагато годині, дуже два конкретних запитання. Комуністи, Фракція комуністів предлагает націоналізуваті "Динамо" (Київ), внесли смороду законопроект про, чі збіраються внести законопроект про націоналізацію - як ві ставитесь до цієї ідеї? І чи маєте ви стосунок до цієї Предложения?

КГ: "Ну, ми почали з того, що я бізнесмен і тому, й інвестор, тому ідея націоналізації я категорично не сприймаю. Тому говорити про націоналізацію, я не знаю, я не знайомий, на жаль, з пропозицією комуністів, що там конкретно написано ... ".

ЯЖ: Конкретно смороду предлагают, что закон про прісвоєння клубу статусу национального. Комуністи предлагают внести такий закон.

КГ: "Знаєте, мені, напевно, треба почитати цю пропозицію з тим, щоб більш виразно коментувати його. Якщо говорити загалом ...".

ЯЖ: (перебіває гостя - "УС") Ві були б проти націоналізації. У нас мало годині и Останнє запитання - скажіть, ві цімі днями зустрічалісь з Петром Порошенком и обговорювалі самє тему "Динамо", оскількі така інформація з `явилася у ЗМІ?

КГ: "З Петром Порошенком я ніколи не, що не обумовлював тему" Динамо ". Ось. А якщо говорити, коли я зустрічався останній раз, напевно, це було тижнів зо два тому".

ЯЖ: Ага. Зрозуміло. Я дуже вдячний вам за ВІДПОВІДІ на мої запитання. Я думаю, что, звічайній, їх так само Багато ще залиша и наша розмова вікліче так само багато, великий резонанс. Если футбольну термінологію висловлювати, матч-відповідь может буті и за стороною, якій ві СЬОГОДНІ опонуєте.