Бандитам - тюрми чи міністерства?

Бандитам - тюрми чи міністерства?
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Багато "колишні" говорили мені останнім часом, що країну віддали, мовляв, на розграбування помаранчевим. Насправді ж Ющенко створив у своїй уяві і "спічах" неіснуючу небувалу процвітаючу країну Хохляндію, рівну з історії та величі американської, японської та російської імперіям, де йому вдалося, як би нагодувати одним хлібом всіх голодних і стражденних, "піднявши" за півроку соціальні стандарти (фактичне подвоєння цін на продукти харчування Віктор Андрійович не помітив, тому що, на відміну від Вацлава Гавела, наш народний президент за хлібом не ходить і свій автомобіль сам на заправці заправляє). Щодо історії в принципі Ющенко правий: по Плутарху саме наші предки спільно з німцями зруйнували Рим. Але якщо розуміти націю як спільність із загальною історією, то далеко не всі українці козачого роду і далеко не всі брали рейхстаг. Тому не всі українці задоволені, до речі, тим, що Ющенко "завалив" своє ключове передвиборчу обіцянку і все ще не вивів наших вояків з Іраку (а щоб всякі буши і Блер не мучили даремно "однополюсний" світ, їх - лакеїв народу - треба позбавити охорони і змусити їздити на роботу на метро).

Хуторянство і маніловщина особливо проявляються, по-моєму, у сфері культури, де кожна чергова "зачистка" нагадує древній анекдот: "Алло! Це пральня? Фуячечная! Це міністерство культури! ". Ну, а рішення президента про скасування ДАІ хочеться прокоментувати так: безпека громадян на дорогах визначається не ДАІ, а трьома факторами - якістю дорожнього покриття, технічною готовністю автомобіля і підготовкою водія. І те, що нові українці прикупили гоночні автомобілі раніше, ніж відремонтували дороги хоча б в Києві, а права на водіння і техогляди отримують "за сало", Ющенко своїм указом скасувати не може. Але він зобов'язаний негайно припинити вбивство на дорогах (візьміть хоча б приклад Франції, де за два роки за допомогою дорожніх роботів вдвічі скоротили кількість загиблих на дорогах!).

Взагалі, всі помаранчеві у відповіді за стан завойованого ними світу, але саме Віктору Ющенку люди дарували дивовижне право: покласти кінець азіатському типу правління на нашій древній землі, породити верховенство права. Може, для цього варто було б поміняти Зварича, який в силу відсутності юридичної освіти навіть не знає основного постулату римського права: закон зворотної сили не має (у всякому разі, я сподіваюся, що той же архіграмотний Головатий не реєстрував би заднім числом "Пору", а провів би, нарешті, операцію "Чисті руки", щоб деякі отроки не надумали з'їсти два обіду!).

Чи в тому, що вже зробив Ющенко, він і бачить своє історичне покликання? Невже доля України стати буфером між Заходом і Сходом? Чи ви не м'ясом і бензином єдиним повинні жити в двадцять першому столітті жебраки після рад та олігархів, але як і раніше багаті в Канаді українці?

А невдалі конвульсивні дії Генпрокуратури в надуманих справах викликані, мені здається, тим, що вину людини у нас як і раніше воліють доводити на прес-конференціях, а не в судах. І взагалі, в чому різниця між політичним переслідуванням розумниці Федура за Піскуна-1 і за Піскуна-2? А потворна "прослушка" всіх підряд, включаючи спікера, за яку так нікого і не покарали? А реклама напівкримінального алкоголю на ТБ, яку на словах "заборонив" по-Батьківський сам президент?

І те, що журналістам під час буму з бумером не змінило чуття правди, боюся, доводить лише те, що вони мали справу з посередніми кучмоподражателямі. Але те, що акули пера вже не здригаються при думці про те, як помститься їм потай президент, якщо він не матюкається прямо на прес-конференції, говорить про відродження свободи слова в Україні. Наші ж олігархи, на жаль, ніяк не можуть воскресити стару київську купецьку культуру, коли слово купця першої гільдії дорівнювало його фінансової підпису та не підкріплювалося цінними подарунками. Ну, а обмін листами між президентом і журналістами в Україні - явище нове і корисне для справи демократії: адже проголосивши одного разу право сили як принцип відносин з журналістами та громадськістю, можна на місці бандитського капіталізму отримати капітальний бандитизм.

Віктор Чайка, шеф-редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua