Мавр все ще не зробив свою справу?

Чому ті політики, яких злякала сама перспектива відродження в Україні авторитарного режиму, порахували найкращим ліками від страху ВИБОРИ, а потім раптом опинилися на межі провалу в Конституційному Суді? Чому Президенту довелося перепоказать Указ від другого квітня в День Чорнобиля, ризикуючи не сподобатися на цей раз навіть своїм західним патронам-чистоплюєм? Нецарское це справа: опинитися з парашутом на мінному полі (видно, всім хорошим людям доводитися давати занадто багато нездійсненних обіцянок у відповідь на домагання людей нехороших, потрапляючи тим самим у некрасиве становище).

Може, сталося все так нескладних тому, що м'якотілості наші доморощені демократи до неможливості?! Чи тому, що жорстокість і конформізм радянської держави все ще не вивітрилися з мізків бюрократичної прошарку нашої молодої України? Та ні, у нас чимало демократів, добро знайомих по своїх справах і справи зі злодіями в законі. А безліч бюрократів не здатна на жорсткі і конкретні дії: адже наші правителі "після Щербицького" породили купу начальства з числа своєї численної, як Грищенки з "Зеленого фургона", рідні (включаючи кумів-сватів з їх дружками-товаришами по чарці, а також коханок- коханців з їхніми чоловіками-дружинами).

Ні, витоки правового нігілізму нинішніх ультрацентрістов типу Балоги та В'ячеслава Кириленка, що прийшли на владному Олімпі на зміну діячам ультраправого Руху В'ячеслава Чорновола, я б шукав не в психологічній сфері і навіть не в ідеологічній, а тільки в ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ. Секретаріатчікі з Банкової, озброївшись класними адвокатами Пукшиним і Полудьонним, пробують за допомогою юридичних вивертів виправити свої ж старі організаційні помилки: саме вони самі - через переможної ейфорії - не захотіли або не змогли з січня 2005 року по серпень 2006 року переформатувати і ЦВК, і Конституційний Суд; не внесли на розгляд Верховної Ради ЖОДНОЇ істотної поправки до діючої Конституції!

Біло-блакитні ж, які далеко не все, як Азаров зміцнювали пару років своє здоров'я в Москві, теж останні півроку не законодавство України поправляли, а своє "тяжке" матеріальне становище (інакше, навіщо так несамовито боротися за бюджетні потоки і японський кредит в 35 мільярдів ієн). Так, коаліція явно прогавила ВІДСУТНІСТЬ у правовому полі кількох законів, що стосуються імпічменту: у всіх країнах "старої демократії" право президента на розпуск парламенту урівноважене правом парламенту на "розпуск" президента (своєрідне ядерне стримування).

Воістину: поки Народна Самооборона не вдарить, ведмідь з пасіки не піде! Так що чегеваровская символіка у Луценка з'явилася не випадково: після захоплення уряду за допомогою Мороза донецькі дійсно перестали надто вже сильно переживати, чи є гаряча вода і батареї в квартирах їхніх виборців, чи по кишені їм квартплата і товщі або худе став їх бутерброд? Як геніально відверто висловила нове кредо Регіонів їх спічрайтер Ганна Герман: "Або буде два Віктори й одна Україна, або дві України. Вибирайте!" Чи не заперечуючи проти настільки агресивного підходу донецьких до пошуку компромісу (бо настраждалися їх мільйонери після перемоги помаранчевої революції предосить), я дозволю собі все ж засумніватися в достатній кількості Україн для кожного з Вікторів. Мимоволі станеш серйозно ставитися до публічних попереджень про можливість розколу України (дуже нагадують ці теледемарші пророцтва Шеварднадзе в 1991 році напередодні ГКЧП).

Так, наші політики - не ангели. І, можливо, їх варто міняти, як рукавички, кожні рік-два. Але, я сподіваюся, що вони і не скоти, готові воювати за своє місце біля годівниці в той час, коли весь хлів горить. І питання дня сьогодні полягає не в тому, розродиться чи Конституційний суд хоч одним історичним рішенням за дев'ять місяців, і який саме Указ президента або Закон про Кабмін він зарубає. Питання дня полягає ось у чому: доки наші правителі будуть воювати за таку ВЛАДА, яка у нас зайнята майже виключно дерибаном повноважень, тобто тільки оре, але не сіє?! Саме такий законне питання від імені рядових виборців навряд чи можна порахувати нескромним. Нескромними сьогодні часто виявляються тільки відповіді наших політиків, від лайки яких в'януть вуха на всіх телеканалах (а раніше - в милостиві часи Макіавеллі - вважалося, що мова даден політикам, щоб приховувати свої думки).

З квітневого "карибського" кризи в Україні поки можна зробити такий висновок: Кучми-2 з Ющенка не вийшло, як не вийшло Талейрана і Хасбулатова з Тарасюка і Мороза (як і Робесп'єра ще кой з кого). Кожна зі сторін конфлікту по-дитячому радіє чужим промахів, не пропонуючи противнику компромісу. А адже чужі дурниці ще нікого не зробили розумними. І тому нас всіх чекає продовження "епохи змін". Ну, що ж: держава, яка не здатна видозмінитися, не здатна і зберегтися!

Віктор Чайка, шеф редактор сайту http://www.scandalissimo.kiev.ua