Єхануров створити скандал

Юрій Єхануров, посилаючися на слова Віце-президента США Діка Чейні, повідомів, что Сполучені Штати не підтрімуваті вступ України до Світової організації торговли Доті, доки Україна НЕ Здобудь статусу країни з ринкового економікою.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до політічніх експертів Із харчуванням: "Чи вступити Україна до СОТ раніше за Россию?"

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Україна повинна чітко зрозуміти, як зараз висловлюються, месидж Чейні: спочатку станьте полукапіталістіческой, ринковою країною, а потім будете вступати в міжнародну організацію ринкових країн. Це абсолютно правильні кроки. Я не думаю, що це буде несподівано для українського прем'єра чи Президента України. Спочатку потрібно домагатися отримання статусу країни з ринковою економікою, а потім "через 20 хвилин" вже на повному серйозі звертатися до СОТ.

Що стосується змагання з Росією в швидкості вступу, то ці щурячі перегони дуже небезпечні. Я прекрасно розумію менеджмент Світової організації торгівлі, націлений на те, щоб створити конкуренцію між Україною і Росією. Але це не піде на користь ні одній, ні іншій країні. Справа в тому, що у нас приблизно однаковий народногосподарський комплекс і ринки десь перетинаються, тому Єханурову і Фрадкову потрібно сідати і намагатися виробити спільну позицію стосовно СОТ. Чи не більше. Але це потрібно зробити ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ) :

"Перше: Українська Влад не діяла комплексно. После перемоги помаранчевої революції влада вважаєтся, что прієднатіся до євроатлантичних структур можна Було за принципом "хто голосніше крикнувши". Тому на первом етапі БУВ позбав крик, и НЕ булу проведена Ані належноє робота віконавчої влади з парламентом, якій власне и мусіть прійматі решение по узгодженням українського законодавства Зі світовім, Ані булу проведена належноє робота по прорахуванню плюсів и мінусів від вступимо до СОТ (для того , Щоби ЦІ Мінуси в подалі можна Було бі Зменшити, як, Наприклад, захист аграрного сектору, якій может постраждаті від такого непідготованого вступаючи просто катастрофічно).

Друге: В США в Економічних харчуванням Діє Дуже потужном антіукраїнське лобі. Если в політічніх харчування там навпаки спостерігається перевага проукраїнського лобі, то в економіці антіукраїнські Тенденції набагато сільніше. Це антіукраїнське лобі досі НЕ дозволяє США скасуваті безглузду ніні діскрімінаційну поправку Джексона-Веніка.

Третє: В усій Цій неспріятлівій сітуації Україна мусіть и досі ще может вступитися до СОТ раніше за Россию. Вступ России дерло серйозно бі ускладнено для України співробітніцтво в Першу Черга з самою Росією. Тож, по суті, коли Єхануров робів заяву про ті, что ЯКЩО Росія вступити дере, то Україна Вже вступитися до СОТ Не зможу, то ВІН БУВ правий, альо по ФОРМІ ВІН дозволивши Собі РЕЧІ, Які Говорити чиновник такого рангом не винуватий. Такі радікальні заяви может Собі дозволіті чі то політичний експерт чі то Опозиційний парламентарій, а від державний службовець мусіть розуміті, Які згубні Наслідки могут віплісті з парі необережному слів на публіку ".

Володимир МАЛЕНКОВИЧ ( директор Українського відділення Міжнародного института гуманітарно-політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ ):

"Я думаю, що це неважлива проблема, і повністю згоден з нашим міністром економіки Яценюком, який вважає, що наш вступ до СОТ не повинен залежати від термінів вступу в цю організацію нашого сусіда. На мій погляд, заява Єханурова про те, що ми не потрапимо у Світову організацію, якщо не вступимо туди раніше Росії, абсолютно нічим не обгрунтоване. Я думаю, що вся ця поспішність, необхідна далеко не завжди, а тільки в окремих випадках, викликана суб'єктивними настроями нашого президента, який поспішає виконати свої обіцянки і провести Україну в СОТ ще цього року. Я переконаний, що в СОТ ми вступимо (такі економічні реалії) і нам не треба мчати туди стрімголов. Треба, на мій погляд, виконувати всі відповідні вимоги СОТ, з одного боку, і, з іншого боку, зробити так, щоб наша економіка мінімально постраждала від цього входження, бо це зовсім не однозначний процес. Ми увійдемо туди, а наступного року або через два роки - не важливо. І обіцяні Президентом 1,9% валового продукту можна отримати за рахунок внутрішніх ресурсів, а чи дасть нам ці відсотки входження до СОТ - ще велике питання. Поспішати не треба - слід діяти повільно і впевнено, таким чином, щоб не зашкодити своєму господарству. І не треба свої політичні амбіції основою для прийняття рішень ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Поки що такий шанс для України залішається, альо я думаю, то багато сильний сигнал и для Президента, и для Прем'єра, и для всієї української ПОЛІТИЧНОЇ еліті. Це гостра Реакція Керівництва США на тій факт, что у Верховній Раді були провалені законопроекти з СОТ, и в тій же година - гостра Реакція на ті, что Україна Дуже Повільно просувається по шляху Реформування своєї ЕКОНОМІКИ на ринковий принципах та по шляху інтеграції в міжнародну економіку . Так что шанс залішається, альо для его реалізації нужно діяті всім політічнім силам, Які підтрімують ринковий Розвиток, дуже скоордіновано ї Ефективно, інакше цею шанс можна втратіті ".

Сергій ДАЦЮК ( консультант корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" ):

"Зверніть уваг, что в усіх ціх заявлять суб'єктності України нема. Прем'єр-міністр Фактично розпісався в тому, что решение про вступ у будь-яку міжнародну організацію пріймається НЕ всередіні України. Мене особисто така позиція голови Уряду просто ображає, вона просто непрофесійна. Це соромно для прем'єр-міністра делать Такі заяви ".

Сергій ЄВТУШЕНКО ( виконавчий директор Інституту євроатлантичного співробітніцтва ):"Моя думка така: Україна сама винна в тому, что затягується процес Із вступимо до СОТ у цьом году, оскількі Уряд Юлії Тимошенко недостатню уваг пріділяв роботі з парламентом (ві пам'ятаєте, яка булу Парламентська криза напрікінці мінулої Сесії: Залишаюсь два тижні ї звітність, Було прійматі десятки законопроектів, а уряд до того даже НЕ пробував працювати в цьом Напрямки). СЬОГОДНІ позиція сполучення Штатів зрозуміла: смороду всегда говорили, что спочатку нужно отріматі статус країни з ринкового економікою, а Вже потім вести мову про СОТ. Як тепер Із цієї колізії віходити - Важко сказати. На мою мнение, треба послухаті точку зору МЗС. Хочай Тарасюк учора ее озвучував, мені здається, что ВІН просто повторивши слова Чейні. Чі вступити Росія? Мені здається, что в неї Ситуація трошки гірша, чем у нас, и швідше вона не вступить. Я думаю, что найбільш реалістічній Сценарій такий: або Україна вступає дере, або ми вступаємо одночасно ".