Ілюзія влади - влада ілюзії

Мало хто задає собі питання: що таке влада? Якщо кого і запитаєш, а він не читав класиків марксизму, далі "ну ... це ..." у своєму відповідаємо не доповзе. Насправді відповідь проста: влада - це свавілля і насильство керуючого меншості над керованою більшістю. Звідси друге запитання: чи може народ бути джерелом влади? В умовах нашої країни - ні. Народ тут - інструмент реалізації влади. Управляти і вирішувати може лише той, хто має доступ до інформації і вміє її оцінювати. Будь-яке накопичення інформації - накопичення влади. Будь-яка передача інформації - це управління. Табакерочние чорти Будь публічний політик втрачає право на приватність своєї історії. Просто з тієї причини, що його, на конкурсній основі, наймає виборець. Чому ж тільки перша п'ятірка, якщо пощастить, досить відкрита в партійному списку? Це все одно, що ще найнятий працівник (читай: депутат ВР) ставить умову роботодавцю (читай: українському народу). Вони - чиновники, депутати - розуміють це. Тому, що тільки можливо-повна інформація дозволяє прийняти правильне рішення. Ось її-то нам і не дають. Адже якщо уявити, що повний список партій, і досьє на кожного кандидата в депутати стали доступні всім ... переконаний - переможе графа "Не підтримую жодних з політічніх партій". Надати правдиву інформацію, значить надати важелі управління. Нехай навіть у межах "за" і "проти" на бланку виборчого бюлетеня. Я не люблю вибори, але люблю виборчі компанії. Люблю тому, що в цей період зі мною діляться компроматом кожен день. Через телебачення, газети та інтернет йде потік Смердящей бруду. Велика частина виявляється правдою. Дуже цікаво слухати виступ політика, коли знаєш його передісторію. Коли злодії і аферисти розповідають про законність, а зрадники про любов до батьківщини, - це вражає. А ще вражає істерична відданість прихильників - напівголодних і жебраків - своїм заїлися політичним лідерам. Ви коли-небудь спостерігали за поведінкою політиків? Особливо з оточення "батьків" і "матерів" Нації? Подивіться на вираз їхніх облич, коли вони опиняються в масах виборців. Скільки прихованої огиди, скільки презирства .... І з кожним роком гордовитих пик на екранах все більше. Це тому, що з першого Дня Незалежності, ми не вибираємо між поганим і хорошим, а вибираємо між - лайном і гівном. Тут лише слова, вибачте - імена різні, а по суті - одне і теж.

Торгаш - не політик

Чомусь особистісний фактор завжди ігнорує статистика, але саме особистості змінюють історію. Як би це пояснити простіше .... Наприклад, нам показують цирк, в будівлі Верховної Ради. Їм не важливо, що країні потрібні закони, а не їх депутатський мордобій. Відсутність хліба вони компенсують надлишком видовища, але вирішують-то вони свої проблеми, а не державні. Це в принципі не правильно. Політик не може бути торгашем. Він не має права будувати плани, відштовхуючись від потреб своєї кишені або добробуту своєї родини. Щорічно народу розповідають про бюджетних планах на рік. Жоден план не переживає реалізації, але існують і інші рівні планування. Вони проявляються, наприклад, коли явно вигідну співпрацю України з тією чи іншою державою викликає у того різке, невмотивоване відторгнення. Всі розводять ручками, обурюються і не розуміють. А проблема може бути в тому, що у того "іншої держави" питання прийняття або відсутність бюджету на поточний або майбутній рік не існує в принципі. Справа не в надлишку ресурсів або тверезому, адекватному поведінки міністрів і мерів. Це просто зрозуміти, якщо уявити, що там здійснюють планування з розрахунку на кілька століть вперед. У списку таких держав: Індія, Китай, США, Туреччина, Японія. Такі держави, як, наприклад, Україна, в їх столітніх розрахунках просто можуть не враховуватися. Можливо, там порахували, що до часу досягнення цілей - умовно, "50 років" або "100 років" - ми не будемо існувати. Тому простіше ізолювати передбачене-мертве держава, і навіть сприяти його знищення, ніж змінювати щось у своїх розрахунках. П'ятисотлітній план Це просто інша періодичність політики, яку українські депутати і чиновники не здатні прорахувати в силу свого світосприйняття. Треба зрозуміти, що ідея 1000 річного рейху - це теж не марення божевільного Дітріха Еккарта і його фанатичних послідовників. Це період запланованих дій, в тому числі по етнічної розчищення території, і її асиміляції. І не слід думати, що якщо про це ми дізналися від Адольфа Гітлера, то це ідеологія виключно фашистської Німеччини, котра прожила аж 12-ть років. Просто у нацистів вистачило розуму зрозуміти, що тільки далекосяжні плани здатні мобілізувати національний ресурс від робітника до олігарха включно. Мета повинна бути великою, інакше це навіть не план - лише намеренье. А тепер уявіть, як виглядає наш політик з його кишеньковими 3-5 літніми планами "стратегічної співпраці" в очах чиновника китайського, японського або навіть турецького МЗС? Наш розповідає щось невиразне про плани та вигодах, не розуміючи, що в очах співрозмовника він навіть не тварина - він тінь, волею долі, що стала сучасником йому, смотрящему в майбутнє на благо свого народу і країни. Зауважте, гидливих пик нашим чиновникам вони не показують, просто, після переговорів, більш ретельно миють руки.