Мінфін обділив Криворіжжі

Наприкінці листопада 2005, коли "Криворіжсталь" вже була успішно продана за 24 млрд. гривень, і з усіх боків лунали поради, куди б цю суму витратити, у Верховній Раді був зареєстрований законопроект, що незабаром став законом. Проект був розроблений в комітеті з питань бюджету з ініціативи його керівника Людмили Супрун (лідер блоку НДП). У документі пропонувалося визначити 1% від вирученої суми за продаж меткомбінату до бюджету Кривого Рогу та Дніпропетровської області. І, звичайно, віддати не просто так, а цілеспрямовано: на поліпшення екологічної ситуації в регіоні. Проте Міністерство фінансів забракувало вже підписаний Президентом документ.

Закон поза часом

Так склалося, що законопроект був зареєстрований 14 грудня 2005-го, а відповідний закон опублікували тільки 5 січня вже 2006 року. Як відомо, закон набуває чинності з дня офіційної публікації. І саме тут Мінфін знайшов лазівку: справа в тому, що закон, про який йде мова, називається "Про внесення змін до Закону України" Про державний бюджет України на 2005 рік ". Як пояснило міністерство, зміни в держбюджеті 2005 року було пізно опубліковані. Рік закінчився, а тому виділити гроші (читай - виконати закон) вже не можна.

Законом передбачається, що гроші (1% від суми, сплаченої за Криворіжсталь, становить 242 мільйони у національній валюті) повинні бути перераховані до бюджетів Кривого Рогу (0,7%) та Дніпропетровській області (0,3%) протягом трьох днів. "Будь-які затримки з направленням коштів до місцевого бюджету міста, в ситуації, коли гроші від продажу підприємства перераховані до держбюджету, є необгрунтованими і безвідповідальними", - впевнена Людмила Супрун.

Лідер Блоку НДП вимагає негайного виконання закону: "Ці 242 млн. гривень повинні бути спрямовані на врегулювання соціальних та екологічних проблем, на розвиток інфраструктури регіону, у якому знаходиться комбінат" Криворіжсталь ". Ми наполягаємо на тому, щоб кошти були негайно направлені в Кривий Ріг ", - заявила Л. Супрун.

Нещодавно Дніпропетровська облдержадміністрація також направила лист міністру фінансів України Віктору Пинзенику з проханням перерахувати передбачений законом 1% для вирішення екологічних проблем регіону. А в середу цього тижня Президент, перебуваючи з візитом у Дніпропетровську, сказав, що "ця перспектива може з'явитися тільки тоді, коли будуть внесені зміни до бюджету". Про що ж думав гарант, коли підписував документ, в якому чітко сказано: зазначена сума "перераховується протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цього Закону"?

Екологічний катаклізм

Недарма дніпропетровський губернатор відгукується про свій регіон як про зону екологічного лиха: щорічний обсяг викидів шкідливих речовин на душу населення області становить 240 кг.

Людмила Супрун каже, що смертність населення тут стабільно вище середньої по Україні, а "за останні три роки показники дитячої смертності постійно перевищують показники по області та по Україні на 15-25%. Крім цього, в Кривому Розі найвищий рівень захворюваності населення онкопатологіями і туберкульоз ", - зазначає лідер НДП.

За її словами, сьогодні в регіоні "жахлива екологічна ситуація, немислимий рівень забруднення навколишнього середовища - викиди забруднюючих речовин" Криворіжсталі "в атмосферу становлять 66% від усього обсягу викидів по місту, викиди стічних вод - 33%, всього щорічно комбінатом створюється більш 41 млн . тонн відходів ".

Кривбас забезпечує 90% потреб металургійних підприємств країни. Платить за це земля: сім адміністративних районів Кривого Рогу сьогодні в зоні підтоплення, грунтові води там пролягають на глибині лише 0,5-2 метра. Люди в цих районах живуть у постійній небезпеці. Мільйони тонн відпрацьованої породи десятиліттями створюють штучні гори навколо котловану, в якому розташований Кривий Ріг. Загальна площа тільки врахованих кар'єрів перевищує 4 тис. га. Промислові скиди у місцеві водойми містять десятки найменувань хімічних речовин - нафтопродукти, хлориди, відходи нафтопродуктів і вторсировини.

Але мабуть, державі стало шкода грошей для регіону, дав країні 7 з 10 найбільших підприємств ГМК. Бути може, уряд знає, як ідеально витратити кожен мільйон із цієї суми, і екологічну безпеку України вважає занадто дріб'язкової проблемою.