Візьміть участь
у розіграші
планшету на Android Взяти участь
Приз
ПолітикаЕкономіка

/Світ

Шпигун ЦРУ дізнався плани Путіна на Україну

74.8тЧитати матеріал російською

Президент Росії Володимир Путін прагне відвоювати велику роль на світовій арені, що загрожує Україні.

Таку думку висловив у коментарі ТСН ветеран Центрального розвідувального управління США Джек Девайн, якого також називають "головним шпигуном Америки".

Він зазначив, що глава Кремля намагається повернути вплив Росії, який можна було б поріняти з Радянським Союзом, адже СРСР був великою країною з сильною армією й економікою. Однак Росія – не такий гравець, але у неї є ядерна зброя.

"Основна мета Путіна — спробувати відвоювати більшу роль на світовій сцені і саме це загрожує Україні. Щоб повернути вплив зіставний з тим, що був у СРСР, Москві потрібен контроль над країнами-сусідами", – зазначив Девайн.

За його словами, політика президента Росії не є далекоглядною, крім того, не відповідає реаліям.

"Я вважаю, що Путін – дуже ефективний тактик, але значно слабший стратег. У нього стара та короткострокова стратегія, яка розрахована на внутрішнього споживача. Він не здобуває союзників, а отримує більше ворогів. Вашингтон змінюється, стає більш реалістичним у своїх оцінках Росії", – наголосив він.

Ветеран також додав, що відкрита війна Росії проти України коштуватиме дуже дорого. Він навів як приклад ситуацію в Афганістані, коли росіяни вторглися, а згодом все це стало для них занадто дорого.

"Вторгнення – дуже дорогий проект і він не може тривати довго. Якби я був у Москві, я б сказав: дивіться, вторгнення Росії в Україну буде не просто дорогим, але й безуспішним. Ніхто не підтримуватиме того, хто не готовий постояти за себе. Америка зараз дуже сконцентрована на своїх проблемах – на тероризмі. Як Україна презентує себе світу – критично важливо", – сказав він.

Шпигун також наголосив, що дав би Україні пораду – бути сильним не тільки у військовому аспекті, а й зміцнювати всі інститути.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше президент КазахстануНурсултан Назарбаєв заявив, що Путіну не потрібен шматок України, пояснивши це тим, що у Росії велика територія.

Читайте всі новини по темі "Російсько-український конфлікт" на сайті "OBOZREVATEL".

39
Коментарі
18
53
Смішно
149
Цікаво
19
Сумно
16
Треш
Отправить комментарий
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Рожкова Галина
Рожкова Галина
блин ну ВСЕ,ну ВСЕ знают планы Путина, одна я как лохушка
Показать комментарий полностью
Соин Сергей
Соин Сергей
Рожкова Галина, Тебя за язык никто не тянул. Это раз, а Путя живёт от положения. Проснулся, башка на плечах - многоходовочка удалась. У него одна задача - выжить и в тюрьму не сесть, и для этого он вас всех готов под нож пустить, да и нас тоже.
Показать комментарий полностью
Цимельман Филя
Цимельман Филя
амеpиканец думает так.Это его пpоблема.А я думаю иначе.Как ,напpимеp,фpанцузы.А именно:Россия выходит победительницей из большинства международных геополитических конфликтов, в которых принимает участие (Украина, Сирия, Брексит, американские выборы). При этом теоретически она не должна была бы с такой легкостью добиваться своего, несмотря на имеющиеся в ее распоряжении бесспорные козыри (территория, природные ресурсы, ядерное оружие). С чем же связана такая аномалия? Некоторые эксперты (или точнее, их русофобское меньшинство) пытаются приуменьшить значимость успехов России, а другие (как русофилы, так и нет) зачастую приводят аргументы вроде стабильности власти, которая не меняется раз в четыре-пять лет в силу авторитарного характера режима Владимира Путина, или отсутствия общественных протестов против внешней политики руководства в обстановке всеобщей ностальгии по прошлому величию СССР (это служит оправданием для экспансионизма, поскольку он воспринимается не как таковой, а как обратный ход маятника). Тем не менее существует один редко упоминаемый фактор, который при этом играет важнейшую роль в международной геополитике. Речь идет о качестве лидера и, в частности, его познаниях в такой важнейшей дисциплине как география (как говорил в свое время Ив Лакост, именно она в первую очередь служит поводом для войны). По сути успехи международной стратегии России во многом связаны с прекрасным пониманием географии Владимиром Путиным, который хорошо знаком с политической картой планеты и основными чертами каждой страны. Поразительный тому пример мы увидели в октябре 2017 года, когда президент прервал министра сельского хозяйства Александра Ткачева, который говорил о поставках свинины в Индонезию. Путин с улыбкой объяснил ему, что тот ошибается, поскольку речь идет о преимущественно мусульманской стране (ислам исповедуют 87% населения). В силу высокого уровня советского образования и школы КГБ, а также несомненного личного интереса к географической тематике (он входит в совет Русского географического общества и периодически принимает участие в его заседаниях), Путин отличается четким представлением о мире и менталитете основных государств нашей планеты. В отличие от западных коллег, он никогда не отталкивается от принципа, что другие лидеры думают точно так же, как и он: он осознает связанную с культурой разницу в образовании и складе ума. Благодаря разбросанной по всему миру сети шпионов (наверное, самой крупной в мире) он постоянно получает преимущество в международной политической игре. Напротив этого умелого стратега, который, что бы ни говорили некоторые, к сожалению, вот уже как минимум лет десять не является нам другом, стоят ничего не смыслящие в географии западные лидеры. У их некомпетентности есть две главных причины. Первая — плохое образование. Так, например, эта дисциплина не является частью обязательной школьной программы в США, а во Франции она задвигается в тень в учреждениях, где учится элита. Вторая и, наверное, самая тревожная причина (качество образования все же можно поднять) — это полное отсутствие интереса у многих западных лидеров. Их волнуют лишь экономические и финансовые вопросы или даже еще более бесполезные темы. Напомним, что Николя Саркози и Джордж Буш не знали разницы между шиитами и суннитами в начале своих президентских сроков, что, с учетом их вмешательств на Ближнем Востоке, привело к катастрофическим последствиям их региональной политики. То же самое касается и нынешнего руководства: Дональд Трамп путает страны (Австрию и Австралию), тогда как наш «обворожительный» Эммануэль Макрон называет Гвиану островом, а Вийербан — пригородом Лилля. Не им тягаться здесь с Владимиром Путиным, которого наверняка забавляет глупость конкурентов… Слабые познания западного руководства в географии ведут его к полному непониманию ключевых международных геостратегических вопросов и неспособности противостоять присутствующим в каждом министерстве экономическим лобби (нефтяное, ядерное, горнодобывающее…), которые отстаивают собственные краткосрочные интересы, а не долгосрочные интересы нации.
Показать комментарий полностью
Приходько Егор
Приходько Егор
чушь. Путин не старается усилить влияние, он пытается сделать Россию сильной что бы США не уничтожили Россию окончательно, что они пытаются делать всегда. а выжить можно только усилив свое влияние.
Показать комментарий полностью
2 из 3 ответов | показать все
Долдонов Челдон
Долдонов Челдон
White Victor, ты несёшь абсолютный бред: а) "ценой стольких человеческих жизней". Скольких? б) "людям в стране жить нечего". Почему? 150 млн живут. Мало кто куда собирается. в) "долги миллиардные странам прощает, то помощь высылает". За кого-то Россия должна отвечать и действовать стратегически. г) "экспансию по "освобождению русскоязычных" начал". Назови документ, дату, факты? д) "русскоязычные украинцы, которых он "освобождать" кинулся". Вопрос повторяю. е) "его на йух шлют." Кто? Бандерлоги что-ли? Это не люди. Всё - мимо!
Показать комментарий полностью
Кравец Анатолий
Кравец Анатолий
Приходько Егор, хуйета твой Кацапстан 🇷🇺💩!
Показать комментарий полностью

Наші блоги