Задній хід: експерт назвав три причини, чому Великобританія повинна залишитися в Євросоюзі

Незважаючи на підсумки референдуму про вихід Великобританії з Євросоюзу, уряд країни шукатиме можливості для ухилення від виконання його рішень. Нитки, що зв'язують Великобританію з Євросоюзом, занадто міцні, тому вихід може бути вкрай "обтяжливим, витратним і клопітким". Крім того, сьогодні Великобританія є не тільки символічною, а й суто економічною опорою Європейського Союзу.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив директор інформаційно-аналітичного центру "Перспектива", завідувач відділом проблем європейської інтеграції Національного інституту стратегічних досліджень Павло Рудяков.

Говорячи про рішення Великобританії не починати процедуру виходу з ЄС цьогоріч, він зауважив: "Цього і варто було очікувати". "Мені здається, що при будь-яких варіантах, навіть якби виконавча влада Британії стала беззаперечно реалізовувати підсумки референдуму, то все одно вона шукала б якісь форми назви того ж явища", - переконаний він.

Читайте: Brexit зробить із Заходом те, що Путін не зміг за десятиліття - New York Times

Рудяков назвав низку причин для кроку назад від ухваленого на референдумі рішення. "По-перше, це страшно обтяжлива, витратна і неймовірно клопітна кампанія. Нитки між Великобританією і Євросоюзом настільки міцні, що їх складно розрубати". По-друге, різниця в кількості громадян, які проголосували за і проти виходу, була невелика, і "можливо, частина громадян, які проголосували за вихід, зараз голосувала б інакше".

По-третє, "Британія не просто невід'ємна частина об'єднаної Європи. Британія - одна з опор об'єднаної Європи, не тільки символічна, але і економічна. Частка Британії в бюджеті Євросоюзу становить 10%", - нагадав експерт.

Виходячи з цього, Рудяков наголосив: "Воля народу - це добре, але є воля великого капіталу, яка визначає і направляє волю народу. А воля великого капіталу - не тільки європейського, а й трансатлантичного - полягає в тому, щоб Британія в тій чи іншій формі зберігала свою присутність у Європейському Союзі".

Читайте: Brexit може затягнутися на 6 років - МЗС Великобританії

Він припустив, що "просто так підсумки референдуму не пройдуть", і країна "спробує щось виторгувати для себе".

У такому випадку, навіщо було проведено референдум? - запитав "Обозреватель". "Це вада або "відрижка" демократії. Бачачи такі настрої у Великобританії, уряд був змушений погодитися на референдум", - пояснив Рудяков.

Нагадаємо, юрист уряду Британії Джейсон Коппел заявив про те, що Великобританія не починатиме процедуру виходу з Євросоюзу в 2016 році.