УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У Росії пояснили, навіщо Кремль цензурував інтерв'ю Путіна Bild

44,8 т.
У Росії пояснили, навіщо Кремль цензурував інтерв'ю Путіна Bild

Редагування Кремлем інтерв'ю президента Російської Федерації Володимира Путіна німецькій газеті Bild показало ставлення до журналістики і преси в РФ.

Таку думку в ефірі "ЕхоМоскви" висловив російський журналіст, головний редактор газети "Московський комсомолець" Павло Гусєв.

"Там (в інтерв'ю. - Ред .) не було ні матирщини, ні особистих якихось образ. Досить жорстка позиція тих чи інших журналістів з тих чи інших питань. Ну і для чого коригувати? Я думаю, що це показник взагалі в цілому ставлення до журналістики і до преси в Росії, коли журналіст грає роль, якщо він розмовляє з великими світу цього в політиці чи в бізнесі, що він якась підставна фішка, пішак", - упевнений він.

Журналіст зазначив, що в Росії звикли до того, що з лідерами країни спілкуються "підставні фігури".

"У даній ситуації фігури не підставні, бо європейські журналісти, світові журналісти - вони говорять з лідерами політичних партій або держави, і для них все одно . І вони мають право йому задавати ще більш жорсткі питання, ніж звичайному громадянинові тому, що він (цей представник влади) викритий не тільки довірою певних верств населення, але він ще й викритий можливостями міняти в державі політичну ситуацію, економічну, домагатися рішень з тих чи інших питань. І вони мають право ставити дуже жорсткі і неприємні запитання, що вони і роблять зі своїми політиками", - сказав Гусєв.

Читайте: "Право на забуття": у Росії вступив в дію закон про інтернет-цензуру

Він наголосив, що цензура в Росії не приведе ні до чого хорошого.

"Відбувається те, що, на мій погляд, не повинно відбуватися. Якщо журналіст, який би він не був... задає питання, то мені здається, ці питання мають залишатися тими питаннями, на які президент і повинен відповідати. І не пом'якшувати ці питання, не робити з цих питань таку, тягучу м'яку цукерку, бо для чого тоді запрошувати іноземного журналіста, якщо потім ти будеш коригувати його запитання? Вони опубліковані вже на всіх, для всіх", - зазначив журналіст.

" І це, на мій погляд, викликає досить велике розчарування, наприклад, у мене як у людини, яка давно займається журналістикою і розуміє в ній дещо, що це пересмикування. І така, ось, шліфовка питань - ні до чого хорошого це не призводить. Це, знову ж таки, призводить лише до того, що нам дають, ну, досить недостовірну психологічну ситуацію, яка панує завжди між журналістом і керівником в даному випадку держави, коли задають неприємні запитання, жорсткі питання", - резюмував Гусєв.

Читайте: Нічого святого: російське телебачення звинуватили в цензурі фільму "Діамантова рука"

Як повідомляв "Обозреватель", Путін в ході свого інтерв'ю Bild заявив, що Росії слід було заявити про свої національні інтереси відразу після розпаду Радянського Союзу.

За його словами, недостатньо чітка позиція в цьому питанні стала головною помилкою останньої чверті століття у відносинах із Заходом і НАТО.