Як окупувати Уолл-Стріт

63Читати новину російською

Що таке "солідарність"? Женіть геть того, хто скаже, що це польська профспілка Леха Валенси. Хоча старий з Гданської судноверфі і виступив на підтримку бунтующих американців, йому не пристало приватизувати це поняття. Солідарність - одне з тих слів, які, за влучним висловом пролетарського поета Маяковського, "занепали, як сукня", а сьогодні взялися "сяяти заново".

Колись, років 80 тому, це слово було до межі насичене реальністю: на полях Іспанії в протистоянні фалангістам вмирали бійці інтербригад, в тому числі й українці, а страйкуючі портові робітники Бостона цілком могли розраховувати, що в їх підтримку виступлять колеги в Марселі, Лісабоні і Ліверпулі. Потім це слово, заяложене і запрану на першотравневих гаслах, вицвіли і, здавалося, було назавжди поховано в нафталіновому купі безповоротно минулих епох.

Однак XXI століття несподівано реанімував поняття солідарності - спочатку на інтернаціональних акціях антиглобалістів, а потім, після того як світова фінансова криза не тільки настав, але і ніяк не захотів закінчуватися, - на мирних масових посідушках в Мадриді, Берліні та Парижі, не кажучи вже про зовсім мирних протестах в Греції.

Тоді рух після декількох тижнів активності, здавалося, заглохло - але останній місяць показав, що воно всього лише перебираємо за океан, щоб з новою силою спалахнути в серці світового капіталізму - на Уолл-Стріт .

Як і у випадку з європейськими "посідушкамі" піврічної давнини, протести в більшості випадків носять мирний і неполітичний характер. Хоча, звичайно, будь-яке економічне і соціальне вимога, будучи пред'явлено в досить різкій формі, перетворюється на вимогу політичне.

Протестуючих зрозуміти дивно: як тільки фінансово-економічна криза вдарила по їхніх гаманцях, вони відразу зметикували, що в усьому винен капіталізм. Зрозуміло, якби все тривало як раніше, інакше кажучи, якби важка праця і брак соціальних ліфтів забезпечували певну ступінь економічної стабільності, ці люди здебільшого сиділи би вдома, дивлячись по телевізору на чергові виступи чергової реінкарнації антиглобалістів. Але капіталізм не може бути вічно соціально орієнтованим. Рано чи пізно апетити багатих вступають у протиріччя з інтересами бідних, і розгорається соціальний конфлікт.

Цього разу розгорілося в Нью-Йорку. Місяць тому дві тисячі людей зібралися на Нижньому Манхеттені, пройшли маршем по Бродвею - і залишилися на ніч на площі Зукотті Парк. Рух назвали "Окупуй Уолл-Стріт", або, як скорочують його самі учасники, які називають себе "окупантами", OWS. Вони виступили проти допомоги банкам, корпоративної жадібності та необмеженої влади Уолл-стріт у Вашингтоні. Станом на 15 жовтня до нью-йоркців приєдналися 150 міст США і більше 1500 міст в 82 країнах світу.

До студентів та громадським активістам приєдналися великі профспілки - у тому числі Союз транзитних працівників, що нараховує 40 тис. членів. Разом з ними на вулиці вийшли тисячі простих нью-йоркців, яких не влаштовує існуючий стан речей. Про масштаби виступів можна судити за кількістю арештованих: тільки першого жовтня і тільки в Нью-Йорку поліція схопила більше семисот "окупантів", що спробували перекрити Бруклінський міст. Однак масові арешти тільки розохотили учасників. Вони бачать, як уряд надає допомогу банкам і корпораціям, що призвів світ на межу колапсу, а платити за це повинні рядові американці. І розуміння цієї несправедливості виявляється сильнішим загрози отримати порцію поліцейських стусанів або струмінь сльозогінного газу в обличчя. "Нас - 99%!" - Скандують "окупанти", вказуючи на те, що левовою часткою багатств Америки і правом приймати реальні рішення розпоряджається 1% найбагатших громадян.

15 жовтня кількість заарештованих у Нью-Йорку було на порядок менше, ніж двома тижнями раніше - близько 70 осіб. Причому 24 з них були затримані у філії "Сіті-банку", коли прийшли туди забрати свої вклади - поліція визнала це порушенням громадського порядку. У протестах взяли участь ще 150 міст США, і у всіх великих містах кількість заарештованих вимірювалося десятками.

Мер Нью-Йорка Майкл Блумберг спробував посварити добропорядних нью-йоркців з "хуліганами і анархістами", заявивши, що протестуючі "намагаються відняти робочі місця у людей, які працюють у місті". За його словами, "якщо ми позбудемося робочих місць у фінансовому секторі, який становить чималу частину нашої економіки, як вони цього хочуть, то у нас не буде грошей для зарплати муніципальним службовцям, тим, хто забирається в парках і так далі ". Але меру не вдалося залякати жителів Нью-Йорка, ті надають підтримку "окупантам". Для допомоги OWS вже зібрано більше 300 тис. доларів.

Світом прокотилася хвиля акцій солідарності з американцями. Тисячі людей вийшли на вулиці в Австралії та Новій Зеландії. Десятки і сотні протестували проти політики банкірів у Токіо, на Тайвані, у всіх великих містах Канади. Протести відбулися в Південній Кореї і в Індонезії. На Філіппінах - колишньої колонії США - демонстранти вимагали покінчити з американським імперіалізмом. У європейських столицях пройшли багатотисячні протести, і чим глибше країна загрузла в кризі, тим більш масовими і агресивними вони були. Природно, що солідарність з "борються американським народом" - це не більше ніж привід заявити про власні проблеми, які розкрив і збільшив кризу. Особливо активно діяли протестуючі в Римі: там двісті тисяч людей вийшли на вулиці, а найбільш радикально налаштовані демонстранти влаштували сутички з поліцією і підпалили флігель Міністерства оборони.

Світ по-різному реагує на такий сплеск протестної активності. Іранський духовний лідер аятолла Хаменеї проголосив, що протести проти Уолл-Стріт в Америці призведуть до "падіння Заходу і капіталістичного режиму." Один відсоток, який править Америкою, розв'язав війни в Іраку і Афганістані, в той час як решта 99% змушені страждати від цих смертей і платити за це ", - додав Хаменеї.

Відомий біржовий спекулянт, філантроп і спонсор помаранчевих революцій, мільярдер Джордж Сорос заявив, що до протестів американців ставиться з розумінням: "Необхідно не безконтрольно вкладати гроші в добробут банків, а поступово звільняти їх від поганих активів, давши їм можливість самостійно заробляти прибуток. Вибравшись з кризи власними силами, банки забезпечать собі хороші доходи і можливість виплачувати значні бонуси ", - заявив мільярдер.

Як би там не було, протести на Уолл-Стріт залишаються "революцією благих побажань". У руху немає ні важелів впливу на рішення влади (не рахувати ж такими ненасильницький перекриття вулиць), ні чіткого плану дій (не рахувати же планом намір зазимувати на Таймс-сквер), ні ясного розуміння і єдиної думки, як саме побудувати суспільство, комфортне для 99%, а не для 1% або навіть 20%.

Маси відчувають, що справа погано. Це їх турбує. Вони усвідомлюють, що далі може бути гірше - і це жене їх на вулиці. Маси поки не придумали, як бути - і це вже їхні проблеми. Втім, криза чреватий самим непередбачуваним розвитком ситуації, і не виключено, що вихор змін, до яких сьогодні закликають на Уолл-Стріт і ще в півтора тисячах міст світу, закрутить і понесе нинішніх борців з капіталізмом в зовсім несподіваному для них напрямку. Чи готові вони до екстремального розвитку подій - покаже зовсім недалеке час.

Наші блоги