Експерт оцінив вірогідність нової сенсаційної версії катастрофи "Титаніка"

12.1тЧитати новину російською

Пожежа, яка виникла на лайнері "Титанік" до його зіткнення з айсбергом, не могла стати причиною краху судна.

Про це повідомив співробітник Інституту океанології РАН Анатолій Сагалевич, передає "Лента.ру".

Раніше про нову версію краху заявив ірландський журналіст Шена Молоні.

"Схоже, людині просто нема чого робити. Він начебто вивчає історію, а насправді в цій історії білих плям уже немає: все давно встановлено", - зазначив фахівець.

Сагалевич уточнив, що версія Молоні про пожежу, яку приховали від пасажирів, нічим не підтверджується.

Він додав, що письмових свідчень про це не залишилося.

"Під час зйомок "Титаніка" я особисто спілкувався з однією з тих, що вижили - Евою Хат. Коли ми розмовляли, їй було вже 86 років, а на момент трагедії ледь виповнилося сім. І я вам абсолютно офіційно заявляю, що правдоподібна версія трагедії є лише одна" , - наголосив експерт.

Як повідомляв "Обозреватель", британський журналіст Шенан Молоні вважає, що причиною загибелі "Титаніка" могла стати пожежа в сховищі палива.

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини