Білорусь воює зі свободою слова: незалежним ЗМІ загрожують покаранням "за розпалювання"

Мінінформ Білорусі загрожує незалежним ЗМІ покаранням "за недостовірну інформацію і розпалювання". На думку експертів, у влади не залишається інших ресурсів впливу на суспільство, крім репресій.

Глава Мінінформу Лілія Ананіч пригрозила незалежним ЗМІ покаранням "за недостовірну інформацію і розпалювання". "Всі механізми будуть задіяні, щоб інформаційний простір Білорусі служив своїй країні і консолідації суспільства", - заявила Ананич 7 лютого о ефірі програми "Клуб редакторів" телеканалу "Росія 1". При цьому ведучий передачі, керівник телеканалу Геннадій Давидько назвав непідконтрольні державі ЗМІ "антидержавними", а журналістів, що в них працюють - "іділовцями з бомбою", які виступають проти білоруської стабільності.

Негативну оцінку "Клубу редакторів" викликали публікації в інтернеті з гострою критикою чиновників різних відомств. Опитані DW спостерігачі пояснили різку реакцію на критику бажанням функціонерів тримати непідконтрольних державі журналістів "на короткому повідку". На думку експертів, у білоруських пропагандистів просто не залишається інших ресурсів впливу на суспільство, крім залякувань і репресій.

Читайте: З в'язниці у владу: екс-чиновникам Білорусі повертають пости

Свобода слова для чиновників

Темою для обговорення на черговій зустрічі в "Клубі редакторів" на білоруському ТБ стала свобода слова. П'ятеро учасників телепрограми - головні редактори газет "Звязда" і "Радянська Білорусія", голова державного Білоруського союзу журналістів разом з главою міністерства інформації і керівником головного телеканалу Білорусі більше години обговорювали питання законодавчого покарання для недержавних ЗМІ - за "компрометацію представників влади і бажання помайданити" .

Йшлося, зокрема, про статті з критикою дій співробітників міліції, які побили в кінці січня кореспондента інтернет-порталу tut.by Павла Добровольського, а також про критичні нотатки з приводу рад віце-прем'єра Наталії Качанова і екс-голови Нацбанку Надії Єрмакової - " нормально сприймати заробіток "в розмірі близько 50 євро і "перешивати старе плаття і постільну білизну", щоб пережити кризу.

Коментуючи нападки учасників "Клубу редакторів" на незалежні засоби масової інформації, керівник варшавського Центру політичного аналізу та прогнозів Павло Усов вказав на два фактора, що викликали, на його думку, особливе роздратування представників державних інститутів.

По-перше, широкий резонанс, який викликала інформація незалежних журналістів про побиття кореспондента порталу tut.by змопівцями, так і не зазнали покарання. ДержЗМІ назвали ці публікації нанесенням шкоди міліції. "Насправді дії чиновництва такого роду завдають серйозної шкоди іміджу Білорусі, яка очікує зняття санкцій і втягується в діалог з ЄС, і показують, що насильство і репресії як були, так і залишаються", - підкреслив Усов.

По-друге, за словами політолога, високопоставлені керівники з їх безглуздими порадами білорусам "як виживати в кризу на 50 євро" самі стали головними ньюсмейкерами минулого тижня. "Журналісти висміяли чиновницьку дурість і представили реальну картину, що склалася в економіці, а Мінінформ лякає за це покаранням", - говорить Усов.

Читайте: Білорусь опинилася між молотом і ковадлом і готова застосувати силу - Лукашенко

ідеологічний спецназ

"Це звичайна реакція "государевих людей", які по-своєму розуміють сенс професійної діяльності журналіста і вважають критику влади деструктивними проявами", - заявив член комісії з етики Білоруської асоціації журналістів (БАЖ) Сергій Ваганов. За його словами, критичні статті в недержавних ЗМІ всього лише відображають те, що є насправді і що функціонери хотіли б приховати від суспільства.

Телеглядачі слабо розбираються в нюансах пропагандистської кампанії, розгорнутої владою проти вільної журналістики, підкреслив медіаексперт. Пропагандисти ж "зі шкіри геть лізуть, щоб показати свою відданість вищій владі і задурити людям голову псевдороздумами про безпричинні нападки на чиновництво".

"На мій погляд, ці люди без всяких на те підстав відчувають себе господарями на білоруському інформаційному полі, вчать журналістів, як треба писати - такий собі ідеологічний спецназ, який може звинуватити в антидержавній діяльності, порівнювати з іділовцями і при цьому міркувати про журналістську етику", - підкреслив Ваганов.

Читайте: ЗМІ: Росія і Білорусь готуються до "великої війни"

Коли "дурості" приховати неможливо

У свою чергу засновник білоруського інтернет-порталу tut.by Юрій Зіссер назвав заклики до розправи з незалежною журналістикою, що пролунали в ефірі білоруського ТБ, "пропагандистської вакханалією".

"Пропаганду теж треба вміти робити професійно, а госмедіа з цією функцією не справляються", - заявив Зіссер. За його словами, білоруси все більше шукають інформацію в інтернеті, а не в державних ЗМІ, і це дуже турбує телевізійний "Клуб редакторів".

А Павло Усов нагадав, що посилення тиску на незалежні засоби масової інформації відображає риторику Олександра Лукашенка в роки попередніх криз. Публікації і прогнози незалежних журналістів і експертів тоді також розповідали про "дурниці чиновників" і про реальний стан справ в економіці, говорить експерт.

"Сьогодні ситуація набагато гірша, і влада хотіла б зачистити інформаційний простір від критиканів, щоб впливати на суспільство за допомогою державних ЗМІ, які розповідають народу казки про білоруську стабільності", - іронізує аналітик.