УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Владимир Корнилов

327
Владимир Корнилов

26 июня на «Обозревателе» состоялась пресс-конференция директора Украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова на тему: «В преддверии назначения посла Российской Федерации в Украине: ожидания украинцев».

Владимир Корнилов: Фактически состоявшееся назначение Михаила Юрьевича Зурабова на пост посла России на Украине было лично для меня неожиданным. Наверняка сейчас будут раздаваться голоса о том, что кто-то очень осведомленный знал об этом и что это было легко предсказать – не верьте этим людям. На самом деле, те, кто будут вам это говорить, явно врут.

Многие эксперты ожидали появления на посту нового посла либо политика с именем, в том числе с именем на Украине, с политическим весом, который мог бы быть сопоставим с политическим весом Виктора Черномырдина, или же кадрового дипломата – прожженного, опытнейшего, высокопоставленного. В этой связи все домыслы, слухи ходили исключительно вокруг выбора определенных фигур, поскольку, действительно, калибр таких фигур предопределяет сравнительно небольшой выбор возможных кандидатов. Конечно, Михаил Зурабов не вписывался в данные определения, в данные категории.

Что повлияло на конечный выбор Президента Российской Федерации, который внес данную кандидатуру? Конечно, лучше спросить у самого господина Медведева. Я думаю, что решающую роль сыграло личное доверие к господину Зурабову и личные контакты. Видимо, когда выбирали между тем, кого назначать на этот пост, учитывая особый специфический момент на Украине – предстоящую президентскую кампанию и возможную парламентскую, - видимо, фактор доверия сыграл решающую роль.

Я сейчас слышу всевозможные заявления о том, что господин Зурабов имеет тесные контакты с украинским бизнесом – не знаю, откуда данные сведения у тех людей, которые это заявляют. Лично я считаю, что одним из определяющих факторов была как раз равноудаленность господина Зурабова от различных бизнес-групп на Украине, в отличие, кстати, от целого ряда кандидатов, которые звучали среди возможных преемников господина Черномырдина.

Я считаю, что назначение Зурабова можно считать неожиданным, может быть для многих оно покажется странным. Однако при этом не надо думать о том, что Зурабов каким-то образом кардинально может изменить российско-украинские отношения. В любом случае, новый посол – кто бы им ни был – станет определенного рода заложником нынешней ситуации на Украине. В любом случае Россия станет субъектом – по своей воле или не по своей воле – на выборах здесь на Украине, и в любом случае российское посольство, так или иначе, окажется в зоне внимания парламентских выборов, в зоне внимания украинских СМИ, и я даже предполагаю, учитывая характер некоторых политических программ, что в центре некоторых скандалов и антироссийских провокаций.

В этом плане новому послу не позавидуешь, учитывая его, мягко говоря, небольшой дипломатический опыт. Я думаю, в первое время ему придется действительно довольно тяжело, и ему придется буквально обучаться дипломатии.

Что касается возможных целей – сложно сказать. Я попробую пошутить. Известный российский газетный журналист, депутат Госдумы Фенштейн в «Московском комсомольце», комментируя деятельность министра здравоохранения господина Зурабова предложил назначить Зурабова президентом Чечни, заявив о том, что «выживет кто-то один: или Зурабов, или Чечня». Я не исключаю, что в конечном итоге это тоже можно расценивать как один из факторов при назначении Зурабова на пост посла.

Телеканал «24»: Не могли бы вы дать краткую справку: кто такой Михаил Зурабов, откуда он, какова была его предыдущая деятельность?

Владимир Корнилов: Сразу хочу сказать: я лично Михаила Юрьевича не видел ни разу. Завтра в Полтаве будет большая российская делегация, и вполне вероятно, господин Зурабов еще не в качестве посла посетит Полтаву, где надеюсь пересечься с ним, если он все-таки решит поехать до получения агреманов.

Что касается его трудовой деятельности – все это имеется в открытом доступе. Он по образованию кибернетик, в свое время будучи на ликвидации Чернобыльской аварии познакомился с будущим министром атомной энергетики Адамовым, и во многом благодаря ему вошел и в бизнес, и в политику, и затем, пройдя небольшую карьерную лестницу, дослужился до министра здравоохранения и социального обеспечения России, где снискал довольно тяжелую репутацию в РФ. Мало того, из министров он точно возглавлял все антирейтинги в России и был в пятерке политиков в самым высоким антирейтингом. На него взвалили все провалы и монетарной реформы, и пенсионной реформы, реформы здравоохранения и т.д. такое впечатление, что выбрали козла отпущения, на которого вешали все неудачи и провалы, при этом не замечая никаких заслуг, как будто их не было вообще.

После того, как он ушел с поста министра здравоохранения, он занимал скромную должность советника Президента. Я думаю, когда Зурабов приедет в Киев, у нас всех, и у меня тоже будет возможность спросить, какие же вопросы он курировал в роли советника, поскольку это также является предметом домыслов различных российских СМИ.

Что касается его дипломатической практики, то тут можно смело сказать: ее у него нет совсем никакой. Но при этом я хочу сказать, что это не какое-то ноу-хау России. Давайте вспомним, что Уильям Тейлор, посол США в Украине, был кадровым разведчиком и никогда не был дипломатом. Здесь были и есть послы из других государств, которые были раньше писателями, диссидентами, политиками. И Украина не раз посылала за границу своих политических деятелей, зачастую по принципу «почетной ссылки». Думаю, что Зурабова уж точно не в ссылку отправляют на Украину.

Читайте также:

Зурабов – новичок-дипломат, который ничего не изменит

Черномырдину дали красиво уйти

Смотрите видеосюжеты по результатам пресс-конференции:

Зурабов был козлом отпущения, лидером в антирейтингах политиков

Кто виноват в провокации против Затулина?

Корнилов: Юмора Черномырдина Зурабов не заменит

Зурабов не изменит российско-украинских отношений