УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Озброєні по вуха: ЗМІ оцінили шанси "Динамо" в "маріупольській справі"

6,7 т.
Озброєні по вуха: ЗМІ оцінили шанси 'Динамо' в 'маріупольській справі'

З погляду поведінки і трактування регламенту "Динамо" не заробило авторитету історією з незіграних матчем у Маріуполі. Втім, із погляду боротьби в судових кабінетах Лозанни не все для киян здається безнадійним.

Окремі ЗМІ, фахівці, а також телеексперти дивувалися щодо позиції киян, але "Динамо" в цій історії свої кроки продумало детально. І ці кроки можуть привести клуб до потрібного місця призначення.

Читайте: Маріупольський скандал: "Динамо" піде в Лозанну

На "Динамо" обрушився шквал критики через зміну позиції щодо готовності їхати до Маріуполя. Однак навряд чи це рішення було прийнято на емоціях. І на "включення задньої" воно не схоже. Більше скидається на один з елементів стратегії. У САS кияни будуть апелювати щодо дати поєдинку.

Відповідно до календаря, в Маріуполі "Динамо" повинно було зіграти після Дня Незалежності - 27 серпня. І свою позицію щодо небажання впритул наближатися до зони бойових дій під час, коли були підстави для ескалації конфлікту, "Динамо" обгрунтувати зможе.

А як "Маріуполь" зможе обґрунтувати відмову в запиті про перегравання? Календарними і регламентними нормами? Але і тут опонент зможе апелювати, наводячи в приклад низку інших випадків, коли в Україні переносилися матчі через ті чи ті обставини. На користь "Динамо" зможе зіграти й опитування клубів, яке, за словами юристів, не має ніякої юридичної сили, а апеляційним комітетом банально не був взятий до уваги.

"Динамо" зможе обґрунтувати свої запити, а головне - в питанні перегравання зможе козиряти підтримкою більшості учасників турніру, зробивши основний акцент на тому, що нікому зміна дати поєдинку не заважала. "Маріуполь" ж обзавівся підтримкою тільки з боку "Шахтаря".

Читайте: "Парнокопитне". Сумнів у патріотизмі "Динамо" викликав гнів соцмереж

І нарешті, головний аргумент киян. Європейський футбольний союз дуже обережно​підходить до розгляду питань, що стосуються безпеки учасників гри. І УЄФА дійсно не рекомендує проводити ігри в зоні безпосередньої близькості до будь-яких конфліктів. А ще юристи "Динамо" точно згадають плей-офф Ліги Європи 2013/14, домашній матч якого проти "Валенсії" київський клуб змушений був провести на Кіпрі через нестабільне положення в столиці України (назвемо це так).

Чим буде апелювати "Маріуполь"? "Океаном Ельзи", приїздом до міста інших футбольних команд, повідомленнями в твіттер-акаунті? Це не перекриє факту відсутності офіційних гарантій безпеки від силових і правоохоронних структур, яких із самого початку вимагав клуб Ігоря Суркіса.

"Динамо" вирушає в Лозанну озброєним по вуха.