"Динамо" - "Шахтар": насувається черговий скандал

В останні роки українське "класико" не тільки часто закінчується бійкою, а й має велике загострення пристрастей поза полем. Тиждень (а то і більше) перед матчем - це справжнє "накручування" атмосфери та тиск на суперника. Часом завдяки такій стратегії вдається ще до стартового свистка психологічно "обіграти" опонента.

Читайте: Динамо - Шахтар: прогноз букмекерів на матч Прем'єр-ліги

Більше в цій боротьбі досяг успіху все ж "Шахтар". Донецький клуб має лояльний до себе ТК "Футбол" (по суті, належить президенту клубу Ринату Ахметову) і проводить потужну рекламно-маркетингову кампанію. Напередодні майбутнього дербі в 3-му турі УПЛ можна знайти ряд факторів, які є додатковою та ефективним зброєю "Гірників" проти киян.

Бійка в Суперкубку та помилування Ісмаїлі

Якщо хтось думав, що в новому сезоні "Динамо" та "Шахтар" знизять градус протистояння, забувши минулі образи, то він сильно помилявся. У матчі-відкритті сезону за Суперкубок України команди відразу ж позначили, що спокійно "класико" найближчим часом проходити не буде.

В цілому Суперкубок пройшов спокійно, поки не настала кінцівка матчу. "Шахтар" програвав, і на останніх хвилинах після одного із зіткнень Тотовицький завалився на газон. Після цього "заварилася каша" (розпочата гравцями "Динамо" Кадаром і Кендзьорою, які штовхали Тотовицького), яка закінчилася неабиякими ударами Бурди з Ісмаїлі та червоними картками для обох.

Читайте: Матч за Суперкубок завершився бійкою гравців "Динамо" і "Шахтаря" - опубліковано відео

По-перше, тут "Динамо" дещо підставило саме себе та виявилося в ролі переможеного ментально. Кияни піддалися на "валяння" Тотовицького (цікаво, як би вони тоді відреагували на Неймара?) І для чогось почали штовхати лежачого на землі суперника. Це послужило іскрою - більшого й не потрібно було для початку бійки, де донеччани гарненько дали відсіч киянам. Акценти в протистоянні розставлені, обстановка напружена, а киян знову частково зробили винуватими - аргументи ніяк не на користь "Динамо" перед новою зустріччю з "Шахтарем".

До того ж донеччани відчувають себе більш впевнено, вийшовши "сухими з води" після цієї ситуації. Дії Ісмаїлі, який вдарив Бурду, були розцінені як агресивні, за що належало 3-5 матчів дискваліфікації. Навіть при трьох зустрічах дискваліфікації Ісмаїлі пропускав би майбутню гру з "Динамо", але в КДК ФФУ, скажімо так, пошкодували бразильця і ​​дали "бан" тільки на 2 гри. Адже головне, як порахували в КДК, щоб чергове дербі пройшло в рівних складах (а не щоб винний поніс максимально заслужене покарання).

Суддівський фактор

Куди ж без цього? Роль арбітра у зустрічах "Динамо" та "Шахтаря" часом знаходить величезне значення, а самому рефері доводиться дуже несолодко. Так було в останні раз, так буде і зараз.

Тут дуже показовий приклад Суперкубка та роботи в ньому Костянтина Труханова. Рефері судив досить демократично в плані жорсткості гри, давав грати після епізодів, які футболісти обох команд вважали порушенням правил. Також Труханов рівноцінно і роздавав картки, а після вищезгаданої бійки строго вигнав й Бурду, й Ісмаїлі.

Здавалося б, відпрацював Труханов без провалу, і все на цьому. Але ні. Через тиждень арбітра звинуватили в тому, що рефері з запізненням надіслав в ФФУ повний рапорт про матч (не наступного дня, а через день), нібито переписуючи його та тим самим впливаючи на рішення по Ісмаїлі. А потім і зовсім виявляється, що Труханов покараний - чотири тури суддя не буде працювати в УПЛ (а це великі втрати для арбітра в плані зарплати на матчах Прем'єр-ліги).

Суть в тому, що тепер рефері майбутнього дербі буде працювати під призмою ситуації з Трухановим. І виглядає все так, що зараз судді краще взагалі не помилятися і не створювати прецедентів з червоними картками, особливо гравцям "Шахтаря" (що потім буде розглядати КДК).

"Динамо" потрапило в часовий "колапс"

У 2-му турі "Біло-сині" грали свій матч явно не в той день, коли хотіли, і тут теж киянами була знайдена "рука "Шахтаря".

Після Суперкубка України (21 липня) матчі "Динамо" та "Шахтаря" в 1-му турі УПЛ відбулися в середу (25-го), і тоді 2-й тур команди б грали в неділю, 29-го (як це постійно робиться в подібних випадках). Але гру киян у 2-му турі поставили на 28-е, та ще й в гостях, і багато інформації вказує на те, що це було зроблено через бажання ТК "Футбол", який таким чином хотів краще сформувати свою сітку трансляцій.

Можливо, "Динамо" особливо і не скаржилося б, якби це не був ТК "Футбол". А так Хацкевич прямо заявив, що "Футбол" впливає (і ніяк не позитивно) на час проведення гостьових ігор "Біло-синіх", і що в цей раз команда змушена саме через ТК грати в суботу. Представники "Футболу" незабаром відповіли, що не варто тут шукати будь-якої конспірології, і кожен залишився при своєму.

Здавалося б, час проведення матчу - дрібниця в глобальному відношенні. Але в умовах щільного календаря та процесу підготовки до матчів (особливо до таких, як дербі з принциповим суперником) час матчу - ніяк не дрібниця, що впливає на купу аспектів готовності гравців і тренувального циклу. Тому Хацкевича варто зрозуміти, і в результаті "Динамо" провело досить важкий матч у Львові, вигравши 1:0 тільки на останніх хвилинах.

Матч міг пройти при порожніх трибунах

... Але все ж пройде з глядачами, а "при порожніх трибунах" так і залишилося просто словами глави КДК ФФУ.

Проте це можна також розцінити, як елемент, що розхитує обстановку навколо матчу не на користь "Динамо". Киянам таким чином нагадують, що ультрас треба тримати "на короткому повідку" і бути обережними, щоб уникнути реальних санкцій від ФФУ. Звичайно, в останньому дербі фанати перегнули палицю, вибігши в кінці гри на поле і давши підсрачник Ракицькому. І до певної міри КДК міг натягнути покарання "Динамо" і на зустріч з "Шахтарем" (але все обмежилося домашньою грою з "Ворсклою" в 1-му турі).

А по-друге такі прийоми з "можемо покарати грою без глядачів" - це дестабілізація підготовки до гри та роботи з залученням уболівальників на матч. Готувати-друкувати квитки чи ні, як організовувати матч, як забезпечити підтримку команди з боку фанатів, якщо цих не буде на трибунах - ці й багато інших запитань виникають, якщо клубу загрожують матчем без глядачів.

Що в підсумку?

З огляду на те, що зараз перед дербі більш переважно виглядає "Шахтар" (який на старті сезону виглядає дещо могутніше по грі, ніж "Динамо"), будь-яка мінімальна поразка киян знайде скандальний дух. "Шахтар" створював тиск","донецькі зробили підставу з часом гри в 2-му турі","суддя був заляканий"- розвивати тему можна буде як завгодно.

Звичайно ж, всього цього може і не бути (дуже хотілося б), але будь-який дербі в сучасному футболі - це не просто 90 хвилин на полі. І обидва українські гранди це прекрасно розуміють, один з яких приділяє "арт-підготовку" чималу увагу і наближає до себе перемогу самими різними шляхами.

Але чи допоможе це "Шахтарю" нарешті, вперше за 5 матчів, обіграти "Динамо"?