Україна треба відрізати щупальця патріарха Кирила - Яковенко, РПЦ, Одеська єпархія, Кирило патріарх, УПЦ МП, УПЦ КП, Печерська лавра, останні новини Україна | оглядач
Прийміть участь
в розіграші
Xiaomi Redmi 5 PlusВзяти участь
ГоловнаБлоги

Україні треба відрізати щупальця патріарха Кирила - російський журналіст

53.3тЧитати новину російською

Російська православна церква і її українська філія - УПЦ МП - із завидною постійністю підкидають українцям нові докази того, що йдеться не стільки про релігійну, скільки про політичну та пропагандистську структуру.

Відомі численні випадки відмови священнослужителів цієї церкви відспівувати померлих. І якщо їхню відмову гідно проводити в інший світ воїнів АТО ще можна якось пояснити, враховуючи пропагандистську функцію УПЦ МП, то останній випадок з відмовою відспівувати 2-річного малюка просто викликав шок.

Про церковно-політичні аспекти діяльності РПЦ, про умови ослаблення її впливу в Україні, про острівці "русского міра" в незалежній українській державі, а також про користь нерозумних керівників на чолі подібних структур своєю думкою з "Обозревателем" поділився російський журналіст Ігор Яковенко.

- Восьмого січня в Києво-Печерській лаврі пройшла акція під гаслом: "ФСБ, геть з лаври!" Намісник лаври, митрополит Павло, який вийшов поспілкуватися з активістами, "обрадував" новими цікавими меседжами. Зокрема, заявив про те, що "Крим ніколи не був українським". За вашими оцінками, як будуть розвиватися події навколо присутності цієї структури в Україні?Чи зможе Україна позбутися російського церковного впливу?

- Думаю, на території України є тенденція до обмеження різних щупальців путінської Росії, імперської Росії. А ці щупальця різноманітні. Зараз можна говорити про те, що в значній мірі спецслужби України починають позбуватися від величезної кількості товаришів по службі, однокурсників, однокласників по міліцейських школах, по школах КДБ.

Це була жахлива проблема, тому що Україна була дірява, та ще й поїдена кротами, тому що насправді зрозуміло, що люди, які очолювали і представляли спецслужби в Україні, були в абсолютно дружніх, товариських, симбіотичних стосунках з представниками спецслужб Росії. У цьому полягала величезна проблема, з цим були пов'язані і серйозні військові та інші невдачі.

Російські спецслужби господарювали на території України, причому, до самого останнього часу. Я сподіваюся, що цей процес закінчується.

Другий процес - це інформаційний вплив. Він не припинений але, принаймні, дуже сильно скорочений. В значній мірі гігантські інформаційні війська Путіна починають, що називається, зупиняти під Києвом.

Ще один дуже сильний вплив - безумовно, релігійний, церковний. Як відомо, в Україні більше православних парафій, ніж в Росії. Якщо говорити про Російську православну церкву, то вона, звісно, більшою мірою знаходиться на території України. Але так історично склалося, що Московська патріархія визнана в якості головної. І це серйозна проблема.

Церква - це окремий інститут, і тут громадська думка не має вирішального значення. Я думаю, що знадобиться дуже серйозний і тривалий процес, тому що поки самостійність, автономія української православної церкви не визнана у світовому православ'ї. І вважаю, що швидким процесом це не буде.

Але головне тут - не чекаючи того, як і коли відбудеться офіційний процес визнання - просто відрізати ці щупальця пана Гундяєва (патріарха Кирила - Ред.). Ми прекрасно знаємо, що з себе представляє Гундяєв. До речі, недавно вийшло його велике інтерв'ю Кисельову, абсолютно фантастичне і мракобісне.

Там він, зокрема, категорично виступив проти безготівкового розрахунку, вважаючи, що це підступи відомо кого. І те, що у нас зараз використовуються банківські картки, це, на його думку, можливість якимось чином впливати на людей, здійснювати "згубний вплив Заходу".

- Може, це підготовка до нових санкцій? До відключення Росії від системи SWIFT?

- Мені ця думка в голову не приходила. Чесно кажучи, при всьому своєму вкрай негативному ставленні до Путіна і при великому бажанні, щоб цей режим впав, відключення від SWIFT я розцінюю як щось дуже схоже на скидання декількох водневих бомб на міста-мільйонники. Тут разом з путінським режимом можна поховати країну.

Як державу - я не проти. Але справа в тім, що добра від цього не буде нікому.

- Кирило згадав і про Україну...

- Він дуже радів, що в XIX столітті, коли Росія була жандармом Європи, вона вела загарбницькі війни. Взагалі абсолютно приголомшлива істота - цей Гундяєв. Піп, який страшенно радіє кривавим війнам, які розв'язувала Російська імперія.

Щодо України - це досить лицемірна історія. Він сказав, що буде молитися за мир, знову ця брехня про братовбивчу війну на території України та інше.

Патріарх Кирил

Чистий Інтернет

До речі, у нас є людина, її прізвище Венедиктов Олексій Олексійович, головний редактор "Еха Москви". Він теж нещодавно розповідав, що в Україні громадянська війна, що наших військ там немає, адже полонених мало... По суті справи, "Ехо Москви" - це філія "Росії сьогодні", "Росії 1", "Росії 2" тощо.

Так що відносно РПЦ головне завдання - просто блокувати на території України будь-яку присутність Московського патріархату. Це складно, це окремий інститут. Я як людина невіруюча не можу дати добру пораду або проінструктувати, як тут вчиняти. Але те, що це дуже потужна п'ята колона на території України - для мене це абсолютно очевидно.

Володимир Гундяєв - це дуже небезпечний ворог України. Це треба дуже добре розуміти - і віруючим, і невіруючим, всім, кому дорога незалежність України.

- Ви говорите, "треба обрізати щупальця", блокувати присутність РПЦ... Ось вам конкретний приклад. Києво-Печерська лавра, Почаївська лавра, Святогірська лавра. Острівці "русского міра", куди ходять десятки тисяч людей, громадян України. Що можна з цим робити?

- Будь-яка конкретна рекомендація з мого боку була б надзвичайним нахабством і безтактністю, що межує з ідіотизмом. Що тут можна сказати?

У нас на території путінської Росії ці питання вирішуються дуже просто - адміністративно. Кого треба - того забороняють. Як екстремістську організацію чи ще якось. Наприклад, у нас практично заборонений протестантизм. Формально він ніби як є, але дуже багато гілок протестантизму заборонені.

Зрозуміло, що протестантизм - це найбільш небезпечний ворог православ'я, оскільки він найбільш вільний, найбільш реформований і в меншій мірі піддається цим середньовічним речам.

Є проблеми з католицтвом, з іншими конфесіями.

Я не дуже розумію, як це можна зробити за українським законодавством, але, з моєї точки зору, можна розглядати питання передачі майна в форматі, в якому була присутня б якась внутрішньоцерковна дискусія серед віруючих. Чого хочуть віруючі України? Вони хочуть бути під Гундяєвим або вони хочуть все-таки задовольняти свої релігійні почуття в храмах, які орієнтовані на Україну?

- Умовно кажучи, українські віруючі сьогодні розділені на три категорії: тих, хто, незважаючи ні на що, залишився вірним Московському патріархату; тих, хто вибрав українське православ'я, і тих, хто перебуває поза церквою.До речі - ви не вважаєте, що позиція російської церкви в Україні частково буде приводити до відмови віруючих від інституту церкви як такої? Мовляв, робіть, що хочете. Вже сьогодні спостерігається тенденція до секуляризації суспільства.

- Я думаю, що цей процес, безумовно, буде відбуватися, і не бачу тут нічого страшного.

Зрозуміло, мені досить важко підтримувати таку суто релігійну розмову, оскільки я людина невіруюча. Але я б не став перебільшувати процеси секуляризації, які відбуваютьсяу всьому світі. Улюблений вираз моїх колег - "багатожильний провід". Тут процеси йдуть в різних напрямках. Наприклад, є абсолютно очевидна клерикалізація багатьох країн, які мають стосунок до ісламу. Останні події в Ірані далеко не носять антиклерикальний характер.

Так, якщо рахувати століттями, то якась секуляризація відбувається, але це нешвидкий процес і процес з деякими поворотними рухами. Так що нічого страшного в цьому немає.

Але мені здається, тут ключове питання - питання політики української влади, української держави. Тут церемонитися з попами не варто - вони є або співробітниками спецслужб, або співчуваючими, або божевільними, які є провідниками цієї політики. Ніхто не вдирається на вівтар, ніхто не заважає богослужінню, але є громадяни України, які мають дотримуватися українських законів і не бути провідниками імперської політики.

Не впевнений, що всі парафії, які підпорядковуються Московському патріархату, треба закривати і адміністративним чином передавати іншим людям. Але індивідуально, щодо тих священнослужителів, які є провідниками Російської імперії, мені здається, треба розбиратися. Це нормально.

- В Україні розроблено два "церковних" законопроекти, проти яких не на жарт озброївся Московський патріархат. Але там не говориться про відбирання храмів та іншого майна, як про це кричать на мітингах. Там всього лише пропонується повернути священиків в правове поле і дозволити віруючим самим визначати, якому центру повинна належати та чи інша парафія.

- Ось це, як на мене, ідеальний варіант. Якщо говорити про державну політику щодо релігії, то Україна як світська держава може і повинна слідувати цим курсом світської держави. Вона повинна вибудовувати відносини ні з інститутом церкви. Що з нею вибудовувати? Це громадська організація. З чого б вибудовувати якісь окремі відносини з спілкою філателістів? А ось з громадянами треба вибудовувати відносини.

Конституція захищає свободу совісті. А свобода совісті полягає в тому, що людина повинна мати право молитися там, де вона вважає за потрібне. І якщо церква як інститут перешкоджає цьому - а так буває, - то будь-якій державі, не лише Україні, правильніше стояти на боці громадянина, а не на боці інституту.

Світська держава - не проти церкви. Вона за людину, в тому числі за людину віруючу.

- Ви не вважаєте, що керівництво РПЦ і керівництво філії РПЦ в Україні могло б діяти трохи розумніше? Наприклад, змінити одіозного намісника Києво-Печерської лаври, не допускати резонансних випадків з відмовою у відспівуванні тощо. Обрати інший спосіб спілкування з віруючими. Можливо, вони могли б зберегти свій вплив в Україні, якби просто - вибачте - включили мізки.

- Тут є одна дуже хороша історія. Якби Гітлер був розумніший, то цілком можливо, у земної кулі були б великі неприємності. Якби всі світові лиходії були дуже розумними, то наша історія, напевно, закінчилася б досить давно.

Геній і лиходійство, звісно, сумісні - в цьому класик був неправий (Ігор Яковенко має на увазі відому цитату з твору Пушкіна "Моцарт і Сальєрі" - "геній і лиходійство дві речі несумісні" - Ред.). Талант і лиходійство теж сумісні. Але вони сумісні не завжди - тільки у виняткових випадках.

Тому те, що на чолі, скажімо так, досить поганої організації, якою є РПЦ, знаходяться не дуже розумні люди - це добре. Де ж я вам візьму стільки розумних попів? Адже там все-таки відбувається негативний природний відбір. Все-таки розумні і талановиті люди, як правило, намагаються реалізовуватися в інших місцях.

Носити дивний жіночий одяг, давати обітницю безшлюбності і задовольняти свої сексуальні потреби якимись дивними способами, поклонятися якимось дивним предметам - кісткам тощо - це все не свідчення великого розуму. Відбір в такі організації відбувається не за ознакою великого таланту.

До речі, в нашій РПЦ є приголомшливий мужик, святий Лука Войно-Ясенецький. Це просто фантастичний чоловік, який одночасно поєднував в собі кілька іпостасей. Він архієпископ, діючий унікальний хірург, автор приголомшливих книг і технологій з гнійної хірургії. Все своє життя провів у сталінських концтаборах. З них його викликали під час війни, щоб він влаштовував госпіталі. Він оперував, писав книги, одночасно служив. Це велика людина. Але про нього ж ніхто не знає. У нас РПЦ висуває на перший план всяку мразь.

Його б його поставити на чільне місце - мовляв, ось, що таке РПЦ, що таке православ'я. Якби у нас спробували підняти на щит Олександра Меня - була б важка історія. Адже у них шерсть дибки стає на загривку, коли вони бачать вільних людей.

Тому ці товстопузі попи і рулять. Це природний відбір.

Читайте всі новини по темі "Ексклюзив" на сайті "OBOZREVATEL".

0
Коментарі
1
0
Смішно
3
Цікаво
1
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги