9 грудня • оновлено в 07:00
МоваЯзык
Головна Блоги

/ Суспільство

Одна логічна помилка: вчені назвали несподівану причину катастроф

4.7т
Читати матеріал російською

Помилка під час ухвалення рішення, яка присипляє нашу пильність і не дає об'єктивно оцінити ризики, часто стає причиною фатальних катастроф.

Дослідження показують, що ми надто часто вирішуємо, спираючись на попередній досвід, водночас ігноруючи безліч позитивних або негативних чинників, які раніше призводили до позитивного результату. Так, ми не оцінюємо ризики об'єктивно, що і стає причиною багатьох катастроф, пише ВВС.

У статті навели приклад: пілот здійснює звичний політ за відомим маршрутом, але погода раптом погіршується. Він знає, що подорож крізь грозу є небезпечною і за інструкцією потрібно розвернутися. Але він уже літав цим маршрутом раніше за схожих погодних умов – і жодних проблем не трапилося.

Учені назвали несподівану причину катастроф

Учені назвали несподівану причину катастроф

"Чи має він продовжувати політ або таки має повернути назад? Якщо ви обираєте перший варіант, ви припускаєтеся відомої логічної помилки – "упередженість результату". Рішення продовжувати політ було дуже ризикованим і вперше. Уникнути аварії, можливо, вдалося лише дивом. Але упередженість результату змушує пілота вдруге проігнорувати небезпеку й припустити, що в інструкції вона є або завищеною, або його майстерність дозволяє впоратися з такими ризиками", – зазначається у статті.

Журналісти стверджують, що згідно з дослідженням 1988 року, люди схильні звинувачувати когось у негативних наслідках, навіть якщо ситуація від них не залежала. І так само навпаки: упередженість, спричинена попереднім позитивним результатом, змушує нас ігнорувати ризики й ухвалювати хибні рішення.

Дослідниця Франческа Джіно з Гарвардської школи бізнесу провела експеримент – учасникам розповіли про вченого, який підробив результати досліджень, щоб довести ефективність медичного препарату. Джіно виявила, що піддослідні менш критично ставилися до поведінки науковця, якщо препарат зрештою виявлявся безпечним та ефективним, ніж коли в нього були небезпечні побічні ефекти.

Хоча, в ідеалі, вони мали б засудити безвідповідальні дії вченого в обох випадках, адже в майбутньому вони цілком можуть призвести до трагедії.

Крім того, пишуть журналісти, найбільш серйозні наслідки упередженості результату стосуються нашого сприйняття ризиків. Наприклад, дослідження поведінки пілотів показують, що багато хто з них ухвалює рішення летіти за небезпечних погодних умов із поганою видимістю, якщо вони чують, що інші щойно успішно подолали цей маршрут. Як з'ясували науковці, ця логічна помилка пояснює багато катастроф.

Як писав OBOZREVATEL, в мережі почалася нова істерія, пов'язана з можливим кінцем світу через планету-вбивцю Нібіру.

Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!

0
Коментарі
1
1
Смішно
6
Цікаво
2
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Новини сусільства

Топпублікації

Топблоги